Mijn neefje zit in groep 7 en krijgt sexuele voorlichting. Nou heb ik daar op zich niks op tegen. Ik heb er niks op tegen dat ze voorlichting krijgen in de zin van dat je het veilig moet doen, dat nee ook echt nee is, hoe baby's worden gemaakt etc. Maar nou heeft mijn neefje vandaag zelfs plaatjes van speeltjes etc gezien. Ze hebben filmpjes gezien. De vorige keer kregen ze een geluidsopname te horen van een orgasme. De juffrouw heeft in de klas gezegd dat de kinderen alles mogen vragen en dat ze overal antwoord op geeft. Met dingen opzoeken zien de kinderen ook wat zij opzoekt (haar scherm wordt gespiegeld op een groot scherm) dus ze zien alle plaatjes etc. Dit gaan ze behandelen tot de zomervakantie. Nou hebben we vandaag ook nog gehoord dat het vanaf volgend jaar zelfs al vanaf groep 6 zo wordt behandeld. Wij zijn echt behoorlijk in shock en vinden dit echt te ver gaan. Hoe staan jullie hierin?
Zou ik op die manier ook echt niet blij mee zijn… Benoem het biologische aspect (wie heeft wat en hoe werkt het) en inderdaad nee is nee etc. Maar orgasmes laten zien en speeltjes? Kom op… Ik ben echt niet preuts maar hier zou ik geen toestemming voor geven voor een kind in groep 7.
Ik vind hier wel wat van en zou zeker het gesprek aangaan op school. Hier zou ik absoluut niet mee akkoord gaan. Geluidsopnames van orgasmes beluisteren en foto’s van speeltjes bekijken.
Ze hebben ook een woordenweb gemaakt. Woorden die daar o.a. in staan: de geslachtsdelen, stripclub, orale handelingen (even netjes gezegd maar dan de andere benamingen ervoor) speeltje, transgender. Van al deze woorden gaat ze filmpjes laten zien en uitleg over geven.
Nee dit gaat wel ver ja. Onze oudste krijgt nu in groep 8 seksuele voorlichting. Daar wordt idd uitgelegd hoe baby's gemaakt worden. Maar niet met filmpjes en geluiden en speeltjes. Maar het zaadje/eitje verhaal. Er wordt wel uitgelegd wat sperma is en wat een zaadlozing enz is. Ook uitleg over menstruatie e.d. Maar geen p***o verhaal, dat is een beetje wat ik in jouw uitleg proef.
Heeft de school haar wel toestemming gegeven? Ik kan me echt niet voorstellen dat dit op de basisschool normaal is. Ik denk dat ik op die leeftijd ook jankend weg was gelopen van zulke details
Dit zou me veel en veel te ver gaan. Is die juf wel goed bij haar hoofd, en weet de directie dit ook dat dit gebeurd? Ik zou m'n kind per direct van die school halen denk ik... Kijk seksuele voorlichting in de zin van de bloemetjes en bijtjes dat snap ik. Evt over menstruatie etc... Gewoon de biologische kant. Maar dat wat die juf wil laten zien gaat m.i alle boekjes te buiten.
en dat op de basisschool. Ik denk dat mijn puber op de middelbare school hier nog rode wangetjes van krijgt en spontaan gaat giechelen. Kinderen in groep 6/7 kunnen daar toch niets mee?
Ik vind dit ook echt te ver gaan. Zie dit nu sowieso een soort trend worden waar ik mezelf wel bij achter de oren krab. Voorlichting is uiteraard altijd goed maar deze extra info voegt volgens mij op die leeftijd volgens mij heel weinig toe en ik kan me voorstellen dat kinderen van deze leeftijd dit erg ongemakkelijk vinden. Ik was zelf op 12 jarige leeftijd nog bezig met "zoenen". Dat was al heel erg spannend. Op de middelbare school kregen wij pas uitleg en dat was alleen de biologie versie. Voor mij voldoende en de rest hebben mijn ouders uitgelegd toen ik voor het eerst een vriendje kreeg. Ik snap dat niet alle kinderen die luxe hebben en dat school hier iets in wil betekenen maar op deze leeftijd lijkt dit me een no-go. Tevens zouden deze extra onderwerpen ook voor mij iets zijn wat ik later zelf met mijn dochter zou willen bespreken.
Ik kreeg die voorlichting ook pas in de 1e of 2e klas van de middelbare school. Ik zit nu heel diep te denken bij welk vak, ik dacht bij godsdienst of maatschappij leer. Wij kregen dan ook oefenen een condoom om te doen op een bezemsteel en dat zorgde nog voor heel wat schaamrood bij 13 jarigen. In mijn ogen zijn kinderen op de basisschool echt te jong voor deze uitleg als het verder gaat dan het eicel, zaadje verhaal. En een geluidsfragment van een orgasme, dat vind ik zelfs voor een middelbare school voorlichting onzin. Die geluiden zijn toch bij iedereen anders, straks denken ze dat ze die geluiden horen te maken. Dit klinkt meer als porno les dan seksuele voorlichting.
Is je neefje het kind van je zus of broer? En hoe gaat die ermee om? Ik zou als ouder zijnde zeker vandaag nog de directie aanspreken dat dit niet kan. En zit jouw kind op dezelfde school?
En heb je dit verhaal van een stoere ppre-puber gehoord of heeft de juf zelf de ouders geïnformeerd over de inhoud van de les?
Dat met dat condoom staat mij ook heel vaag bij, misschien was het bij verzorging in de 1e klas (volgens mij heette dat vak zo).
Heb je deze informatie ook geverifieerd bij de juf of is dit een kant van het verhaal? Daar zou ik anders eerst eens mee beginnen en dan kun je meteen vragen vanuit welke gedachte/methode/leerlijn deze les kwam en wat de visie van de school is op seksuele voorlichting?