hoi allemaal, ik had een vraagje. ik heb na mijn mk ongeveer half jaar geleden een cyclus van 24 dagen .werd altijd precies om de 24 dagen ongi. nu heb ik verleden maand een cyclus van 28 dagen gehad dus 4 dagen overtijd.nu kwam dat wel door een hoop spanningen die ik verleden maand had. maar nu mijn vraag . zoals je ziet ben ik als ik van mijn cyclus van 24 dagen uitgaat overtijd. maar moet ik nu van die 24 dagen of van die 28 dagen uitgaan. groetjes essie
Het lijkt me inderdaad het beste om uit te gaan van je langste cyclus, maar wel rekening te houden met klussen dat het ook een korte cyclus kan zijn. Het zou zonde zijn als je je eitje net gemist hebt, nie' waar? Succes!
hoi hoi, na mijn mk in oktober 2005 moest ik 35 dgn wachten voor de menstruatie kwam , na die tijd heb ik een regelmatige cyclus gehad van 28 dagen. in februari was ik 7 dagen overtijd , dus een cyclus van 35 dagen. Ik heb in maart dus een cyclus aangehouden van 35 dgn. 5 dagen voor mijn NOD van 35 daagse cyclus(4 dagen overtijd met een 28 daagse cyclus) heb ik positief getest. Ik had geen enkel symptoom om aan te nemen dat ik zwanger was. Dus als je het echt wil weten zou je dus gewoon een test moeten doen. groetjes Janine
ben vandaag ongi geworden. bah bah vreselijke buikpijnen maar als ik nu van deze cyclus uitgaat is die weer 27 dagen. pffffffffff om gek van te worden. groetjes essie