sinds wanneer is bijvoeden rond 3/4 maanden de norm?

hier met bijna 4 maanden begonnen met nutrix in de laatste fles. een week later met fruit en ongeveer 2 weken later met groente.
onze uk had niet genoeg aan zijn flessen, hij dronk toen 5 keer 200. hongerige babyvoeding was geen optie, want daar ging hij van spugen.
onze uk at wel gelijk goed van het lepeltje en ik kreeg er een tevreden kind voor terug. mijn zoontje at ook gewoon liga uit het handje.

de richtlijn voor bijvoeden was altijd 4 maanden. mijn oudere zussen hebben samen 6 kinderen en die zijn met allemaal met 4 maanden begonnen. dus ik heb meer naar hun gekeken als naar de richtlijn die 'nu' geld. mijn advies van het cb was ook 4 maanden.

het is ieder zijn keuze wanneer je begint, als je allergieen in de familie hebt is het een andere zaak.

kijk nou naar al de oudere mensen, het was toen gebruikelijk dat kinderen van een paar weken al koemelk en fruit kregen. als je ziet hoeveel bejaarden er nu zijn, lijkt mij het niet slecht.
allergieen kwamen toen ook veel minder voor als nu.

ik zeg er wel bij dat ik dat veel te jong vind. 4 maanden vind ik vroeg genoeg. ik heb altijd naar mijn kind gekeken, hij ontwikkeld goed en is tevreden.

nogmaals ieder zijn keuze. vind het alleen jammer dat elke keer als iemand vraagt wat een kindje van een maand of 4 mag hebben er zo'n commentaar op gegeven moet worden. diegene heeft er al voor gekozen om bij te gaan voeden en die hebben volgens mij geen behoefte aan dat er verteld moet worden dat een kindje alleen melk nodig heeft.

groetjes, Miranda

 

Of het een supertopic is weet ik niet, heb meer het idee dat het een beetje een topic begint te worden waarin degene die pas na 6 mnd zijn begonnen zich zo geweldig voelen dat zij het zo goed doen, en degenen die wel eerder beginnen dan die beruchte 6 mnd zich eigenlijk achter de oren moeten krabben en dat ze eigenlijk slecht bezig zijn

Guppie vraagt waarom sommige mensen eerder dan die 6 mnd beginnen met bijvoeding terwijl 6 mnd het advies zou zijn, en dat ze hoopt zij hier komen reageren omdat ze graag wil discussieren.


Hier dus een van die slechte moeders die eerder dan die 6 mnd begonnen is met bijvoeding.

Waarom? Omdat ik zelf zo groot ben geworden, en van mening ben dat zoals mijn ouders het hebben gedaan zij het hartstikke goed gedaan hebben. En tuurlijk zijn er in de loop der jaren onderzoeken gedaan waarin men het advies is gaan ophogen wat betreft het beginnen met bijvoeding, maar mijn ouders gaven mij vroeger ook niet met 3 wkn al fruit of groente hoor, nee tegen de tijd dat zij mij wat andere voeding gaven was ik ook iets ouder dan 3 mnd, ik kreeg wel al eerder een fles met pap, waarom? waarschijnlijk omdat zij weer zo groot waren geworden. Ik ben geen moeder die begint met bijvoeding omdat ze het oh zo leuk vindt of omdat ze het zelf graag wil.

Nee puur omdat mijn gevoel mij zegt dat mijn ouders het goed gedaan hebben, en omdat ik van mening ben dat het ook voor de kinderen goed is, en dat is tot nog toe wel gebleken.

Het algemene advies om te beginnen met bijvoeding is overal ergens tussen de 4 en 6 maanden. dat men adviseert met 6 mnd te beginnen is voornamelijk bedoelt voor degene die borstvoeding geven, omdat onderzoek zou hebben uitgewezen dat als je eerder dan die 6 mnd zou beginnen met bijvoeding je niet alle voordelen zou behalen die er te behalen zijn als je alleen maar borstvoeding zou geven de eerste 6 maanden.

tot 6 maanden heeft je kindje in principe niets anders nodig dan alleen maar borst of flesvoeding, maar er kan gestart worden met bijvoeding vanaf 4 maanden. Het hoeft niet, maar het kan wel. Er staat ook nergens dat het slecht is om bijvoeding te geven vanaf 4 maanden. vanaf 6 maanden zou je eigenlijk moeten beginnen met bijvoeding omdat ze dan meer voedingsstoffen nodig hebben, later beginnen dan die 6 mnd zou ook weer niet goed zijn voor de mondmotoriek e.d. terwijl er ook gezegd wordt dat een kind het eerste jaar het goed kan doen op alleen maar melkvoeding. Dus het kan het goed doen, maar de meeste beginnen toch bij 6 mnd, terwijl het eigenlijk nog niet zou hoeven.

Datzelfde geldt dus eigenlijk ook voor bijvoeding vanaf 4 maanden, het hoeft niet, maar het kan wel. Ik zie echt het probleem niet zo hoor, waarschijnlijk heeft dat ook met mijn achtergrond te maken, en dat ik persoonlijk vindt dat mijn ouders het goed gedaan hebben, en omdat het voor mij (en mijn kinderen) gewoon goed voelt. Dat maakt mij vindt ik toch echt geen slechtere moeder dan hen die het niet doen. Dat zij zichzelf vaak wel een betere moeder vinden tja wees er gelukkig mee denk ik dan,ik reken niemand iets aan, respecteer dat moeders pas beginnen met 6 maanden, jammer genoeg zie je dat andersom zelden, sommige worden er zelfs om veroordeeld, en waarom vraag ik me dan af, omdat zij het anders doen dan jij.

zij volgen nog steeds de adviezen hoor, zij starten tussen de 4 en 6 mnd en sommige zelfs iets eerder dan die 4 maanden, daar waar andere weer wat later dan die 6 maanden starten, geef elkaar toch eens de ruimte om het anders te doen.

er zijn ook zeer recente onderzoeken gedaan die laten zien dat het zelfs beter zou zijn om vanaf 4 mnd te starten met koemelk omdat dit de kans op kma juist sterk zou verminderen. ik kan me daar wel wat bij indenken, dat dat inderdaad zo zou zijn, andere voelen daar niets voor en doen dat ook niet prima toch. misschien dat diegene met 4 maanden koemelk zouden gaan geven als er tientallen onderzoeken zijn geweest die dat uitwijzen, ook prima. maar laat een ander zijn of haar kind gewoon lekker opvoeden en groot brengen zoals dat voor diegene goed voelt, zonder diegene daarop te veroordelen.

ondanks dat mijn kinderen tegen een jaar best wel aardig met de pot mee aten en veel kregen, heeft het lang geduurd voor ze dat soort dingen kregen, en niet omdat ze het niet zouden mogen, maar omdat ik het gevaarlijk vindt, en net als jij doodeng vindt omdat het niet in de mond smelt waardoor ze kunnen stikken. maar dat ik ze niet geef omdat ik het gevaarlijk vindt, houd niet in dat het ook gevaarlijk is, degene die het wel aan zijn of haar kind geeft, zal ongetwijfeld wel weten of het kindje het wel of niet kan eten zonder daarbij te stikken.

 

Mamatje24

 

http://www.zwangerschapspagina.nl/viewt ... p?t=137101

volgens mij was het gewoon een vraag... tenminste als het over deze gaat

 

ik voel mijzelf geen geweldige moeder omdat ik geprobeerd heb om tot 6 maanden te wachten. Dat was gewoon een persoonlijke keus en ook niet helemaal gelukt omdat hij rond 5.5 maand gewoon te hongerig was na de maximum aan melk wat hij op een dag mocht hebben.

Ik vind moeders die beginnen tussen 4 en 6 maand ook geen slechte moeders....hun kindje hun keus

Maar dat ik nu al zoveel lees dat er mensen zijn die al met 3 maanden beginnen (en dan heb ik het dus niet over de kindjes met reflux of wat dan ook waarbij het juist een positieve werking heeft)
Dat vind ik echt extreem vroeg en vraag me gewoon het waarom af

 

Het was inderdaad een vraag van haar of ze het al mocht geven omdat haar kindje zo op haar vinger zat te sabbelen, en ze heeft die soepstengel ook inderdaad niet gegeven, ze vroeg alleen maar advies daarover, en die heeft ze ook gekregen. Het niet te geven.

 

Arm kind, die vraagt nooit meer wat hier

 

Als je ook al niet meer van het cb uit kan gaan......Waar moet ik dan nog op vertrouwen?

Ik vraag het inderdaad ook aan mijn moeder omdat ik ook groot geworden ben zonder allergiëen of andere problemen. En verder luister ik ook naar het advies van het cb. En wat ik al eerder zei, ik neem aan dat olvarit vrij strenge veiligheids- en gezondheids keuringen doen op hun voeding. En zij hebben potjes vanaf 4 maanden. Als het zo slecht zou zijn, waarom hebben ze die in het assortiment?

 

Natascha30,
Ik hoop niet dat je je door mijn reactie persoonlijk aangevallen voelt, dat jij je zo’n geweldige moeder zou vinden doordat jij gewacht hebt tot 5,5 maand, mijn reactie was meer gegeven naar hen die zich daadwerkelijk beter voelen, en dat ook vaak genoeg tussen de regels door laten lezen in verschillende topics, dus het is eigenlijk een reactie voor hen die de schoen past

Zoals ik net al aangaf, kregen die van mij met ruim 3 mnd wel eens een likje fruit,het waren echt nog geen halve of hele potjes wat ze dan kregen, maar vaak is dat ook iets zoals men zelf is grootgebracht dat ze met 4 mnd beginnen (of net iets eerder)

Hoe dan ook, hoop ik niet dat je je mijn reactie persoonlijk aantrekt want zo is deze niet bedoelt in ieder geval
Gr.sjaan

 

@mamatje24...nee hoor voel me zeker niet aangevallen....heb ik niet zo gauw last van......op een forum kun je nou eenmaal meerdere meningen verwachten he

 

@Guppie, ik ben het totaal met je eens dat je je kindje geen eten moet gaan geven omdat jij het als moeder zo leuk vindt om te doen of te geven, maar als jij zo opgevoed bent, en achter die opvoeding staat, en er nergens staat dat het slecht is om met 4 mnd te beginnen met bijvoeding snap ik al die negatieve reacties niet zo goed hoor. Kinderen lijken tegenwoordig wel steeds vaker allergieën te ontwikkelen ten opzichte van vroeger en in hoeverre dat met het eten te maken heeft staat nog steeds ter discussie. Vroeger kregen ze sneller dan nu bijvoeding en toch waren er minder allergieën.

 

Hahaha, gelukkig maar Natascha30, je moet ze de kost eens geven die zich zo gauw persoonlijk aangevallen voelen

 

Ik geef BV dus ik heb gekozen voor wachten tot aan 6 maanden.

Bij 3 maanden al beginnen, zoals in dat andere topic, dat is echt niet goed. Bij 4 maanden zou ik persoonlijk wat vroeg vinden maar het kan en mag wel.

 

Tja, daar zijn wij beide dan verschillend in, ik kijk wel degelijk naar hoe zij ons heeft opgevoed, en ik vraag haar vaker om advies dan dat ik het een ander (arts of weet ik veel wat) zal vragen puur omdat zij er zo heb ik ervaren minder vaak naast zit dan medisch gespecialiseerde, er zijn hier in onze familie nog wel eens wat dingetjes gebeurt waardoor iemand door de ha of ka weggestuurd was met de vermelding neem maar een pc of kruip maar lekker in bed, maar moeders die was het daar niet mee eens en ging met ons (kind en kleinkind zeg maar) terug en kreeg voor de zoveelste keer uiteindelijk gelijk, nichtje van nu 23 ooit eens bij de ehbo weggestuurd nadat mijn moeder haar en haar kind daarheen had gestuurd voor iets (zij was toen 19) en na aandringen van moeders naar het ziekenhuis in onze woonplaats gegaan verteld hoe en wat, en na onderzoek met spoed geopereerd, ja moeders zat er weer eens een keer met haar ervaring niet naast.

Waarmee ik niet wil zeggen dat zij het per definitie beter weet, maar ik wel ontzettend vertrouw op haar kennis.

En als je familie zoals jij zegt best wel aanleg heeft voor overgewicht, tja dan denk ik dat ik ook wat meer op dat soort dingen zou letten, maar dat is bij ons niet het geval, en ik let er ook niet echt op moet ik zeggen. Waarbij je toch weer uitkomt met dat ik mijn kinderen opvoed omdat ik achter de opvoeding sta zoals ik die gekregen heb (met de nadruk op voeding :wink) en jij jouw kinderen op jouw manier opvoed mijn moeder en ik zijn nagenoeg 1 en we denken eigenlijk nagenoeg over alles hetzelfde

 

@guppie,
ik begrijp wat je bedoelt te zeggen, en ik begrijp dat jouw nicht die arts is hier klaarblijkelijk een andere mening over aangedaan is, maar zoals je zelf ongetwijfeld wel gemerkt zal hebben, zijn de artsen het altijd met elkaar oneens,dus waar de ene arts (jouw nicht in dit geval) zal zeggen dat het onzin is, en dat het nu vaker opgemerkt wordt, zegt de ander dus weer dat juist door de voeding van tegenwoordig, het late bijvoeden e.d. kinderen juist een allergie kunnen ontwikkelen.

en doordat er in mijn omgeving eigenlijk niemand is die ik ken die een of andere allergie heeft en waarvan ik ook weet dat zij ook altijd met pakweg 4 mnd bijvoeding zijn gaan geven ben ik er tot op heden nog steeds van overtuigd dat zoals ik het doe (en zij) het goed is.

voor elk onderzoek, is er eigenlijk wel weer een tegenonderzoek, zoals de ene arts een mening is aangedaan, heeft de andere arts er weer een andere mening over, en zo is dat bij ons ook, mijn mening hoeft die van jou niet te zijn, en andersom iedereen moet datgene doen waar hij of zij zich goed bij voelt en waar hij of zij achter staat.