Hoi meiden, Lang verhaal, kort geschreven. Normaal cyclus van 28 dagen. Laatste 2 cyclussen eerst ineens cyclus van 26 dagen en daarna 21..! Snap er niks van. Ik gebruik geen pil ivm pigmentvlekken. Ik ben niet bezig om zwanger te raken(een derde zou wel heel leuk zijn). 3 december voor het laatst ongesteld geweest. Als ik mijn cyclus van 21 dagen zou berekenen moet ik 24 dec ongesteld worden. Maandag 7 december sex gehad en niet voor het zingen de kerk uit. Vandaag veel witte afscheiding en ongesteldheidsgevoel. Wat kan dit zijn? Ik hoef niet te horen dat we stom bezig zijn oid, dat is mijn vraag ook niet. Bedankt!
Je bent vast niet zwanger want je kunt niet 4 dagen na je menstruatie een eisprong hebben. Ja of het zaad moet meer dan een week leven. Waarschijnlijk is je slijmvlies al aan het afsterven en heb je daarom buikpijn.. tenminste ik had na mn eisprong altijd buikpijn. Je wordt vast volgende week ongesteld.
Zou kunnen dan. Ligt eraan hoe vroeg je eisprong is. Gewoon even afwachten en als je niet ongesteld wordt volgende week testen
Concreet: -je weet niet wanneer je eisprong was. -je weet niet hoe lang je cyclus is. -je hebt krampen. -en je hebt witte vloed. De eerste twee gegevens zijn het belangrijkste gegeven om goed antwoord op je vraag te kunnen geven. Krampen en witte vloed kunnen zowel betekenen dat je menstruatie eraan komt, maar ook zwanger. Kortom: wij kunnen je niet helpen. Wat je kunt doen is afwachten op je menstruatie en als die uit blijft kun je een test doen. Hopelijk heb je snel duidelijkheid.
Nee daar heb je gelijk in.. De krampen zijn nu nog heel licht aanwezig. Nooit zoiets gevoeld. Ik voelde aan beide kanten van mijn eierstokken zoveel krampen!
Dat kan van een zwangerschap zijn of van de progesteron. Als je het kan zou ik nog een paar dagen wachten om te testen. Maar als je je niet in kan houden zou ik voor een predictor gaan.
Ik zou na het weekend weer testen. Is deze weer negatief dan ben je hoogstwaarschijnlijk niet zwanger.
Heb overigens deze krampen nog nooit zo heftig gehad. Wel eens krampen met de eisprong maar ik weet vrijwel zeker dat ik geen langere cysclus heb dan 28 dagen. Dit heb ik nog nooit gehad
M zat te denken om vrijdag weer te testen. Maar met die witte afscheiding zou je haast toch denken aan een eisprong maar dit is eigenlijk ondenkbaar. Nu de test negatief is weet ik wel dat ik geen cysclus van 21 dagen heb.
Een eisprong is niet kenmerkend door witte afscheiding. Vruchtbaar slijm is juist helder en slijmerig. Exact zoals rauw eiwit is. Als je dat hebt, volgt je eisprong veelal binnen 5 dagen. Misschien voel je nu een groeispurt van het ei, wat op zich normaal kan zijn op cd 16, bij een cyclus van 28 dagen. Ik heb ook een cyclus van 28 dagen, met een ei op dag 16-17 (en een lf van 10-11 dagen).
Hoezo weet je dat?? Een eisprong en onveilige sex betekent niet 100% een zwangerschap hoor. Stel dat je ei vlak na de sex is gesprongen, maar er geen bevruchting was. Dan wordt je gewoon rond de 24e ongesteld. Jouw beredenering op basis van een nega test klopt dus niet
Ik zit nu op dag 17 als ik een cyclus heb van 28 dagen. Dus zou de eisprong al geweest moeten zijn en zou ik nu ineens een langere cyclus hebben als dit wel eisprong is. Ik snap er echt ff niks meer van ook
Misschien was je ei gisteren wel en voel je nu de nasleep van de eisprong. Of heb je gewoon wel een later ei deze maand en dus een langere cyclus. Je had altijd 28 dagen en toen ook ineens 26 dagen en 21 dagen, terwijl je dat nooit eerder had. Niks is zo onvoorspelbaar als het vrouwelijk lichaam. Ik zou gewoon lekker afwachten En de volgende keer bij een ongelukje dus maar ff de map innemen In de war hoef je nu nog niet te zijn, want je bent nog helemaal niet overtijd, dus ik snap niet zo goed waarom je "in de war bent".
Ja dat laatste idd.. maar besefte het pas vandaag.. Maar een cysclus langer dan 28 dagen heb ik echt nog nooit gehad dus denk daar nu ook niet aan
Dit had je de vorige keer waarschijnljjk ook gezegt als ik had gezegd dat je een cyclus van 21 dagen zou gaan krijgen.