veel echo's slecht??

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door Amfy, 29 dec 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Amfy

    Amfy Niet meer actief

    oke. vanmiddag te horen gekregen dat ik om de 3 weken een echo krijg.

    dit zou dus komen op 12 echo's in totaal minimaal(ik heb er al 2 gehad)

    nu staat mij bij dat het niet goed is al die radio golven klopt dit?
     
  2. zustertje

    zustertje Niet meer actief

    Ik heb er nog nooit van gehoord en ik heb nu in totaal 7 of 8 echo's gehad binnenkort de 20 weken echo.
     
  3. angiebaby

    angiebaby Fanatiek lid

    12 jan 2010
    3.872
    0
    0
    als het gevaarlijk was geweest zouden ze het vast niet doen meis
     
  4. Eefke84

    Eefke84 Niet meer actief

    als het kwaad kan lijkt me neit dat ze het doen hoor meid.... waarom krijg je elke drie weken een echo? alles is toch wel in orde he?
     
  5. Amfy

    Amfy Niet meer actief

    ja tis wel in orde maar omdat ik medicijnen gebruik en mijn schildklier niet helemaal optimaal is kom ik bij een gyn en die wil de groei in de gaten houden en omdat voelen dan niet genoeg is moet ik dus zoveel echo's


    hoe is het verder met jou plurk?nog steeds zo ziek?
     
  6. Loki09

    Loki09 VIP lid

    2 okt 2009
    7.631
    2
    38
    Brabant
    Nee hoor is (zover er dusver bewezen is) risicoloos :)
    Ik ben vandaag 20 weken en heb inmiddels 8 inwendige echo's gehad en 5 uitwendige echo's. Als het risico gaf dan zouden ze dat vast niet zo veelvuldig doen ;)
     
  7. Speentje

    Speentje Fanatiek lid

    13 jan 2008
    1.343
    2
    0
    Nee hoor is geen enkel probleem. Bij mijn vorige zwangerschap heb ik 30 echo's gehad en een kerngezonde zoon gekregen en bij deze zwangerschap zit ik ook al aan de 20 echo's en kan echt geen kwaad! Geniet lekker van het feit dat je je kindje wat vaker kan zien.

    Het zijn trouwens geluidsgolven en geen radiogolven ;)
     
  8. MvS

    MvS VIP lid

    19 okt 2008
    5.563
    1
    36
    Echo's zijn (uiteraard zover nu bekend) ongevaarlijk. Ik denk dat je misschien in de war bent met röntgen-foto's...? Die zijn wel -mogelijk- schadelijk als je zwanger bent, maar das heel andere straling.
     
  9. Mamma van Finn

    Mamma van Finn Actief lid

    23 feb 2010
    451
    0
    0
    NULL
    NULL
    Omdat het zulke hoge geluidsgolven zijn kan het storend zijn voor de baby (het geluid), zeker als een echo lang duurt. Maar het is slechter voor je kindje als hij/zij te weinig in de gaten wordt gehouden wanneer er iets aan de hand is.
     
  10. bamjolan

    bamjolan VIP lid

    7 mei 2008
    8.138
    0
    36
    Vrouw
    Moeder
    Den Haag
    Mijn verloskundige heeft dus wel een korte echo gemaakt omdat de risico's nog niet bewezen zijn, zei ze toen.
    En omdat ik er al veel had gehad vond ze een langere echo niet verstandig.
    Best appart dan..!
     
  11. debby82

    debby82 VIP lid

    18 nov 2008
    25.903
    1
    0
    Hypotheekacceptant
    zaandam
    inderdaad voor zover nu bekend (!) is het niet gevaarlijk. Er is alleen nog niemand waarbij echos zijn gedaan bejaard omdat de techniek nog niet zo lang bestaat. Alleen de kans dat het slecht is is heel klein.
     
  12. Amfy

    Amfy Niet meer actief


    en dit hoorde ik dus ook
     
  13. 2juli

    2juli Lid

    5 jan 2011
    7
    0
    0
    hoi meiden,
    Ik krijg inderdaad maar 4 echos in totaal.
    Omdat hun ook aangaven dat het niet 100% duidelijk is of de radio golven kwaat kunnen.
     

Deel Deze Pagina