draagdoek vs babybjorn

Discussie in 'Baby en dreumes' gestart door reinespa, 1 okt 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. reinespa

    reinespa Actief lid

    5 sep 2012
    100
    0
    0
    NULL
    NULL
    Wat zouden jullie doen met een kindje van ongeveer 9 weken? Zo'n draagdoek van Babylonia of een buikdraagzak van BabyBjörn? Ik heb wel eens gehoord dat de laatste minder natuurlijk is en minder goed voor de heupjes.
     
  2. Caruli

    Caruli VIP lid

    15 nov 2007
    31.699
    92
    48
    Zorgverlener
    Noord - Brabant
    Van de babybjorn heb ik idd ook gehoord dat het bij kleintjes niet goed is.
    Ik heb toen een draagdoek gekocht van bykay.
     
  3. rijtjes

    rijtjes Niet meer actief

    Hoi hoi,

    Een babybjorn draagzak is inderdaad niet ergonomisch. Ik heb zelf een draagdoek en een ergonomische draagzak van het merk Tula. Deze draagzak is wel goed voor het kindje en ook voor de ouder die draagt. Voordeel van een draagzak is dat je niet hoeft te knopen, maar ik vind persoonlijk de doek wel echt veel lekkerder dragen. Wil je echt veel gaan dragen en ook nog wanneer je kindje wat zwaarder is? Dan zou ik je namelijk een geweven draagdoek aanraden. Deze zou je ook eventueel kunnen lenen bij de Doekenbieb: leen een draagdoek | Babybij

    Is wel even oefenen met knopen, maar ik vind het ideaal! Gebruik mijn kinderwagen amper meer.

    groetjes
     
  4. oleander1986

    oleander1986 Fanatiek lid

    20 aug 2009
    1.298
    0
    0
    zelfstandige
    Midden Nederland
    Inderdaad, baby björn is echt niet goed voor de heupjes op die leeftijd. Snap dus ook eigenlijk echt niet dat die nog zo populair zijn, vind het echt ondingen om te dragen!
    Zelf had en heb ik nogsteeds een Manduca. Helemaal top. Kunnen ze vanaf de geboorte in met een verklein stuk die erbij zit en je kan ze er in door dragen tot 20 kilo! :)
    Google maar eens. Is wel prijzig, maarja dan heb je ook kwaliteit.
     
  5. sjak

    sjak Niet meer actief

    Naast het feit dat de babybjorn niet goed is voor je baby, is deze ook niet goed voor jou! Nu is je kindje nog licht, maar later iets zwaarder en de babybjorn doet snel zeer aan je schoudes. Een draagdoek verdeelt het gewicht beter en heb je geen last van.
    Ik ben begonnen met een by kay en ben nu over op een geweven doek.
    De babybjorn hebben wij ook liggen, maar die ligt nu stof te happen...
     
  6. Gwenolyn

    Gwenolyn VIP lid

    13 jan 2009
    7.067
    0
    0
    Even een foto om het verschil in houding te laten zien:
     
  7. Nescio

    Nescio Niet meer actief

    Ik heb zowel de Babybjorn als de Babylonia draagdoek (Tricot Slen) en vind de draagdoek beter en lekkerder dragen. Mijn dochter wil alleen in de rechtophouding, terwijl me de lighouding juist zo fijn leek voor haar. Maar dat wilde ze absoluut niet en nu is ze er te groot voor.

    Ik gebruik de Babybjorn niet vaak, maar daarin zit ze ook echt goed (vergelijking met de rechterfoto in de post van Gwenolyn). En er staat op dat het een ergonomische draagzak is (dat mag toch niet als het niet zo is?) Ben er een beetje door geschrokken dat hier gezegd wordt dat hij niet ergonomisch is... dan voel ik me serieus opgelicht!
     
  8. Vlinderbloem

    Vlinderbloem VIP lid

    27 mrt 2008
    8.128
    1.682
    113
    Geen paniek! :) Er is wel een ergonomische versie van de babybjorn.Of tenminste...al een stuk beter dan de "gewone"versie. Die zul jij wel hebben denk ik dan.
     
  9. Gwenolyn

    Gwenolyn VIP lid

    13 jan 2009
    7.067
    0
    0
    Dan denk ik dat je deze hebt: Comfort carrier. Deze is inderdaad al veel beter als hun gewone uitvoeringen (maar niet met gezicht naar voren gaan dragen).
     
  10. Tweekids

    Tweekids VIP lid

    26 aug 2012
    13.148
    330
    83
    Vrouw
    Kraamverzorgster & hypnobirthing docent
    Stokke is een geweldige draagzak! Goed voor de heupjes en zelf draag je haast geen gewicht heerlijk ding!
     
  11. Suusjeuh

    Suusjeuh VIP lid

    4 jul 2010
    13.212
    13
    38
    Verpleegkundige/gastouder
    Is ook niet ergonomisch hoor. De stalen balein bij je rug is ronduit belachelijk en onnodig, en hij is al iets breder bij de heupjes maar nog niet breed genoeg. Bovendien is het echt wel heel omslachtig om de drager om te moeten bouwen van rug naar buik zak, hoe doe je dat dan onderweg? Je kindje zit bij een uitstapje op je rug, word na een paar uur moe, slaapt liever veilig bij je op de buik en dan moet je de boel om gaan ritsen? Hij is ook nog eens een pak duurder als andere draagzakken!
     
  12. Lindangel

    Lindangel Fanatiek lid

    27 dec 2007
    3.742
    1
    0
    Ik zweer bij de Marsupi voor de eerste maanden. Ontzettend fijne ergonomische draagzak, en binnen no time heb je hem om.
     
  13. Nescio

    Nescio Niet meer actief

    We hebben deze:
    BABYBJÖRN Draagzak Miracle

    Ze zit er heel graag in. In de draagdoek (babylonia tricot slen) wil ze alleen rechtop zitten (gezichtje naar mij toe), maar het nadeel vind ik dat ze wel erg verstopt zit met haar gezichtje. Laatst was ze in slaap gevallen en ik was even bang dat ze te weinig zuurstof zou krijgen door mijn nabijheid en dan die doek helemaal om haar heen gewikkeld.
     
  14. Gwenolyn

    Gwenolyn VIP lid

    13 jan 2009
    7.067
    0
    0
    @ Nescio: Vind het heel vervelend om te zeggen, maar hij is echt niet ergonomisch. Voor het geld wat deze draagzak kost, heb ik mijn ergonomische en hou nog geld over.
     
  15. margreet78

    margreet78 Bekend lid

    14 mrt 2008
    882
    0
    0
    Ik heb niet zo veel verstand van dragen, maar het valt me bij de laatste link die je geeft wel direct op dat de baby erg "hangt" in de babybjorn, de benen bungelen nogal naar beneden. Bij mijn weten moet het kind in "kikkerhouding" (knietjes hoger dan heupen) zitten omdat dat veel beter is voor de heupen.

    Zelf ben ik helemaal verknocht aan de Bondolino. Zowel voor jezelf als de baby zeer ergonomisch maar geen gedoe met lastige knopen of stof die niet goed wil zitten (daar kun je kennelijk handigheid in krijgen, maar ik vond het echt heel lastig met een gewone draagdoek). En groot voordeel: je hebt je kind er in 20 seconden in zitten en geen gedoe met verstellen. Heerlijk!
     
  16. margreet78

    margreet78 Bekend lid

    14 mrt 2008
    882
    0
    0
    Nescio: ik denk overigens als ik die foto bekijk dat die wel een soort van ergonomisch is, maar alleen voor jou en niet voor de baby. (of zeg ik nu iets doms? :))
     
  17. Gwenolyn

    Gwenolyn VIP lid

    13 jan 2009
    7.067
    0
    0
  18. Gwenolyn

    Gwenolyn VIP lid

    13 jan 2009
    7.067
    0
    0
    Nee je zegt absoluut niks doms. Als ik het stukje lees, staat er beschreven hoe fantastisch en ergonomisch het wel niet voor de ouders is.
     
  19. rijtjes

    rijtjes Niet meer actief

    @ nescio, wat hierboven ook staat, hij is inderdaad helaas echt niet ergonomisch. Vind het ook schandalig dat dit er wel bij staat. Wat bij een ergonomische draagzak ook nog is, is dat het rugpand niet gevuld is, maar compleet vormt naar het lijfje van je kindje. Mbt. je draagdoek. Hoe knoop je hem? Want je kindje stikt niet zomaar hoor. Niet te warm aankleden, jij bent het kacheltje. En misschien dan kijken naar een geweven doek? Die knoop je sowieso weer net anders waardoor je kindje voor je gevoel misschien minder weg gestopt zit?
     
  20. Andrea85

    Andrea85 Fanatiek lid

    18 mrt 2011
    4.859
    1
    0
    Ik heb een tricot slen en draag mijn dochter van ruim 9 kilo daar echt nog perfect in; afgelopen weekend nog 10km gelopen met haar op mijn buik, door bossen en weilanden in zeer heuvelachtig gebied, echt prima te doen! Zij vindt het fijn, en ik heb zelf absoluut geen pijn in m'n schouders of rug.
     

Deel Deze Pagina