Ik heb mij er wel in verdiept, ik noem Amerika als voorbeeld. En het wordt niet volledig gecompenseerd door de andere belastingen. Het vestigingsklimaat zoals we nu hebben is aantrekkelijk genoeg voor bedrijven om zich te vestigen. En het houdt ook nooit op op deze manier. Als wij nu de dividendbelasting afschaffen gaan omringende landen ook wellicht doen, en dan moeten wij weer iets doen enz enz. We blijven zo geld cadeau geven aan de grote bedrijven en verdieners. Wordt tijd dat we eens naar de rest van de mensen gaan kijken. Het feit dat de premier al niet wil blootgeven welke bedrijven of hoeveel gesprekken dat geweest zijn zegt al voldoende. Gewoon een hoop nonsens.
Ik weet niet of ik het me goed herinner. Maar 5 december is er een overleg bij de overheid. De PO heeft die datum als ultimatum gegeven om alsnog over de brug te komen met het geld. Zo niet, dan wordt er 12 december gestaakt. Twee dagen staken was afgekeurd ofzo... En ik geloof dat die 5 december er een paar uur gestaakt wordt, op het moment van die vergadering oid. 1 of 2 pagina's geleden staat een linkje met het artikel. Dat is misschien wat duidelijker
Sorry hoor, maar jij hebt echt geen idee waar je het over hebt. Als je nou eens het financieel dagblad leest met de focus op de dividendbelasting en daarna terugkomt hier dan kunnen we verder praten. Zo is er geen beginnen aan.
Ik weet prima waar ik het over heb. Alleen ben jij het er niet mee eens, dat kan. Bovendien kun je die arrogante houding wel achterwege laten wat mij betreft.
Serieus, lees nou eens het fd over de dividendbelasting. Daar staat het zo goed omschreven. Ik doe net zo arrogant als jij, dus geniet van de spiegel.
Ik heb dat gelezen en veel meer bronnen. Het CPB heeft er naar gekeken en her geprobeerd door te rekenen, maar op geen enkele manier is zeker dat dit voor veel meer vestiging in NL gaat zorgen. Er zijn veel meer redenen die bedrijven overwegen om in NL te komen, daar is de dividend belasting maar een klein stukje van. Dat het tegen Europese richtlijnen in gaat wordt niet eens gemeld in het FD...over onvolledige informatie gesproken.
Dat het CPB het niet kan doorrekenen heeft als reden dat er geen empirisch bewijs is en er dus geen inschatting gemaakt kan worden. Common sense echter doet vermoeden dat er wel degelijk meer ondernemingen naar NL komen als de lasten hier lager worden. Wat maakt het uit dat het tegen Europese richtlijnen in gaat?
nou wij willen hier toch alles op 1 Europese lijn, dan moet dat ook doorgetrokken worden vind ik. Ja het CPB kan op geen enkele manier inschatten wat hier het effect van kan zijn, dat is een hele grote gok van 1,4 miljard die beter besteedt kan worden. Op common sense moet je geen regeerakkoord maken, dat is van zulk belang dat voor maatregelen echte bewijzen of aanleidingen voor moeten zijn. Er is geen enkele echte aanwijzing dat dit tot meer vestiging van bedrijven leidt. En ook de premier die verantwoordelijk is voor dit beleid en dat dus wel moeten kunnen uitleggen weet het zelf niet.
Als er nou regelgeving zou zijn vanuit de EU had je gelijk, maar richtlijnen zijn richtlijnen, he? Geen regels. Volgens jouw logica kunnen we dus nooit een besluit nemen op basis van gezond verstand. Alleen als het bewezen is. Dat is toch raar?
Je mag je gezond verstand altijd gebruiken. Maar je moet wel met goede onderbouwing komen hoe je tot zo'n besluit komt. In dit specifieke geval is er vanuit degenen die met dit regeerakkoord ingestemd hebben geen enkele onderbouwing, niks meer dan: ja vno ncw zegt dat. Dat is hetzelfde als wij van dreft bevelen dreft aan.
Nee ik denk eerder dat jij je er gewoon niet bij kan neerleggen dat andere mensen met goede tips komen om het daadwerkelijke probleem op te lossen. Lijkt wel alsof je daar gewoon geen moeite voor wilt doen om te lezen. '' Ik heb 6 pagina's terug gelezen en niets gezien '' denk dat je dan de moeite eens moet nemen om vanaf pagina 1 te beginnen.
@Mimosa @tuc er wordt al genoeg gediscussieerd in dit topic over andere zaken... Alles loopt nu een beetje door elkaar heen. Mochten jullie er nog heel graag over verder praten is het misschien een idee om een apart topic te openen over dividend belasting?
@Niveah @RoGiJuLi https://www.ad.nl/binnenland/leraren-zetten-minister-voor-blok-meer-geld-of-nieuwe-staking~af127fb0/ Het artikel met de (voorlopige) data
Klopt, maar dat betekent niet dat we in de borstvoedingstopics ook maar over driewielers moeten gaan praten.
Nee maar van het 1 komt het ander. Het eerdere stakingstopic mondde uit in een discussie over een netwerk of vangnet voor de kinderen als zij niet door school opgevangen kunnen worden. In dit stakingstopic gaat het nu vooral over het geld ipv over de data en dat heeft deze discussie tot gevolg. Ik ziet het probleem eigenlijk niet zo.
Weet niet of je het door hebt maar je zit nog steeds in het zelfde topic hoor. Deze is even gesloten geweest vanwege de discussie inderdaad maar is daarna gewoon weer geopend.
Nee die van oktober bedoelde ik, misschien vergis ik mij nu tussen die 2. Maar het was ook maar een voorbeeld. Ik herinner mij nog wel een cadeautjestopic dat een receptentopic werd. Ik zie daar oprecht het probleem niet van. De argumenten voor en tegen de staking zijn al breed uitgemeten toch? Er zijn niet echt nieuwe inzichten.