Ik zat vanmorgen in de trein naar mn werk en las echt een vreselijk verhaal over 'de terreur van borstvoeding' in een gratis krant. Een arts (dr Sauer) beweert dat er geen enkel bewijs is dat borstvoeding beter is dan flesvoeding en dat mensen die dat zeggen zich baseren op onderzoek dat wordt uitgevoerd in 3e wereld landen. Ook beweert hij dat het totaal onnodig is om tot 6 maanden (en laat staan langer) je kindje bv te geven). hij gaat bovendien voorbij aan andere dan gezondheidsvoordelen van borstvoeding. De auteur van het stuk geeft alleen maar zijn mening weer en heeft op geen enkele manier geprobeerd voor- en tegenstanders aan het woord te laten. brrrr! zo jammer zo'n stuk, iedereen leest dat natuurlijk weer en dan is het weer of je echt idioot bent als je (lang) bv geeft...
Gruwelijk. Misschien heeft hij zelf een gezin waarvan de vrouw geen bv wilde of kon geven? Want dat hij zegt dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor de meerwaarde van BV is natuurlijk een leugen. Typisch een man die denkt dat hij het beter weet dan de WHO. Typische gevalletje van frustratie.
Beetje jammer inderdaad dat bv zo in een slecht daglicht komt te staan, zoals Jingels al zegt, een man die denkt het beter te weten dan de WHO. Blijkbaar een stuk dat totaal niet onderbouwd is.
het schijnt dat in de OPzij ook een dergelijk artikel staat, ook met deze Sauer. Je zou hem maar als arts hebben en bv willen geven zeg!
Tja, ik heb het niet gelezen of gezien. Iedereen heeft natuurlijk recht op zijn eigen mening. Maar om die mening nou (notabene als arts zijnde) groot in de krant te gaan zetten? [-X
Een van de adviezen van Sauer is om niet lang borst te geven omdat de voordelen van bv dan niet meer opwegen tegen de effecten van verontreiniging (pcb, dioxine's) die in bv ziten. Dus mensen hebben wel verontreiniging in de melk zitten maar koeien niet ?
euhm... ja, maar mensen eten over het algemeen wel anders dan koeien en krijgen dus wel andere stoffen binnen via vis enzo dus dat punt gaat toch niet helemaal op. WAT, zit ik nu die Sauer te helpen met argumenten?
Ik ben vegetarisch en eet geen vis . Vegetariers hebben sowieso schonere melk. En wat eten koeien ook rotzooi hoor. Dat BSE gedoen enzo kwam ook omdat ze andere koeien opaten. (dooie koeien en slachtafval werd weer verwerkt tot biks en dat aten die koeien dan weer)
Whaha, maar, ik moet zeggen dat ik dus echt nooit melk drink. Brrr ik krijg al kriebels bij het idee alleen al! Getver!(okee het zit wel overal in verwerkt maar oke) . Die melk is voor kalfjes en niet voor ons! En mijn "eigen melk" heb ik ook echt nog nooit geproeft brrr moet er niet aan denken whahaha
ok dan, ik ben om hmmm, ik heb 'vieze' melk joh, ik drink zelf best veel koemelk (=ook 'vies') en eet vlees en vis en drink koffie en ook nog wel es een glas wijn 's avonds. echt schandalig dat ik nog steeds bv geef. hihi, maar ik rook niet! hahaha, bolbuikje, echt nog nooit je eigen melk geproefd? ben je niet nieuwsgierig dan? Niet dat t echt lekker is....
Nee echt niet. brrrr. geen haar op mn hoofd die daar aan denkt . Ben wel nieuwschierig maar de rillingen die winnen het. Mn vriend durft trouwens ook niet te proeven... En ik heb zojuist ook geleerd van je dat mijn melk ook heel vies is . Ik eet namelijk ook vis en vlees etc.
hehe jullie snappen me wel toch ? @bolbuikje: mocht je het toch eens willen proberen probeer dan verse melk. Melk die ingevroren is geweest is écht niet lekker.
Mijn melk is dan half-half. Wij eten 3-4x per week vlees of vis. En nu weer serieus... Via een ander forum ontdekte ik dat Sauer adviseur is van Numico . Dan geloof ik dus geen woord van wat hij over bv te vertellen heeft.
@ nemo, ja ik snapte je wel hoor! ! Enne bedankt voor de tip, zal het dan zeker proberen met verse melk. @ stranger, (ff gezocht op google, numico), niet echt een objectieve mening dan he! Als ie "van een bedrijf is" wat gespecialiseerd is in babyvoeding etc...