Ik ben op zoek naar verhalen waarbij IUI is gedaan bij een licht verminderde zaadkwaliteit. Mijn man heeft meerdere zaad onderzoeken achter de rug en per ml heeft hij altijd tussen de 8 en 14 miljoen zaadcellen. Waarbij de morfologie rond de 4% ligt (dit is aan de lage kant). De reden waarom ik dit vraag is omdat bij ons net IUI is geweigerd vanwege te lage slaginskansen als de man zijn zaad niet optimaal is. Ik moet er bij zeggen dat wij in de UK wonen en dat ze daar andere richtlijnen volgen, maar volgens mij klopt er geen hout van deze redenering. Ik dacht dat IUI juist een goede optie was voor een iets verminderde zaadkwaliteit?
IUI wordt in Nederland inderdaad gedaan als er sprake is van een verminderde zaadkwaliteit. Maar er moeten echter na bewerken (opwerkingstest) wel voldoende goed beweeglijke zaadcellen over blijven. Voor IUI moet je er minimaal 1 miljoen hebben, ons ziekenhuis zag het liefst minimaal 3 miljoen na bewerking. Is bij jullie die opwerktest al gedaan? Daarbij wordt het sperma als het ware gewassen. De uitslag van die test bepaalt of je in aanmerking voor IUI komt of dat je door moet met IVF/ICSI. Jullie hebben nu 8-14 miljoen zaadcellen. Als je echter daarvan maar een heel laag percentage goed beweeglijke zaadcellen overhoudt, dan kan het zijn dat je voor IUI onder de norm komt qua aantallen. En dan is de kans van slagen minimaal.
Dankjewel jippie voor de uitleg, de opwerktest is nog niet gedaan, volgens de eerste dokter die we gesproken hebben zouden er genoeg moeten overblijven, maar de tweede dokter (haar baas) zei dat hij er niet in geloofde en deed het doen voorkomen alsof dit een achterhaalde tech niet was die 'eigenlijk alleen nog vooral in Nederland werd gedaan' - zijn woorden :/ Ik had juist een heel goed gevoel bij IUI (en denk zeker dat dit ook belangrijk is!) Het werkt hier in de UK allemaal wat anders - ze hebben hier nog ziekenfonds - maar ik ga eens kijken wat we kunnen doen als we zelf betalen. Hoe zit het trouwens met het aantallen follikels dat je maximaal mag hebben bij IUI is dat max 2 follikels? Daar was hij namelijk ook vaag over en zei dat ze het hier alleen laten doorgaan bij 1 follikel...
Zo, dat is wel heel apart... Ik was grootverbruiker van IUI, zoals je kunt lezen haha. Met de waardes van jouw man zou IUI gewoon moeten kunnen. Na opwerking zou je zeker nog een toereikend aantal overhouden. Die 4% is overigens het minimum. Dus ze willen jullie direct doorsturen naar IVF? Pas op met de NHS hoor, want dat zou uit winstbejag kunnen zijn. Het zou kunnen dat je na beoordeling maar één ronde IVF via de NHS krijgt. En dan zit je daarna met hoge kosten. De hoeveelheid follikels verschilt per ziekenhuis en per specialist. De ronde waarvan ik nu zwanger ben, had ik drie follikels. De IUI mocht doorgaan, maar puur omdat er één follikel een twijfelgeval was.
Dankjewel Aego - en gefeliciteerd met je zwangerschap! Ja wij gaan gewoon voor IUI, vind t best prima dat we op de ivf wachtlijst staan, maar heb gewoon een goed gevoel over iui en volgens mij (en na wat speurwerk) en ook volgens de laatste academische publicaties zou het juist een goeie oplossing zijn voor ons. Hoe komt het trouwens dat je bekend bent met de NHS?
Bij mij zeiden ze dat bij stellen die in aanmerking komen voor iui dit bij ongeveer 50% van de stellen tot een zwangerschap leidt. Dat ze dit in NL een groot genoeg slagingspercentage vinden om toch iui te blijven doen, maar dat ze in andere landen daar anders over denken. Ik ben wel blij dat we iui hebben mogen doen. Het is toch minder invasief dan ivf. Hopelijk mag je toch iui doen.