Oh dank je!!! Ja al die tussenstapjes die jij omschrijft had ik ook al met potlood in kleine cijfertjes in de hokjes geschreven....alleen die laatste conclusie dat er daardoor dus geen 7 in dat linker ondervakje naast de 5 moet staan. En daar kon alleen een 7 of 9 en dus een 9. Super bedankt, dat was de extra conclusie die ik miste!
rij 8/kolom 4 niet, want daar kan alleen 2,4 staan (in dezelfde kolom staan al 2 paren 6,7, waardoor deze nummers niet meer gebruikt kunnen worden)
Ik snap nog steeds niet wat je bedoelt . Maar hij is gelukkig af dames!! Nadat die (rode) 9 bekend werd heb ik hem verder kunnen oplossen .
Het resultaat blijft hetzelfde. Maar ik snap niet, dat je het niet snapt want op de bijlage heb je zelf de "7" weggestreept op kolom 4/ rij 8. Hoe heb je dat gevonden? Het verschil met de oplossing van 1981mama is dat ik eerst de "7" heb "gevonden" (in kolom3/rij8) en toen de "9" die zij er ingezet heeft. Er zijn vele wegen die naar Rome leiden... en ik denk wel vaker via een alternatief weggetje
Ik zie het ook niet. Alleen als je 3 kiest in rij 1 kolom 2, kan je de rest oplossen. Als je 9 kiest lukt het (mij) niet. Maar waarom het in eerste instantie 3 zou moeten zijn weet ik ook niet.
@1981Mama ik zie hem ook niet . Ik heb er ook weer eentje bijgevoegd waar ik vast loop. Ik vind de moeilijke puzzels leuk alleen kom er zo wisselend wel of niet uit . Ik moet nog net even handiger worden met sommige dingen zien.
Als ik het goed zie heb je in rij 2/kolom 1 (3,7) staan, rij 2/kolom 5 (3,4,7) en rij 2/kolom 6 (3,4,7). Dat zou betekenen dat in die rij die getallen niet meer voorkomen, dus wordt rij 2/kolom 2: (2,9) en rij 2/kolom 7 (2,9). Omdat er dan 2x (2,9) voorkomt in blok 3, wordt rij 1/kolom8: 4
Nice! Dat ziet er visueel dus zo uit: Rood: je eerste 3 conclusies dat 3/4/7 op vaste locaties staan Groen: je conclusie dat voor de andere 2 hokjes in rij 2 dan alleen 2/9 overblijft. Geel: de geplaatste 4. Andersom: in rij 2 kunnen 2/9 niet op positie 5 en 6 staan (waar nu rood 347 is ingevuld)*, en ook niet op positie 1 (waar rood 37 staat). 2 en 9 kunnen allebei alleen op positie 2 en 8 staan. Daaruit volgt ook de gele 4. *= 2 kan niet op positie 5 en 6 staan omdat 2 in dat 9hokje in de linkerkolom moet staan, zie lichtblauwe 2-en onderaan en daaruit volgt donkerblauwe 2-en
Oke.... ik krijg hem niet.... Ik heb "corresponderende paartjes" wel ff ingevuld. In het middelste midden 9hokje kan bijv de 3 alleen links staan hierdoor Tips?
Ik zie het ook niet, maar zal 'm eens vanaf het begin proberen op te lossen, misschien dat ik dan een ingeving heb.
Ah dank je! Ik snapte de eerste oplossing in eerste instantie niet helemaal (uiteraard wel bedankt voor je reactie @TanjaK )...omdat in hokje 2 en 7 van rij 2 in principe nog steeds een 3 (hokje 2) of 4 (hokje 7) kon, ik zag er niet in waarom die daar niet kunnen. Maar ik snap wel direct de 'andersom uitleg' van 1981mama dat in die 2 hokjes alléén maar de 2 en 9 kunnen waardoor je die 3 en 4 daar uitsluit. Hartstikke bedankt allebei!
Ook aan mij hoor , maar dat geeft niet, krijg ik de vertaling via jou. Jullie bedoelen beide hetzelfde maar ik 'denk' blijkbaar via hetzelfde weggetje als jij. Geeft niets, sowieso super fijn om meedenkers te hebben .
Tja, ik zit vast op precies hetzelfde punt, zelfde "blauwe cijfers" en zelfde mogelijkheden. Ergens heb ik het idee dat de oplossing in blok 8 zit, maar zie het even niet. Ik leg het weg tot morgen en misschien dat er dan "licht" komt als intussen niemand anders het opgelost heeft.