We zitten niet in de tweede kamer en het gaat over een tv(!) programma, waarbij iedereen zelf kan kiezen om die tv aan of uit te zetten Maar heel mooi doel om voor te 'strijden' en een petitie te delen die opgezet is door mensen die het al niet zo nauw nemen normen en waarden waar het gelijkheid betreft. Heel nobel... En wat mij betreft mag je er voor ‘strijden’ hoor, dat moet je helemaal zelf weten. Maar dan mag ik dat dus betuttelend en geneuzel vinden. En even voor de duidelijkheid: dan druk ik me nog subtiel uit.
Wat mij betreft zijn dit soort petities juist egoïsme en zeker geen strijd voor het groter goed oid. Omdat een select groepje niet met blootheid om kan gaan, bloot direct linkt aan seks, geen nee durft te zeggen tegen hun kinderen om niet te kijken, of blijkbaar niet een tv simpelweg uit kan zetten, is de beste oplossing dat het maar niet mag bestaan en dat anderen dat ook niet mogen. In mijn ogen hebben dit soort petities in ieder geval niks te maken met strijden voor iets.
In de praktijk werkt het helaas niet altijd zo. Ik weet niet of je ooit het gevoel hebt gehad er niet bij te horen of anders te zijn dan de rest? Ik wel namelijk. Ik zou het dan ook nooit verbieden als mijn kind zo'n (kinder) programma wil kijken.. want ja het is toch tenslotte een kinder programma? Maar daarom kan ik het wel jammer vinden dat er zo'n programma gemaakt wordt en op de publieke omroep uitgezonden wordt. Het zal er vast ook aan liggen waar en hoe je opgegroeid bent, geen idee.. En misschien ben ik dan toch conservatiever dan ik dacht.
Ja hoor en ik ben ook anders dan de rest daar ben ik mij heel bewust van ,alleen betekend dat niet dat ik dingen ga doen die ik niet leuk vind om erbij te horen. Resultaat is nu een (vergeleken met anderen zoals zus/nichtjes) een kleine vrienden groep, maar wel met vrienden die mij waarderen om wat ik ben (en niet of ik met hun meedoe of niet) En tuurlijk mag je het jammer vinden dat er zo'n programma gemaakt wordt en uitgezonden wordt, maar om daarvoor een petitie (niet jij hoor) voor op te starten vind ik zeer overdreven. Ik vind voetbal niet leuk, zeer zeker ook het gedrag van sommige supporters niet, maar ik heb nog nooit bedacht om een petitie te maken zodat het van de tv gehaald wordt.
Er zit ook inderdaad geen verschil tussen; ‘kijk kind, zo zie ik er naakt uit; stel je vraag aan me’ of ‘kijk, zo trap je een bal in een doel’
Ik vind het programma juist een supergoed initiatief. Zeker met het oog op het verkeerde zelfbeeld dat door media als Instagram etc wordt gecreëerd bij de kinderen/jongeren van tegenwoordig, kan ik het alleen maar toejuichen dat kinderen ook "echte mensen" bloot zien. Zo zien ze dat iedereen anders is en dat het oké is zoals je bent. Hier in huis zien we elkaar ook wel naakt in de badkamer en is het heel gewoon dat je er anders uit ziet naakt.
Het ging mij erom dat jij denkt dat als iemand anders iets interessant vind, een ander daar heel anders over kan denken en juist er voor wil zorgen dat iets bv niet doorgaat/gebeurd. En ik kan nu heel veel voorbeelden aan gaan halen, maar dat voegt verder niets meer toe, dus doe ik niet. En wat jij dan verder ervan vind, welke woorden je daar ook aan wil geven, dat maakt voor mij echt niets uit.
Uh, dat was al duidelijk. Ik weet heel goed dat men over het tv programma inhoudelijk van mening kan verschillen. Maar laten we dan maar weer even vooropstellen dat het om een tv programma gaat waarbij iedereen er dus zelf voor kan kiezen om iets te kijken of niet. Jij wil die keuze voor anderen wegnemen, omdat jij niet met naaktheid op tv kan/wil omgaan. En ik vind dat iedereen daar prima zelf over kan beslissen. Dus het verschil: Ik leg jou mijn mening niet op, jij wil mij wel wat opleggen door mij een keuze te ontnemen. Dat is wat mij betreft een vorm van censuur.
Kijk en nu gaat het mis. Het gaat over bloot zijn, en vragen die met bloot te maken hebben. Hars je of scheer jij je. Vind je dat je een kleine penis / borsten en is het voor jou vervelend. En ga zo maar door. Gewoon vragen over het lichaam in een echte lichaam. Ik kan me nog herinneren dan wij vroeger ht van plaatjes moesten hebben. Die perfect er uit zagen alle maal het zelfde. Terwijl een lichaam nooit het zelfde is. Naakt is naakt en niet gelijk pornografische of gekoppeld aan pedofilie. Of seksueel zal wat zijn in de sauna of de nudisten campings. Ik vind het erger dat het nu door volwassenen uitgemolken word. Waarom.. Omdat het nu bekend is, plaat en tijd zap dus verder, en laat ze kijken die het wel goed vinden. Een groepje wil gelijk een boycot terwijl wij allemaal bloot hebben gezien. Jij als ouder en ook leerkrachten horen te vertellen wat juist is en wat niet. Bloot is oké maar aanraken niet. Vragen is oké maar doen echt niet, tenzij met wederzijdse toestemming. Ik vertel dochter ook gewoon hoe en wat, zo ben ik gaan zoeken op internet maar kom je dus de meeste rare en gruwelijke dingen tegen Een boekje is ook maar een boekje. En nu dus met een bloot persoon ik vind het dus goed dit. Wij leven nu in een tijdperk waarin dit zou moeten kunnen. En over het stukje leerkracht naakt voor de klas. Hoe bedenk jij het kan toch niet. Er zijn grenzen en dit gaat er overheen.
Je zou het dus ook wel prima vinden als er heel de dag door porno te zien was op de tv? Want tja, jouw keuze om het wel/niet te kijken. Toch is er besloten om dat overdag niet te laten zien en dat heeft een reden.
Er zijn zoveel rare en vreselijke progamma's op tv. Of er komen zaken in voor waar ik niet achter kan staan. Maar zolang er niets strafbaars in voor komt mag dat gewoon. Het is niet aan mij of wie dan ook om een ander iets te verbieden. Ik denk dat al die religieuze types beter naar zichzelf kunnen kijken. Want talloze misbruik schandalen, ongelijkheid en onderdrukking van vrouwen vind juist binnen deze achterban plaats (nu of in het verleden). En ook achter deze petitie zit een discriminerende organisatie. Niet iets om voor te strijden lijkt mij.
En nou komen we weer terug bij het punt: bloot is geen seks, of pedofilie of wat dan ook. Er zijn wel vaker programma’s op tv met blote mensen. En het nu weer met porno gaan vergelijken is een zwaktebod en een poging af te leiden van mijn eigenlijke punt: je wilt mensen hun keuze ontnemen, omdat jij niet met naaktheid om kan gaan op tv.
Precies, er zijn grenzen. Voor jou liggen die schijnbaar heel ergens anders dan voor mij. Mijn kind hoeft geen naakte man te zien om te weten/leren dat iedereen anders is. Bij mij liggen die grenzen dus binnenshuis. Ik ben dus wel benieuwd waar jouw grens dan precies ligt, als ze beide met dezelfde bedoeling zich uitkleden voor je kind.
Nee, ik vergelijk het niet met porno. Ik haalde porno aan omdat dat met een reden ook niet te zien is overdag. Jij blijft maar hameren op de keuze die iedereen (ook de kinderen) zelf hebben. Waarom zijn bepaalde programma’s niet te zien dan?
Laatste keer: porno is iets totaal anders dan bloot. Dus vergelijken heeft geen enkele zin. En daar doe ik ook niet aan mee.
Vind ik echt niet.. Door bloot te zien wek je seksuele gevoelens op. Eten zien staat niet gelijk aan eten, maar als je lekkere chocolade ziet krijg je toch wel heel erg veel zin.
Ik heb je al duidelijk uitgelegd waarom ik porno aanhaalde. Maar dat wil je helaas niet lezen en blijft maar in herhaling vallen. Onnodig.