Hi meiden, even een gekke vraag, Ik ben afgelopen maand voor het eerst begonnen met clomid 50 mg. Nu ben ik op 14-08 begonnen met cyclusdag 1, zoals altijd zo'n 8 dagen ongesteld geweest. Nu is er wat onduidelijkheid geweest omtrent mn eisprong: dag 10 en 12 echo gehad, er waren 2 eitjes die groeiden en 1 die niet groeide, eisprong berekend op dag 14, maar latere testuitslag op progesteron bloedprikken wees uit dat de eisprong pas rond dag 17 is geweest. Op dag 26 van mijn cyclus ben ik ongesteld geworden, wat dus 1 week na mijn nieuw-berekende eisprong is geweest. Ik heb de gyn hierover gebeld, en zij zei toen dat ik waarschijnlijk mijn eisprong al voor de 10e heb gehad (ik snapte niet helemaal waarom ze dit dan niet op de echo's heeft kunnen zien en waarom de eiblaasjes gewoon groeiden, maar oke) Nu is het gekke, ik heb dus op dag 25 een beetje bruine afscheiding verloren (toen hoopte ik nog dat het wellicht een innestelingsbloeding was), maar de dag erna brak de ongesteldheid best wel hevig door. eergisteren was het al een heel stuk minder (op dag 2 van de ongesteldheid) en nu is het vrijwel over. Dit terwijl ik normaal altijd 7 a 8 dagen ongesteld ben. Mijn vraag is, heeft iemand hier ervaring mee, zou dit aan de clomid kunnen liggen??? Ik ben inmiddels gisteren weer begonnen met ronde 2 clomid, nu maar een halve tablet, maar het zit me toch niet helemaal lekker... Sorry het is een heel verhaal geworden maar hoop dat iemand advies of een verklaring heeft!!
Ik weet niets van clomid af maar ik vind het wel gek klinken! Ook omdat ze eerst zeiden late eisprong en nu opeens heel vroege terwijl je een echo hebt gehad. Als de bloeding van een innesteling was zou je kunnen testen toch? Voordat je dadelijk medicatie gebruikt die schadelijk is! Maar nogmaals ik heb er geen verstand van! Misschien dat andere meiden meer weten?
Heb je toevallig al een testje gedaan? Miss was het niet de menstruatie maar toch innesteling. Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar lees wel vaker hier dat sommige meiden best hevig bloeden.
Ik was met clomid ook altijd maar 2 dagen ongesteld. Daarna alleen af en toe nog wat bruinverlies wat ik met een inlegkruisje af kon. Maar meestal maar 1 dag echt heftig. Verschil met jouw verhaal is wel dat ik voor clomid ook nooit zo lang en heftig ongesteld was. Ik zou even contact opnemen met het ziekenhuis en testen, omdat je natuurlijk moet weten of je weer met een nieuwe kuur clomid moet starten. Je kan ook om een echo vragen voor de zekerheid.
Dank jullie wel voor de reacties! Ik ben inmiddels alweer 2 dagen aan de nieuwe kuur clomid, geen zwangerschapstest gedaan omdat het eigenlijk niet meer bij me was opgekomen omdat ik best veel verloor de eerste dag.. Denk dat ik zowieso maar even ga bellen naar de gyn morgenochtend, vind het ook zo raar allemaal dat het me maar blijft bezighouden..
Volgens de originele berekening ahv de echo (die qua berekening perfect liepen met de cyclusdagen; op dag 14 eisprong) had ik gisteren of vandaag ongesteld moeten worden.. Zou het dan nog te vroeg zijn voor een test?? En kan een test dan beinvloed worden door de clomid die ik ondertussen weer heb genomen? Ik hoor graag!!
Volgens mij kan de clomid de test niet beïnvloeden, daar zit geen hcg in in tegenstelling tot bijvoorbeeld pregnyl
Ik had het na de Clomid ook. Ook maar 2 dagen. Omdat er geen eisprong was geweest was het een anovulatiebloeding geweest en mocht ik hierbij gewoon weer rekenen vanaf dag 1 (dus ook weer gelijk door met nieuwe ronde).