Ik kan mijn eigen goed voorstellen dat mensen het veel fijner vinden om thuis te bevallen. Ik vindt dat persoonlijk helemaal niks. Ik heb in mijn omgeving al zo vaak gehoord dat ze alsnog naar het ziekenhuis moesten. Ik had er voor gekozen om in het ziekenhuis te bevallen, ook vanwege mijn ziekte. Maar wat was ik blij dat ik daar was. En wat had ik geluk dat ik daar was, want als ik thuis was bevallen had ik een heel groot probleem gehad. En mijn zus heeft bij alle 2 haar kindjes heel veel geluk gehad dat ze in het ziekenhuis was, anders waren ze er alle 2 niet meer geweest. Een vriendin van mij wilde persee thuis bevallen, maar moest als nog naar het ziekenhuis terwijl het hoofdje van het kindje al geboren was. Ze mocht in de ambulance niet verder persen. Nou dat was een hel. Ik persoonlijk ben echt tegen thuisbevallingen, en wat mij betreft mogen ze het afschaffen. Belachelijk dat thuisbevallingen nog mogen. Maar ik wil hierop wel benadrukken dat het persoonlijk is. Ieder heeft hier toch zijn eigen mening over.
tja,.. het AZM heeft vorig jaar mee gewerkt aan een veel uitgebreider onderzoek en daaruit is weer gebleken dat verhoogde babysterfte niets te maken heeft met thuisbevallingen en VK's.. over zh bevallingen.. heb nu 4 kinderen, 2 daarvan heb ik in het zh gekregen.. en daar heb ik ontdekt dat bevallen in zh ook maar een schijnveiligheid is.. toen ik daar moest bevallen was er geen gyn, was er niet eens een vk, alleen een of ander mutsje in opleiding die alles verkeerd deed wat verkeerd kon gaan. Heb 2 thuisbevallingen gehad.. onder zeer kundige begeleiding, en ik voelde me daar veel veiliger bij dan ik had in het zh. Nu moet ik zeggen dat mijn VK ook nooit enig risico nam, bij enige twijfel tijdens zwangerschap etc werd er prima gecommuniceerd met de gyn.
Maar dat team was er waarschijnlijk omdat je een medische indicatie had? Als je gewoon poliklinisch bevalt zal dat team er waarschijnlijk helemaal niet zijn. Je 'huurt' dan gewoon een verloskamer en de VK is er bij.
Volgens mij gaat de discussie ook niet over wat fijner of beter is. Het is schitterend als je thuis kan bevallen en als dat goed gaat. Het is alleen een extra groot risico als het niet goed gaat en je toch nog met spoed naar het ziekenhuis moet. Als die vrouwen al in het ziekenhuis zijn dan is het risico gewoon veel kleiner. Verloskundigen zijn soms te laat met vrouwen door te sturen naar het ziekenhuis... Omdat er nu ook niet altijd een gynaecoloog in het ziekenhuis is willen ze de bevallingen gaan centreren, dus 1 ziekenhuis waar alle bevallingen worden gedaan en waar alle specialistische zorg is. Daarbij blijf ik erbij dat je als vrouw zijnde de keus moet hebben in een land als Nederland: als je thuis wil bevallen moet dat mogelijk zijn met een verloskundige maar als je graag in het ziekenhuis onder begeleiding wilt moet dat ook een optie zijn, gratis. En ook zou je gewoon je controles bij een gynaecoloog moeten kunnen krijgen. Hoe kan de zorg 200 km verderop zoveel uitgebreider en beter zijn dan hier?
Ja maar ALS er dan iets aan de hand is, hoef je toch niet met alle toeters en bellen en ambulance met spoed naar het zkh? Je bent er dan al, jij blijf gewoon in je bed liggen en er wordt met spoed een gyn bijgeroepen (die is altijd op de afdeling aanwezig). Daarom ben ik ook niet eens met de 'schijnveiligheid' opmerking.
Dat is denk ik ook afhankelijk van het zh waar je bevalt.. Wij zijn (in eerste instantie) zonder medische indicatie naar het zh gegaan.. Gyn was daar op de achtergrond aanwezig en een Vk van het zh zelf.. Mijn eigen VK zou een paar uur later komen en worden gebeld als ze eerder nodig zou zijn.. Uiteindelijk bleek de gyn en kinderarts en de hele rambam nodig te zijn en binnen 5 minuten stond het bed vol met witte jassen.. En het was toen 6 uur 's morgens.. ze zijn ook niet meer weggeweest terwijl ik om 7.10 pas ben bevallen.. Er hoort gewoon een team op de achtergrond aanwezig te zijn van artsen en een gyn ongeacht het tijdstip..
Hey ik ben het helemaal met je eens verder hoor, zie vorige berichten van me Ik bedoelde alleen even te zeggen dat er een verschil zit in medische indicatie en géén indicatie. Bij ons ziekenhuis tenminste.
Limmeke ik hoor ook heeeeeeeeeeeeel veel klachten over het AZM. Vele vriendinnen van mij zijn er bevallen maar zouden de volgende keer naar Heerlen of Genk gaan om te bevallen.
En dat geldt voor veel ziekenhuizen. Als je 's nachts of in het weekend bevalt is er vaak helemaal geen gyn op de afdeling aanwezig, die is gewoon thuis. Dat kwam uit het onderzoek uitgebreid naar voren. En of je dan thuis begint of in het ziekenhuis, pas op het moment dat duidelijk is dat er complicaties zijn, wordt die gyn opgeroepen... En dat kan lang duren.
ik denk dat het er aan ligt welk ziekenhuis je bevalt.. hier in het ziekenhuis is nl na 5 uur geen gyn meer te ontdekken, alleen een arts in opleiding. Ik meende altijd dat er dienstdoende artsen in het zh aanwezig waren, maar mijn broer die hier zijn co schappen gelopen heeft heeft me uit die droom geholpen.. hij was dienstdoende arts ( nou, geef mij mijn vk dan maar hehehe)
nou ik ben in zh en thuis bevallen. geloof me bij mij was er verder geen gyn in de buurt tijdens te weeens hoor. enkeld verpleegsters en kraamhulpen. bij een thuisbevalling heb je een kraamhulp en vk bij je bevalling. en ze zien echt wel snel genoeg of het niet goed gaat. in het zh kon ik nog eens wachten met heftige persweeen omdat de gyn niet in de buurt was. er was dr maar 1tje op de afdeling die was dus met een andere vrouw bezig. mocht niet meer van mn bed af. omdat ik n infuus had die achteraf totaal niet nodig is geweest. maar heb dr wel veel meer pijn door gehad. 2e keer thuis bevallen en de pijn was een stuk minder. vind sowieso mensen die nog van hun 1e kind moeten bevallen dat ze in t zh moeten bevallen eigenlijk. aangezien ze niet weten hoe het loopt. en nog niet weten hoe het voelt etc. we horen hier enkeld maar de slechte verhalen eigenlijk. er zijn genoeg vrouwen met goede verhalen. vriendinnen van mij ook thuis bevallen zonder complicaties en inknippen. ook ik zonder inknippen of dergelijke. het feit dat je moet betalen voor t zh, en een medische indicatie niet is dat je thuis kunt bevallen. het zh is niet eens nodig. daar kunje nadien ook nog heen. als het niet kon dan was er de keuze niet. de betaling is puur voor de huur van de kamer. je huurt t personeel niet. en waar hebben we t nu over? die 5 a 10min verschil? 112 heeft een paar min de tijd om aanwezig te zijn. dat is wettelijk bepaald in de ahbo regeling. ik heb me geen enkel moment onveilig gevoeld met mn thuisbevalling. tis een natuurlijk iets.
Hier zijn wel reglementen voor. Er is altijd een gynaecoloog oproepbaar en die moet binnen een bepaalde tijd in het ziekenhuis aanwezig zijn. Woont ie te ver weg, dan hoort ie te overnachten in een speciale woning hiervoor vlakbij het ziekenhuis. Hetzelfde geldt voor oproepbare anesthesisten. Kijk, dat het niet altijd gaat volgens de regels geloof ik wel, maar normaal gesproken hoort de gyn toch wel binnen 10/15 minuten aanwezig te zijn.
Ok, dat wist ik niet. Ik heb zowel in een streekzkh als in een academisch zkh lange periode gelegen, en in beide was ALTIJD een gyn aanwezig.
Ja, maar dan ben je nog niet in het ziekenhuis, ambulance broeders kunnen wel veel maar niet alles. Verder, wat vind je dan van de onderzoeksresultaten?
Dit blijft denk toch een welles nietes. Ik denk dat de vrouw met goede voorlichting zelf moet bepalen. Mijn ervaring is dat in het zh veel te snel ingegrepen wordt en ik heb bij mijn oudste dus een hele nare bevalling gehad. de 2de mocht ik onder gratie thuis bevallen van de gyn omdat hij en de rest de vk-en die ik had vertrouwden. Dit is dus ook goed verlopen ik was heerlijk ontspannen en heb een super bevalling gehad. Nu zijn deze meiden naar mijn idee ook echt kundig. bij twijfel ga je door. hebben goede contacten met de afdeling gyneacologie. Heb de volste vertrouwen in hun. Buiten dat om ben ik binnen 5 min in het zh. EN heb ik met de oudste de hele bevalling geen gyn gezien tot de vacuumverlossing. En had ik bij de 2de de hele tijd een relaxed gevoel omdat de vk ook ontspannen was en zoiets van dit gaat goed prima. ja er hadden complicaties op kunnen treden. De vk in het zh had zelf gezegd na de bevalling van de oudste. de 2de doe jij thuis! want in het zh grijpen ze te snel in (hoe waar was dat gebleken)
Hier was ook geen gyn aanwezig op de afdeling. Tijdens de weeen was er een verpleegkundige bij me. En af en toe kwam er een arts assistent kijken hoe het vorderde (hij was met nog een bevalling bezig). Mijn eigen vk is ook niet bij mijn bevalling geweest (heeft me wel weggebracht en overgedragen), omdat ze een andere bevalling had. Tijdens het persen was de arts assistent wel aanwezig, maar de verpleegkundige heeft mijn bevalling gedaan. Dat was, omdat ze de hele tijd al bij me is geweest, als een soort cadeautje aan haar of zo. Daarna ging de arts assistent me hechten, maar was tot mijn kringspier ingescheurd, moest er een gyn gebeld worden en die moest dus van thuis komen. Die ging instructies geven hoe te hechten. *edit: dat was dus op een zondag ochtend/middag
caithlyn en mensen met een hartstilstand? das nog erger. met zwaailampen ben jij heel snel bij een zh hoor. tenzij je er ver vanaf woont. in mijn positie ben ik binnen 15min in t zh. met vervoer en opladen van mezelf mee. ambulance broeders geven echt wel eerste hulp. zou wat zijn als hun niet wisten hoe een bevalling werkte.
In Genk is altijd een gyn aanwezig. Weet niet of het de mijne zal zijn natuurlijk Maar er is wel altijd een gyn daar , wanneer je ook gaat.