Wij moeten bij ons nieuwbouwhuis een nieuwe tuin aanleggen. Het is nu één grote zandbak, maar het ontwerp ligt er. We twijfelen alleen enorm of we moeten gaan voor keramische tegels of gewoon betontegels. Het prijsverschil is behoorlijk. Wel worden beide tegels met voegmortel gelegd zodat we geen last hebben van onkruid. We hebben nu ook betontegels en opzich prima maar wel heel gevoelig voor groene aanslag, etc. Wat zouden jullie doen?
Wij hebben vorig jaar onze tuinen laten doen en op het pad naar de voordeur keramisch en de rest beton. Het eerste wat groen wordt zijn de voegen, ook die tussen de keramische tegels. Dus dat zul je toch ook moeten schoonmaken. Of daar moeten nog andere oplossingen voor zijn (ander voegsel?), geen idee... De betontegels vind ik bij ons meevallen qua groen worden, maar wij proberen de tuin ook wel blad vrij te houden dus vegen veel en mijn man heeft nu 2x de tuin met de hoge druk gedaan (in maart al en in augustus nog eens).
Wij hebben ook keramische en beton. Liefst alles keramische maar is duur maar veel beter onderhoud krasvrij groenvrij ect me man is stratenmaker en die ziet t liefst overal keramische veel mooier
Ik zou nu voor goedkopere betontegels gaan als je in een nieuwbouwwijk zit, vaak (ver)zakt het e.e.a. nog de eerste jaren, zou zonde zijn als je dure keramische tegels dan breken.
Dit idd. Bij ons zag het er niet meer uit, zonde was dat! Overigens zou ook nadenken over het voegen met dat voegmortel. Water kan dan nml ook niet weg. En ga je de hele tuin doen of hou je ook een stuk tegelvrij?
We krijgen ook een grasveld, overkapping met houten vlonders en tuin / border. De hovenier heeft niks gezegd over keramische tegels die zouden kunnen breken / verzakken. Daar heb ik eerlijk gezegd ook niet aan gedacht
Wij hebben in onze nieuwbouwtuin keramische tegels (vt wonen en mooie eiken houtlook). Wij hebben een relatief kleine tuin, dus de investering viel mee en ik vind het zelf wel heel erg mooi! Bij verzakken kan je ophogen en de regels opnieuw gebruiken. Breken heb ik niet over nagedacht, het is hier na 3 jaar (nog) niet aan de orde.
Vrienden van ons hadden ook keramische tegels met voegmortel, delen zijn verzakt en daardoor loopt het water niet weg en hebben ze iedere keer vieze plassen staan op hun terras.
We hebben onder onze overkapping trouwens betontegels met een keramische bovenlaag, dat kan dus ook nog Ook gevoegd en het gehele terras loopt iets af zodat er geen water kan blijven staan / tegen het huis aan kan lopen. (Jaren 80 wijk, dus zelf geen ervaring met verzakken, maar in dorp hier in de buurt verzakten sommige stukken tuin tientallen centimeters)
Lees even mee .. Wij hebben momenteel 1 terras en pad met massief Chinees hardsteen en 1 terras met tibetaans massief graniet. En die laatste is echt niet te doen qua onderhoud. Het hardsteen is bovendien heel gevoelig voor krassen, heel irritant. Dus wij oriënteren om alles te vervangen voor beton met keramische laag. Puur keramisch is geen optie ivm groot zwembad wat erop moet.
Hier nieuwbouw uit 2019 (tuin is aangelegd in voorjaar 2020). Buren hebben beton, wij keramisch. Op hun tegels blijft water liggen en die zijn helemaal groen uitgeslagen, onze tegels zijn super snel droog en schoon (geen aanslag). Het was een behoorlijke + op de offerte, maar geen spijt van.
Zeker keramische tegels! Heel makkelijk schoon te maken, echt heel fijn. We hadden vorige huis beton tegels en echt de groene aanslag is zo moeilijk eruit te krijgen. En nu nat maken bezem eroverheen en klaar! Vriendlief had laatste met de bbq behoorlijk geknoeid en ook alle vet vlekken er zo af hier In een nieuwbouw tuin keramisch laten leggen maar echt onzin dat dit gaat breken hoor, het ligt er nog prachtig bij!
Moeten die tegels dan altijd met betonmortel gevoegd worden? Wij kijken volgend jaar ook voor een nieuwe tuin, maar dat voegen zou voor ons een no-go zijn. Ik weet niet hoe het met tuintegels zit, maar keramische aanrechtbladen zijn inderdaad gevoelig voor breuken. Er mag geen groot gewicht op, maar het hangt ook af van de dikte. Veel keramische aanrechtbladen zijn namelijk dun. Andere materialen zijn sterker.
Ons werd juist de keramische aangeraden. Daar kunnen ze een andere bodem onder leggen die heel vast komt te liggen. Dus op de langere termijn zou het wel mooier moeten blijven.
Dank je, dan weet ik dat ik daar niet naar hoef te kijken. Wij vinden het belangrijk dat regenwater makkelijk de grond in kan trekken.
Ik zou juist betontegels zeggen. In het vorige huis keramisch gehad, sloeg super snel groen uit en kleur werd ook heel snel vager (lag er trouwens al dus geen idee van kwaliteit verder). Het huis ervoor had ik betontegel, als ik 3x per jaar gewoon wat groene aanslagreiniger met water mengde en erop spoot, bleef het keurig antraciet, niet glad en kleur is al die tijd prachtig behouden. Hier hebben we nu Chinees hardsteen, wat een nachtmerrie. Je ziet ieder vlekje en krasje erop, breekt super snel, dus wij gaan komende winter/voorjaar de hele boel eruit trekken en opnieuw laten betegelen. Dat hardsteen zou een lieve duit moeten kosten, maar wat een weggegooid geld i dat zeg *Edit het keramisch was trouwens zonder voegmortel, en dat ging echt mega scheef liggen
Mijn nieuwe buren hebben pas keramische tegels laten leggen zonder voegmortel. Dus het kan wel zonder. Geen idee hoe lang dat goed gaat, onze tuinen moeten ivm verzakkingen om de 2 a 3 jaar opgehoogd worden, daarvoor lijkt het mij niet de ideale tegel. Maar wie weet hebben ze het bewust op deze manier gedaan, behalve eventueel onkruid via de voegen is er geen stukje groen te vinden in hun tuin.
Ooh echt? Bij ons zeiden ze dat je keramische tegels alleen kunt voegen. Lijkt mij ook heel lelijk zonder eerlijk gezegd