Ik las net weer een stukje over een meisje van 3, die zichzelf heeft doodgeschoten met het pistool van papa. Papa had het wapen gewoon op tafel laten liggen. Ook na alle schietpartijen die zich in de VS afspelen, vraag ik me serieus af waarom wapens daar worden toegelaten. Ik raakte hierover in gesprek met mij man, en hij zei dat Amerikanen vinden, dat ze het recht hebben, om zichzelf te verdedigen door middel van een wapen. Wat vinden jullie hiervan: Moet iedereen het recht hebben, om zichzelf te verdedigen, met een wapen?
In ieder geval niet bij voorbaat al. Als niemand een wapen (pistool of geweer) heeft is de kans ook minder groot dat er iets mee gebeurt.
Niemand moet een wapen in huis hebben. Wapens moeten gewoon verboden worden. De kans dat je op straat een wapen nodig hebt is voor een gemiddelde burger nihil. Zou eerder dan voor peperspray kiezen
Nee, want iedereen verstaat wat anders onder verdedigen en dan moet je dus helemaal uit gaan kijken wat je zegt, nu is dat soms al teveel voor sommige mensen en reageren ze scheldend, schreeuwend enz maar dan heb je gelijk een wapen tegen je hoofd of erger. En niet iedereen zal het achter slot en grendel op bergen en dan hebben kindetrn er vrij toegang toe.
Nee zeg! Als er al wapens gedoogd moeten worden, dan alleen aan politie/marechaussee die daar een schietdiploma voor op zak hebben en regelmatig op hun kunnen getest worden.
Dat ligt natuurlijk een heel stuk genuanceerder Er was een tijd... Van het koloniseren enzo dat het heel belangrijk was om jezelf te mogen verdedigen. Het is dus een overlevering in feite. Maar zo maar afschaffen is een beeeeeeetje lastig. Bovendien zullen veel mensen er zo aan gewend zijn en het net zo normaal vinden als dat wij het vinden om een slot op de deur te hebben. Dus ik ben vooral blij dat het hier niet normaal is. Vind ik een heel stuk prettiger... Maar afschaffen lijkt me lastig. Beetje net als de grote drooglegging uit de jaren 20.
Niet met een geweer nee, vind dat verschrikkelijke ondingen en richten bijzonder veel schade aan. Maar.... als hier een inbreker komt dan kan hij op een honkbalknuppel rekenen. Wat dan natuurlijk ook een wapen is. Een beetje dubbel dus.
Ik vind van niet, maar de cultuur en mening is wat dat betreft in grote delen van de VS echt heel anders hoor. Dat kun je gewoon niet vergelijken met hier. Gelukkig zijn ook in de VS steeds grotere delen waar mensen zich gaan realiseren dat wapenbezit juist ook gevaren kan meebrengen i.p.v. een stukje veiligheid.
Ik denk dat wapenfabrikanten ook een grote machtsinvloed hebben op de "rijkere en machtige" personen, binnen de VS.
Nee alsjeblieft niet, je moet tegenwoordig al goed op je hoede zijn en kunt niet meer iedereen vertrouwen..het zal er niet beter op worden als iedereen een wapen op zak of in huis heeft.
Ik heb anders gestemd. In principe kan alles in je huis als wapen dienen, van de al eerder genoemde honkbalknuppel tot het onlangs door ons aangeschafte koksmes of de tafellamp met de harde steel. Ik ben wel van mening dat je, je ten aller tijden in je eigen huis mag verdedigen. En ja dat betekend dus ook dat ik niet ga zitten wachten tot de inbreker zelf een mes of een pistool trekt. Wat ik dan weer niet kan begrijpen is dat sommige mensen in Amerika zo hun wapens laten slingeren. Hoe achterlijk en dom ben je dan als vader zijnde?
Bah nee pistolen in een woonhuis met kleine kinderen das vragen on problemen. Erg dat er een kindje van 3 door gestorven is