Misschien een domme vraag, maar ik weet het echt niet: Mijn gynaecoloog zei na m'n bevalling: als ik jou was zou ik bij een volgende zwangerschap weer voor een keizersnee gaan (Bij mijn vorige bevalling bleef ik op 8 cm hangen en daar reageerde mijn dochter niet goed op en werd het uiteindelijk een spoedkeizersnee) Nu was ik een paar weken geleden bij de verloskundige en die zei: ja, maar ik denk dat je wel gewoon kunt bevallen, zo'n 60 % kans dat het lukt. Nou ik vind allebei de manieren doodeng natuurlijk. Nou vroegik me af, stel ik ga uiteindelijk voor een keizersnee: moet je dan misschien mee betalen aan de operatie omdat het dan mijn eigen keuze is????
Voor zover ik weet kun je een keizersnede niet kiezen en doen ze dit alleen bij medische noodzaak. En een medische bevalling word vergoed.
Je kunt niet zelf kiezen voor een keizersnede. Je kunt het wel bespreken met je Vk. Een keizersnede is idd medisch dus word vergoed.
Als je een eerdere keizersnede hebt gehad, mag je zeker wel kiezen voor weer een keizersnede (ik in ieder geval wel). Je hoeft die keizersnede dan niet zelf te betalen.
Ik heb bij mijn vorige bevalling ook een spoedkeizersnede gehad en kies nu ook in overleg met de gynaecoloog voor een geplande keizersnede. Daar komen geen kosten bij. Misschien goed om een afspraak met je gynaecoloog te maken en dit tijdig te bespreken. Je bevalling is sowieso medisch, aangezien je al een keizersnede hebt gehad.
Maak een afspraak bij de gyn. Ik vind hen net wat gespecialiseerder en objectiever in deze vraag dan een verloskundige.
ik ook bij de eerste een onverwachte keizersnede nadat ik op 9 cm bleef hangen. Tweede zwangerschap was er de keuze voor mij of gewoon proberen met mss uiteindelijk als nog keizersnede of meteen keizersnede. Gekozen voor meteen keizersnede. Bij derde was er na twee keizersnedes geen keuze meer dat werd hoe dan ook keizersnede. Alle drie de keren gewoon vergoed. Praat erover met gynaecoloog en of verloskundige wat mogelijkheden, kansen en jou wensen zijn. Hier was het geen probleem tweede keizersnede, verloskundige zou dit zelf ook gekozen hebben maar had ik het eerst weer zelf willen proberen had ze ook achter mijn keuze gestaan
Mensen die zeggen dat je niet mag kiezen: dat is niet meer. Collega van mij heeft een extreem zware bevalling gehad bij de eerste en mocht bij de 2e bevalling ivm traumatische ervaring kiezen of ze wel of geen keizersnee wilde (indien medisch niet noodzakelijk). Achteraf heeft ze bij de 2e geen keuze meer gehad en werd het een medisch noodzakelijke keizersnee, maar in uitzonderlijke gevallen mag je dus wel zelf kiezen. De vergoedingen zou ik even navragen bij je zorgverzekeraar, niet bij de gynaecoloog. Als het op advies van de gynaecoloog is, is de kans groot dat het wordt vergoed.
Als je eerder een keizersnede hebt gehad moet je de laatste weken onder controle van de gyn. Deze bespreekt met jou je vorige bevalling/keizersnede. En daarna bepaalt hij hoe nu verder. De gyn gaf bij mij aan dat het minder dan 25% was dat een natuurlijke bevalling zoumlukken. Hij adviseerde dus een keizersnede, tenzij ik het heel graag zelf wou proberen. Ben dus toen ook met een geplande keizersnede bevallen.
Bedankt voor jullie reacties! De verloskundige zei inderdaad dat ik mag kiezen, maar ze zei zelf dat ze een gewone bevalling wel zag zitten. Ik denk dat die het bijna altijd wel zien zitten hahahaha.
Maar moet je niet sowieso bij de gyn bevallen ivm je eerdere keizersnede? Ik word met 34 weken overgedragen en mag dan wel kiezen tussen geplande keizersnede of weer proberen.
Wel als je al eerder een keizersnee hebt gehad. Nee, qua kosten maakt het niet uit of het je eigen keuze is of niet hoor
Haha verloskundige zal het idd altijd wel zien zitten. Hier bijna mijn eerste een spoedkeizersnede, bij de 2de schatte de gynaecoloog op een grote kans dat het weer zo zou eindigen, dus ik heb toen besloten om toch voor een geplande te gaan. Tot 37 weken kon ik voor mijzelf de keuze niet maken, ik mocht hem al in het begin maken. Derde is automatisch ook een geplande geworden (geen andere keuze haha) en niets hoeven te betalen hoor!
Ik bleef bij de eerste hangen op 9 cm, mocht wel persen, maar te groot/ breed kind. Lukte echt niet. Werd dus een spoedkeizersnede. Bij de tweede zelf gekozen voor een natuurlijke bevalling en dat is ook gelukt. Wel in mijn achterhoofd gehouden dat het een keizersnede kon worden maar ik ben toch echt heel blij dat het zelf gelukt is. Als ze aangeven dat er mogelijkheden zijn zou ik het zeker zelf proberen. Dit ook ivm herstel. Maar dat is mijn eigen visie. Succes met het maken van de keuze!
Ik heb wel gewoon volledige ontsluiting gehad, maar mijn dochter zat verstrengeld in de navelstreng, dus dat werd een spoedkeizersnede. Bij de 2e werd me met 17 weken gevraagd of ik een geplande keizersnede wilde of dat ik bet natuurlijk wilde proberen. Ik heb voor dat laatste gekozen en mijn 2e dochter is via de natuurlijke weg geboren. Ik werd vanaf 36 weken overgedragen aan de gynaecoloog en ben onder leiding van de gynaecoloog bevallen, maar dat had ook de verloskundige van het ziekenhuis kunnen zijn. Helaas niet mijn eigen verloskundige. Mijn herstel duurde bij de 2e wel veel langer, maar dat keam door andere complicaties. Succes met maken van je keuze.
Na een eerdere keizersnede moet je verplicht in het ziekenhuis bevallen. Of het nu via de natuurlijke weg is of weer een keizersnede. Dit vanwege het risico op het scheuren van het litteken tijdens de bevalling. Hierdoor is er altijd contact met een gynaecoloog, die je wil zien rond de 36 weken. Volgens mij moet er altijd wel iets van een reden zijn om te kiezen voor een keizersnee. Het is namelijk toch gewoon een zware buikoperatie, die risico's met zich meebrengt. Dus alleen 'eigen keuze' lijkt mij iets te vrijblijvend. Het gaat altijd in overleg met de gynaecoloog. Mijn vk-praktijk heeft een bijzondere samenwerking met de gyn in het ziekenhuis. Hierdoor mag je toch met je eigen verloskundige in het ziekenhuis bevallen, ook als je eerder een keizersnede hebt gehad. Wel onder eindverantwoordelijkheid van de gyn. Maar als de bevalling normaal verloopt, komt die alleen een handje geven en zie je die verder niet. Vond ik een heel fijn idee (uiteindelijk bij de 2e toch met een geplande keizersnede bevallen vanwege laagliggende placenta).
Ik zou me alleen al de pleures schrikken ala de verloskundige tegen mij zou zeggen dat het 60% kans heeft om goed te gaan!! Net zoiets als tegen een vriendin van me werd gezegd (stuitbevalling natuurlijk of keizersnede): er is 50% kans dat het een spoedkeizersnede wordt. Dat is gewoon 1 op de 2 bevallingen! Zij koos meteen voor een keizersnede, om extreme vermoeidheid (eerst natuurlijk en dan alsnog keizersnede) ietwat tegen te gaan. In jouw geval had ik voor een keizersnede gekozen.
Ik mocht na een eerdere keizersnede ook kiezen of ik er weer een wilde. Je moet sowieso in het ziekenhuis bevallen omdat je een medische indicatie hebt (namelijk vorige keizersnede) je hoeft dit niet zelf te betalen. 1e spoedkeizersnede na mislukte inleiding 2e natuurlijke bevalling na inleiding, wel is de baby heel goed in de gaten gehouden tijdens de bevalling.