Ex-PVV’er Van der Stoep krijgt drie maanden voorwaardelijk De rechter ging in hoger beroep niet mee met de eis van het OM. De voormalig Europarlementariër is verminderd toerekeningsvatbaar verklaard en nam eerder al zelf initiatief tot therapie. Voormalig Europarlementariër Daniel van der Stoep.Foto Koen Suyk/ANP Het gerechtshof in Den Haag heeft dinsdag voormalig Europarlementariër Daniël van der Stoep in hoger beroep tot een voorwaardelijke celstraf van drie maanden veroordeeld voor cocaïnebezit en ‘grooming’. Ook kreeg hij 240 uur taakstraf opgelegd. De eis van het Openbaar Ministerie was vijf maanden celstraf, waarvan drie voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uur. Het gerechtshof hield rekening met het feit dat de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar is. Ook woog de rechter mee dat de 37-jarige Van der Stoep op eigen initiatief al een aantal jaren in behandeling is bij de GGZ “en gemotiveerd lijkt om die behandeling voort te zetten”. Machtsmisbruik Van der Stoep werd veroordeeld vanwege cocaïnebezit en omdat hij twee jaar lang probeerde drie minderjarige meisjes te verleiden tot seksuele handelingen. Hij bood hen cadeaus, geld en zelfs drugs aan. Zij waren tussen de 14 en 16 jaar. Hij stuurde via chat- en WhatsApp-berichten seksuele toespelingen. Volgens de rechter maakte Van der Stoep misbruik van “het leeftijdsverschil, zijn positie en status als Europarlementariër en zijn riante inkomen” om de minderjarige meisjes te verleiden. Hij was destijds tussen de 31 en 33 jaar oud. De meisjes weigerden met de man naar bed te gaan. Een van hen was de dochter van een voormalige collega van Van der Stoep. De vader deed aangifte tegen de voormalig PVV’er nadat hij de pikante berichten op zijn dochters telefoon vond. De voormalig Europarlementariër ontkende met de berichten seksuele bedoelingen te hebben gehad. Auto-ongeluk Daniël van der Stoep zat van juli 2009 tot juli 2014 in het Europees Parlement. Hij begon daar als lid van de PVV, maar gaf zijn zetel onder druk op nadat hij onder invloed een auto-ongeluk veroorzaakte. Vanaf eind 2011 ging hij verder als onafhankelijk lid. Hij zette de fractie Artikel 50 op. Die eurosceptische partij ging begin 2015 op in VoorNederland, de partij van voormalig PVV’ers Louis Bontes en Joram van Klaveren, nadat het bij de Europese Parlementsverkiezingen een jaar eerder geen zetel wist te veroveren.
Even gewoon als ‘casus’ zullen we maar zeggen. Vind ik dit echt een idioot lage straf! En hoe kan iemand die Europarlementariër is, nou zo ontoerekeningsvatbaar zijn, dat hij hier met een tik op de vingers vanaf komt..?? En dan al eerder in de problemen geweest voor rijden onder invloed. Echt weer een kadotje voor de samenleving dit figuur..
Het is zeker een idioot lage straf, gelukkig weet iedereen wel hoe die uit ziet, zijn naam en waarvoor hij is veroordeeld.
Maar eerlijk, had je nou werkelijk wat anders verwacht van het Nederlands rechtssysteem? Die is toch sowieso belachelijk te noemen? In dit land word je nog langer veroordeeld tot bv een BKR registratie of een partneralimentatie van 12 jaar dan dat je moet zitten voor het misbruiken van minderjarige meisjes, of het plegen van een moord. In het eerste geval ben je zowat een crimineel en in het tweede geval ben je ontoerekeningsvatbaar Ik wil niet beweren dat het recht nooit zegeviert maar ik vind wel dat het rechtssysteem heel regelmatig faalt.
Haha dat is wel appels met peren vergelijken. veroordeeld worden tot een BKR of 12 jaar partner alimentatie. Dat zijn toch geen straffen. Maar goed dit is idd debiel. Hoezo niet toerekening vatbaar, omdat hij bij de pvv zat misschien? ook al ben je zo gek als een deur, de politiek kan je nog wel in Die meisjes zijn niet gezwicht gelukkig en zoiets mag flink afgestraft worden. Feit dat hij zelf al lang besefte dat hij verkeerd bezig was en ook uit eigen beweging in therapie is gegaan vind ik persoonlijk wel een reden tot straf vermindering. Gaat hij weer in de fout moet die voorwaardelijk straf alsnog uitgezeten worden. Dat pleit hem niet vrij van wat hij gedaan heeft. Eigenlijk zou het fijn zijn als die meisjes op zn minst een flinke schadevergoeding krijgen.
In de rechtbankverslagen kun je de chats terug lezen. Stond een stukje van op Twitter. Gadverdamme zeg!!
Ik denk dat de straf zo laag is omdat hij uiteindelijk niets met de meisjes heeft gedaan. Zou hij ze misbruikt hebben dan kan je rekenen op jaren. Nu is hij veroordeelt voor het sturen van vieze berichtjes, ik snap wel dat je daarvoor geen jaren hoeft te zitten.