Tweede bevalling weer knip?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Freddel, 16 apr 2018.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Freddel

    Freddel Fanatiek lid

    30 mrt 2015
    1.305
    406
    83
    Tijdens de 1e bevalling (ingeleid) heb ik tijdens het persen een knip gekregen.
    Ik hoop dit keer geen knip te krijgen.

    Iemand ervaringen?
     
  2. Daisy0508

    Daisy0508 Niet meer actief

    Bij de tweede geen knip gehad gelukkig. Wel een beetje gescheurd op de plek van het oude litteken maar hier geen last van gehad:thumup:
     
  3. Jackie87

    Jackie87 VIP lid

    6 aug 2013
    5.495
    2.948
    113
    Ja hier wel. Maar het ging zo snel dat ze wel moest anders scheurde ik helemaal uit. Om 12.10 had ik nog 5 m. Om 12.30 opeens volledige ontsluiting met persdrang en om 12.34 geboren . Het ging te snel voor mijn huid aan de onderkant om aan te kunnen zeg maar.
     
  4. Lieke1989

    Lieke1989 Niet meer actief

    Hier bij de 2e en 3e niet. Was niet nodig. Ook de schade bleef beperkt tot 3 hechtingen en 1 hechting.
     
  5. Miss M

    Miss M Fanatiek lid

    19 mrt 2012
    2.389
    597
    113
    Vrouw
    Noord-Holland
    Bij mij ook alleen maar bij de eerste ;)
     
  6. Yaisa

    Yaisa Fanatiek lid

    31 jul 2013
    1.225
    1.262
    113
    Alleen bij de 1e ingeknipt omdat ie gehaald moest worden met de vacuümpomp. Bij de 2e wel ingescheurd, maar niet bij Het litteken van de 1e. Heb van het herstel van de hechtingen van de 2e ook veel minder last gehad als van het herstel van de knip.
     
  7. 1981Mama

    1981Mama VIP lid

    8 apr 2015
    5.989
    1.439
    113
    Nee. Eerste keer geknipt, tweede keer gescheurd haha.
    Maar wat me tegenviel aan het litteken vd knip bij de tweede bevalling, is dat hij de eerste week erna gejeukt heeft.
     
  8. Ocean83

    Ocean83 Bekend lid

    13 mei 2015
    731
    82
    28
    Bij de eerste een knip, bij de tweede wat ingescheurd langs het litteken, maar geen knip nodig. Het herstel de tweede keer verliep ook fijner, ik merkte er nauwelijks iets van.
     
  9. Mythique

    Mythique Fanatiek lid

    3 apr 2015
    4.778
    3.907
    113
    Bij de eerste een enorme knip om het kind eruit te krijgen, bij de tweede een kleine knip om te voorkomen dat het helemaal uit zou scheuren. Ik was thuis en zou dan alsnog naar het ziekenhuis moeten om te hechten, dat mag de verloskundige niet. Na een dag of vijf voelde ik er nog weinig van terwijl het bij de eerste na zes weken begon te ontsteken :cry:.

    Maak je er niet te druk over vooraf! De tweede keer viel het me enorm mee!
     
  10. mamba25

    mamba25 Fanatiek lid

    4 okt 2012
    1.281
    1
    38
    Hier bij de eerste knip gehad. Hij lag er verkeerd voor met zijn hoofdje en het persen duurde al te lang.

    Tweede ging veeeeeel makkelijker. Ze lag zoals het hoort en ging er met slechts een scheurtje uit.

    Hoeft dus niet altijd hetzelfde te gaan!
     
  11. anotherdayanotherstory

    anotherdayanotherstory Niet meer actief

    Dit.
     
  12. MamaZijnIsDeBom

    MamaZijnIsDeBom Fanatiek lid

    10 apr 2018
    2.317
    1.660
    113
    Vrouw
    Ja... hier ook 2 keer. Geen idee of t echt nodig was, maar ga er naar vanuit van wel. En ook hebben me ze tot 2 keer toe een uur laten wachten tot ik gehecht werd. Door drukte.... sukkels.
     
  13. K00

    K00 Niet meer actief

    Hier ook alleen bij de 1ste. 2e een paar kleine scheurtjes.
     
  14. Triangel

    Triangel Niet meer actief

    Hier niet hoor. Weet je ook waarom je toen de knip kreeg? Was dat omdat je anders zou scheuren of ging het met het kindje niet meer helemaal goed? Ik heb bij mijn oudste van 4,5 pond ook een knip gekregen, maar door allerlei zorgen om haar na de bevalling nooit gesproken over het waarom van die knip. Ik sprak daarover met de gyn tijdens de bevalling van mijn tweeling (tweede en derde kindje) en de angst om weer een knip te krijgen, want de jongste meisjes werden op hetzelfde gewicht geschat, toen zei ze: ja maar misschien is die knip gezet zodat het kindje sneller werd geboren omdat het niet meer goed ging. En dat is een reden die prima in het plaatje past, ze huilde namelijk niet echt en zag blauw en werd dus ook meegenomen. Hoe dan ook, van de bevalling van de tweeling heb ik geen schrammetje aan over gehouden, dus dat kan gewoon.
     
  15. MamaLe

    MamaLe Fanatiek lid

    28 mrt 2015
    1.998
    221
    63
    Bij de eerste geknipt en bij een tweede niet. Wel bij beide een subtotaal.
     
  16. mc87

    mc87 Actief lid

    11 apr 2013
    336
    39
    28
    Vrouw
    Alleen bij de éérste.(ingeleid ) De andere bevallingen gingen heel snel .
     
  17. Fuddey

    Fuddey VIP lid

    6 okt 2015
    16.382
    12.678
    113
    Bij de eerste flinke knip (vacuüm-verlossing), daarna gesprongen hechtingen (infectie) en daardoor een heel lelijk, groot litteken. Bij de tweede weer geknipt, maar ontzettend goed gehecht, waardoor het er daarna vele malen beter uitzag :) Totaal geen pijn aan gehad ook de tweede keer.
     
  18. 2Cupcakes

    2Cupcakes Actief lid

    3 okt 2017
    116
    37
    28
    Vrouw
    Bij de eerste een knip gehad, bij de tweede niet ook al was de tweede baby zeker net zo groot. ;)

    (Beide bevallingen ingeleid, eerste met vliezen breken en infuus, tweede alleen vliezen breken)
     
  19. LW85

    LW85 Fanatiek lid

    24 jun 2012
    4.082
    604
    113
    Beide keren wel, maar beide keren was het omdat er foetale nood was en de vacuum is gebruikt.. Als ik de tweede keer van maar een kindje hoefde te bevallen was ik niet ingeknipt.

    Het was: eerste keer knip en vacuum ivm foetale nood
    Tweede bevalling (tweeling): eerste kindje niet geknipt en net gescheurd, tweede kindje foetale nood dus knip en vacuum (zelfde plek als de eerste).
     
  20. Elsa86

    Elsa86 VIP lid

    30 jun 2014
    6.569
    3.507
    113
    Bij de 2e geknipt. Bij de 3e niet, maar wel een subtotaal. Van de knip veel last gehad, van de scheur weinig.
     

Deel Deze Pagina