IVF bij herhaalde miskramen?

Ik heb dit toevallig een keer gevraagd aan mijn gyn en hij zei dat je met IVF juist iets meer kans op een miskraam hebt. Geen idee of dat klopt...
Maar ben pas in België in het ziekenhuis geweest ivm miskramen en mocht ik niet snel zwanger worden krijg ik wel hulp (mag de medicatie niet te lang gebruiken zonder zwanger te zijn), maar geen IVF. Die gyn is gespecialiseerd in miskramen, dus ze zou naar mijn idee wel IVF aanraden als dat echt een goede optie zou zijn.

Wat je wel kan doen, is meer onderzoeken in Gent laten doen, of ben je daar al geweest? Daar onderzoeken ze andere dingen dan in NL. En je krijgt ook bijv. utrogestan als er niets uit de onderzoeken komt. Dat wil bij sommigen ook wel eens helpen.

 

Mk gebeurd vaak door verkeerde nesteling in baarmoeder of embryo afwijking.
En ivf is meer als je problemen hebt met zwanger worden.
De embryo moet zich alsnog zelf innestelen.
Wel gebruik je na een ivf progestan tabletten, die het slijm beter intact houden.
Dat kan bij sommige een mk tegengaan.
Ik heb btw zelf 4 ivf behandelingen gehad.

 

Nee, helaas schijnt dat de kansen niet te verbeteren. Ik heb na 5 miskramen met hulp van Gent een kind gekregen. Als je hier geen verder onderzoek krijgt en denkt dat toch iets mis is, dan kan ik je het UZ warm aanbevelen.

 

Ik denk niet dat je kansen verbeteren met IVF. De oorzaak van je miskramen zou gevonden moeten worden. Ik zou je willen aanraden om naar Gent te gaan. Daar hebben ze ontzettend veel ervaring met herhaalde miskramen.

 

@ Maria, wat heeft Gent voor jou gedaan zodat je toch een kind hebt gekregen?
@ Meis, ik had ook gehoopt dat IVF zou helpen omdat er goede embryo's worden geselecteerd en die in worden gebracht. Ik weet alleen niet of dat zo werkt. Zo te lezen niet

 

Als je zeker wilt weten dat er alleen maar chromosomaal goede embryo's worden teruggeplaatst moet je ivf combineren met ccs/pgs. Maar er kunnen ook hele andere redenen zijn voor miskramen en die zullen ze zeker eerst uit willen sluiten.

Edit: de screening van embryo's bij ivf is op het oog en dat zegt eig. niks over chromosomen.

 

Ik kreeg prednison, aspirine, utrogestan en clexane. Prednison was de effectieve toevoeging vermoedelijk want de rest had ik al eerder gebruikt.

 

Bij pgd (pre-implantatie genetische diagnostiek) kunnen ze wel degelijk het chromosomenpatroon van een embryo bekijken. Maar TS heeft haar bloed al laten onderzoeken dus ik neem aan dat zij of haar partner geen chromosomale afwijking heeft.

On topic; ik denk niet dat je in aanmerking komt voor ivf maar ze kunnen je misschien wel op een andere manier helpen.

 

Dat kan wel maar ze doen het niet bij miskramen omdat het de kans op succes niet zou verhogen. Bovendien heb je bij ivf weer allemaal extra risico's met zich mee. In Gent doen ze het met deze indicatie dus niet.

 

Bedankt voor jullie reacties allemaal! Zo fijn al die steun en info!
Maria, wat weet je over de mogelijk schadelijke effecten (op lange termijn) van n lage dosis Prednison? Ik wil dat graag uitzoeken voor ik in Gent kom.

 

Voor het kind? Die zijn onbekend, voor zover ik weet. Ik heb ze niet kunnen vinden, althans. Vergeet niet dat prednison tijdens de zwangerschap ook gebruikt wordt door bv zware astmapatiënten.

Voor jezelf moet je wat extra kalk nemen. En er alert op zijn dat een ontsteking zonder verschijnselen kan verlopen. Maar bij heel kort slikken en zeer lage doseringen zijn die risico's niet groot.

Ken je het boek van Alan Beer? Is you body baby friendly? Daar staat veel in.

 

Ik heb al veel gehoord over het boek, nog niet gelezen. Ga ik toch maar eens snel aan beginnen. Dank voor de tip!

 

PGS/CCS is iets anders dan PGD. Bij PGD zoek je naar een erfelijke aandoening, bij CCS controleren ze álle chromosomen van het embryo. En het heeft dus ook niets te maken met het karyotyperen van beide ouders. Want zelfs als je samen prima gezond bent produceer je toch chromosomaal beschadigde embryos.

"Most eggs, and most embryos, do not have what it takes to produce a viable pregnancy. On average, about 10 eggs are required to produce a euploid embryo. It works like this: two-thirds of eggs fertilize and form an embryo. Half of the embryos develop to the blastocyst stage at day 5, and about half of the day 5 embryos will be euploid. In other words, 10 eggs can produce 1-2 euploid embryos. 3 out of 4 of these euploid embryos will implant on average (75 percent implantation rate), with high pregnancy rates per transfer.

Age is the best predictor of aneuploidy and a major factor to consider when thinking about aneuploidy. In a woman under age 30, half of embryos are aneuploid. At age 42, 80% of embryos are aneuploid. On occasion, especially in older age groups, all embryos are aneuploid."

Meer lezen over CCS:
Comprehensive Chromosome Screening | CCS Testing & IVF

Deze techniek is nog erg nieuw en wordt pas in een paar centra toegepast. Wij hebben hier uitgebreid met De Sutter over gesproken. Zij denkt dat hier toekomst in zit en dat de groep met onverklaarde herhaalde miskramen de eerste die hiervoor in aanmerking komt.

De techniek om embryos tot blasto te laten groeien en vervolgens de cryo-techniek wordt steeds beter. Als dat straks vergelijkbaar is met 'vers', dan biedt dit soort screening een enorme kans op effectievere trajecten. Want waarom zou je willens en wetens aneuploide embryos terugplaatsen?

Wij hebben met De Sutter afgesproken dat wij 1 ronde in Gent 'normaal' zouden proberen en als dat weer enkel miskramen op zou leveren, dat we dan voor deze techniek zouden gaan. In Gent dus

 

Wat goed! Dan is ze tot inkeer gekomen. Een aantal jaar terug stond ze hier beslist niet voor open.

 

Dat was misschien nog met de FISH techniek? Want ze vertelde idd over de 'oude' techniek waarbij slechts op een paar punten werd gekeken. Daar ziet ze idd het nut niet van. Dat deze techniek alles screent maakte voor haar het verschil. Tenminste zo legde ze het uit

 

Wat een bijzondere informatie. Ik dacht dat ik inmiddels echt alles gelezen had. Heb hier nog nooit van gehoord! Maar Hilly, aan jouw onderschrift te zien ben jij zwanger geraakt (IVF 4) zonder CCS. Klopt dat?
Ik zal er komende tijd wat meer over opzoeken. Eerst maar hard duimen voor een goede derde poging

 

Zou kunnen. Ons gesprek hierover was van 2010.

Overigens weet ik dat iig bij een van onze vijf onsuccesvolle zwangerschappen het meisje chromosomaal in orde was. Het had ons vermoedelijk dus sowieso niet geholpen.

 

Ja, dat klopt! Bij ons zijn er in NL helaas fouten gemaakt, waardoor De Sutter het liever eerst nog een keer 'gewoon' wilde proberen. Ze wilde met eigen ogen zien hoe we op alles reageerden en wat de kwaliteit was. Maar als dit weer allemaal miskramen waren geworden, dan was deze techniek de volgende optie geworden.. Het is een veld wat enorm in ontwikkeling is. Ze kunnen steeds meer. Ik vind dat wel heel boeiend hoor.