Ik heb een vraagje, wat zouden jullie het meeste vertrouwen? - de datum die je vergelijkt met je menstruatie ( als ik het zo bereken beval ik 2 november'14) - of de datum die de gynaecoloog zegt? ( dat zou 16 november zijn) toen ik volgens mijn gynaecoloog 32 weken en 2 dagen ver was, stond er op de echo dat ik 34 weken en 2 dagen ver was. en dat komt overeen met de datum die ik uitrekende met mijn menstruaties.. en op 32 weken en 2 dagen woog mijn meisje al 2.516 kg.. Hoe denken jullie hier over?
Ik zou uitgaan van de eisprong (als je die weet), want uitgaan van menstruatie heeft alleen zin als je cyclus 28d is, met ook nog eens een LF van exact 14d. Als mijn cyclus nou precies die 28d is, zou ik dat ook nog kunnen nemen. Maar anders de gyn. Waarom komt je gyn op 2w verschil? Heb je dat al eens gevraagd?
heb ik niet durven vragen.. Ik heb een brute gynae. In begin van mijn zwangerschap ben ik met spoed binnen gebracht, ik dacht dat ik een miskraam ging krijgen. dus kreeg ik iemand van wacht.. die rekende op 4 november, ik dacht ja 2 dagen verschil dat kan nog.. toen ik een vaste gynae kreeg en die zei 16 november dacht dat is wel veel verschil..
Op 32 weken al ruim 5 pond..... Wow, lijkt me een beetje groot al zitten die gewichtszaken er wel eens naast.
Het gewicht is niet schokkend hoor op dat termijn. Ik zou uitgaan van je laatste menstruatie. Hier zit de gynaecoloog er ook ruim een week naast. Maar ja Kindje komt toch op de datum dat het zelf wil.