Uitgerekend op..

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Silvie, 27 jan 2006.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Silvie

    Silvie Fanatiek lid

    16 aug 2005
    3.910
    0
    0
    Woerden
    Nou ik snap er geen pepernoot meer vanhoor ..
    Toen ik net zwanger was was ik uitgerekend op 14 april,
    toen op 16 april, toen de 17e, de 18e heb ik ook nog gehoord.
    Nou was ik volgens de echo in het ziekenhuis toen ik 20 weken was
    uitgerekend op 20 april .. en wat denk je ...
    Zegt de vk die de 3D echo heeft gemaakt dat ik dus uitgerekend ben op
    14 april ..
    Ik weet ut niet meer hoor .. moet ik nou de 20e of de 14 aanhouden??

    Ik weet dat het maar een paar dagen scheelt .. maar toch!!
    Wat zouden jullie doen ..?
     
  2. Eyrah

    Eyrah Lid

    10 jan 2006
    87
    0
    0
    enschede
    Ik zou voor de gulde middenweg gaan ;)
     
  3. Kathy

    Kathy VIP lid

    22 mei 2005
    5.535
    0
    0
    Draagdoekconsulent
    Lichtervelde, België
    Ik zou gaan voor de datum van de eerste echo, maar er toch rekening mee houden, dat de baby een weekje later kan komen.
    Bij mij verschilden de datums ook wel wat, de echo bepaalt op welke datum je baby gaat geboren worden, aan de grootte van de baby en soms kan dit per echo wel wat verschillen. De ene keer zal hij wat 'voor' liggen op de uitgerekende datum, de andere keer wat 'achter'.
    Ik zou me er niet te druk over maken hoor.
     
  4. djara

    djara Fanatiek lid

    12 apr 2005
    2.675
    0
    36
    begeleidster
    makkum (fr)
    ik zal later aanhouden, anders kan je in de situatie komen waar ik nu in zit.....(is het er nu nog niet uit???, hoor jij niet in bed te liggen???, zal jij dit nog wel????) heb je een datum die later ligt, houden mensen zich ook rustig...
     
  5. Silvie

    Silvie Fanatiek lid

    16 aug 2005
    3.910
    0
    0
    Woerden
    ja dat is ook wel zo ..
    Maar met de eerste echo hadden ze het ook al over 14 april ..en nu weer ..
    Heb mn banner al aangepast ...naar 14 april .. maar zit toch te twijfelen
     
  6. Selmama

    Selmama Fanatiek lid

    20 okt 2005
    1.766
    0
    36
    Noord Brabant
    Je vk weet je wel te vertellen waar je van uit moet gaan.
    Een echo kan niet precies vertellen hoe lang je zwanger bent als je de 14 weken gepasseerd bent.
    In de eerste 14 weken groeit elk kindje even hard, maar daarna groeit de ene baby sneller/langzamer dan de ander.
    Daarom krijg je bij de echo rond de 20 weken een andere datum dan je eerst had.
    Je moet uit blijven gaan van de eerste uitgerekende datum, die is het meest betrouwbaar.
     
  7. KeeJBie

    KeeJBie Fanatiek lid

    25 jan 2006
    2.322
    0
    0
    Apeldoorn
    Ik zou voor de 14de gaan ;)
     
  8. Shade

    Shade Actief lid

    1 sep 2005
    286
    0
    0
    Weert
    Ik ben het ook met Agnes eens.
    Gewoon voor de 20e gaan.
     
  9. Saraah

    Saraah Fanatiek lid

    6 dec 2005
    3.597
    0
    0
    Almere
    ik zou voor de 14e gaan.... dat is de eerste berekende datum die je hebt gehad...!!
    het kindje komt bijna nooit op de uitgerekende datum.... dus als hij een paar daagjes later komt is dat helemaal niet erg, en dan weetje altijd nog dat je zoveel verschillende berekeningen hebt gehad....dus dat kan je in je achterhoofd houden...

    gr.sarah
     
  10. mouschy

    mouschy Fanatiek lid

    30 aug 2005
    3.709
    0
    0
    kraamverzorgster, nu ben ik gastouder.
    Noord Holland
    Tja ik zit een beetje met het zelfde dillema..... onze Uk is wat groter en volgends de qynecoloog loop ik 4 :) weken voor en volgends de vk 3 weken. Nou ik houd mooi de 22e aan en we merken wel wanneer Ukkie zich meld.....
    Dus als ik jou was zou ik lekker de gulden tussenweg kiezen. En gewoon afwachten meer kan je toch niet doen.
    Volgends de echo bij 20 weken kwam het een week eerder. Dus ik heb nu ook al 3 datums gehoord.... :rolleyes: En volgende week vrijdag ga ik voor de 2x keer een 3D echo krijgen, dus misschien horen we dan wel datum nr 4 ;)
     
  11. sweetangel100

    sweetangel100 Niet meer actief

    Hier nog iemand! De gyneacoloog en de verloskundige zijn het niet met elkaar eens, de gyn zegt 6 augustus, de verloskundige zegt 6 augustus en diegene die de echo gemaakt heeft zei 1 x 8 augustus en de keer erna 6 augustus.... Ben eens benieuwd als we de 3D echo hebben laten maken wat er dan gezegd wordt haha... Laat ik t maar houden op ergens begin augustus haha
     
  12. Ellen1973

    Ellen1973 Actief lid

    22 sep 2005
    253
    0
    0
    reclasseringswerker
    Bergschenhoek
    Met 14 april ben je eerder met verlof ;)
     
  13. Silvie

    Silvie Fanatiek lid

    16 aug 2005
    3.910
    0
    0
    Woerden
    Haha .. das waar jah ..
    Maar ik zit al thuis ivm bekken instabiliteit ..dus voor het verlof hoef ik het niet te doen.
    Maar ik hou toch maar gewoon de 20e aan .. met de 14e in mijn achterhoofd ..
     

Deel Deze Pagina