Hoi meiden, Onlangs heb ik de combinatie test gedaan en alles was gelukkig goed. De cijfers weken wel wat uiteen (1 op 5000 en 1 op 615) maar er werd mij gezegd dat die 615 net zo goed is als die 5000. Nu werd ik vandaag gebeld met de boodschap dat de test niet correct was gedaan en de uitslag nu anders was. Gelukkig wel gunstiger namelijk die 615 was nu 1350. Maar de vorige keer werd mij gezegd dat die 615 net zo goed was als de 5000. Ik vraag me dus af hoe dat dan berekend wordt. Als die 615 net zo goed is als 5000 waarom zijn die waarden dan niet gelijk? En bij helemaal goed dat ze dan die 5000 aanhouden. Iemand een idee hoe dat zit, hoe dat berekend wordt of hoe dat in z'n werk gaat??
Ik heb begrepen dat 1 op 5000 de best mogelijke uitslag is, het lijkt mij dat 1 op 615 of 1350 dus iets minder gunstig is dan een uitslag van 1 op 5000. De uitleg die je hebt gekregen begrijp ik dan ook niet helemaal. Overigens lees ik ook wel eens verhalen van vrouwen die een uitslag van 1 op 10.000 hadden, ik word dan onzeker omdat wij ook 1 op 5000 hadden. Hoe zij aan die 10.000 komen heb ik ook werkelijk waar geen idee van.
1 op 615 is niet 'even goed' als 1 op 5000. De kans dat je kindje bv down heeft is groter als jij van de 615 die ene bent dan als je die ene bent bij een groep van 5000. Maar 1 op 615 is alsnog een kleine kans. Van die 615 hebben 614 kindjes het syndroom namelijk niet. De meeste bureaus gaan tot 5000 omdat de verschillen procentueel dan verwaarloosbaar zijn als je hoger gaat. Sommige bureaus doen dat wel.
Bij mijn 1e kindje zijn we bij hetzelfde bureau geweest en die berekende toen nog tot de 16.000. Toen was de kans op down 1:16000 bij ons. De anderen weet ik niet meer. Tegenwoordig doen de meeste bureaus tot 5000. Vind het ook gek dat ze zeggen dat 615 net zo goed is. Zal bij de 20 weken echo eens vragen hoe dat zit.
Misschien bedoelen ze dat de kans niet groot is dat er iets mis is... bij 5000 is die kans heel klein maar bij 615 is het nog steeds een hele kleine kans