2 weken geleden te horen gekregen van de huisarts dat het zaad van mijn vriend verminderd vruchtbaar is. Echter niet hoe en wat. Dus heb ik zojuist een uitdraai gevraagd; zie foto. Wie begrijpt dit en hoe ernstig is het? @RoGiJuLi of @manaolana jullie weten veel, misschien dit ook wel?
Volgens mij is dit vrij ongunstig . Heb er niet super veel verstand van maar begreep toen het zaad van mijn vriend werd onderzocht dat VCM en progressie belangrijk zijn. VCM moet minimaal 15 zijn en de cellen worden vaak onder verdeeld in a t/m d en dan moet a en b samen minimaal 50% zijn of a 25%. Volgens mij zit jouw vriend daar bij beiden onder... Misschien heb je wat aan deze info om de uitslag te interpreteren https://www.freya.nl/brochures/vruchtbaarheidsproblemen-bij-de-man/. En ik zou sowieso een gesprek aanvragen om de uitslag te bespreken. Ik hoop voor jullie dat het eenmalig is en dat de volgende uitslag beter zal zijn!
@manaolana Hmm, volgens mij heeft een huisarts sowieso niet erg veel verstand van dit soort zaken... Omdat ze tegen ons had gezegd dat we nog maar een half jaar zelf moesten proberen na deze uitslag, of in ieder geval dat had ze liever dan meteen al een verwijzing geven. Dat wilde ze overigens ook, de keuze was aan ons. Maar omdat ze zei dat we nog maar eens een half jaar zelf moesten proberen, gingen we er vanuit dat het verminderd vruchtbaar zijn nog wel mee zou vallen.. Maar kennelijk niet dus Daarnaast heeft ze ook niet aangegeven om over een paar maanden nog eens een samenanalyse uit te laten voeren. Dat lees ik bij velen wel terug dat dat wordt geadviseerd.. Hè bah, balen dit allemaal zo. Mijn vriend zit sinds een week aan de supplementen die vruchtbaarheid bij de man zouden moeten stimuleren. Hopelijk doet dat zijn werk.. We hebben vandaag besloten dat we de volgende ronde nog zelf gaan proberen en daarna toch de verwijzing gaan doorzetten.
Die score is niet heel denderend nee, maar ook niet het einde van de wereld. De VCM is het getal dat zegt hoeveel goede zaadcellen er in de volledige lozing zaten. Bij jou vriend is dat 3miljoen. Voor een "normale" uitslag moet je denken aan rond de 40miljoen, dus best een stukje hoger. Het volume is prima (de hoeveelheid die hij uitscheidt dus), dus er lijken geen obstructies te zitten. De PH is interessant als er geen sperma gevonden wordt, dus daar hoef je niet naar te kijken. Het probleem lijkt vooral te zitten in de concentratie. Hoewel hij veel voch uitscheidt, zitten er weinig zaadcellen in. Normaal is rond de 15miljoen per ml ejaculaat, bij jou vriend maar 5miljoen. Zijn volume is wat hoger dan standaard, maar niet zoveel hoger dat hij dat verschil kan compenseren. Ik denk dat de motiliteit staat naast "progressief", die is dus 33% en dat is dus nog net voldoende (ondergrens is 32%). Dat gaat om het aantal voldoende bewegende cellen. Goed, maar niet spectaculair goed, zodat ze het tekort aan hoeveelheid kunnen compenseren. Conclusie is dat hij te weinig spermacellen uitscheidt, maar wat hij uitscheidt is binnen de goede waardes. De kwaliteit is dus niks mis mee, de kwantiteit is wel tekort. Ik zou goed kijken om de kwaliteit te verbeteren, supplementen kan maar let vooral op warmte rondom de ballen (laptops op schoot, telefoons op zak e.d.), losse kleding, dat soort dingen. Een doorverwijzing zou ik in deze nog niet zo snel doen, maar ik zou over 3mnd de huisarts vragen de test te herhalen. Het zkh gaat dat ook vragen aan jullie.
@Littlegirl1989 bedankt voor je uitgebreide reactie! Ik snapte er letterlijk "de ballen" van Het ziet er niet goed uit nee.. best een tegenvaller. Ik weet niet in hoeverre de druk van het moeten presteren om in een potje klaarkomen meespeelt, maar dat was echt een dingetje. Ik heb het idee dat er normaliter meer "uitkomt" zonder deze omstandigheden. Maar dat kan ook aan mij liggen. Ik denk dat we een verwijzing toch door gaan zetten na de volgende ronde, omdat we ook niet weten hoe het bij mij van binnen zit en er toch even een gynaecoloog naar willen laten kijken.
Ik kan het niet duidelijker uitleggen dan dat littlegirl doet. In ons gevoel zijn er voldoende zaadcellen maar te weinig goed bewegelijken. Al waren ze de laatste keer de tweede keer wel goed. Vind wel dat er maar weinig op je lijstje staat. Vraag anders even voor een uitgebreide onderzoek. En hier scheelde het ook toen mijn man in het ziekenhuis zelf zijn potje gevuld had. Ik denk persoonlijk dat niet elke ziekenhuis even strikt met de semenanelyse omgaan. In het steek ziekenhuis hier kon je gewoon op een ochtend binnenlopen en brengen terwijl in het anderen ziekenhuis je op uur en tijd moest komen en ze meteen het onderzoek deden. Dus het zaad stond nergens onnodig lang te wachten . En toen was alles opeens een stuk beter. Mijn man zijn vcm is na opwerken 10 en zouden daar gewoon natuurlijk mee zwanger moeten raken zeiden ze in het Amphia.
@Maan14 het is inderdaad bij een streekziekenhuis ingeleverd. En thuis geproduceerd. Een ander ziekenhuis in de buurt is ook een streek ziekenhuis.. Wat ik wel opmerkelijk vond is dat er niet gevraagd is naar het tijdstip van produceren, dus we hebben ook geen idee of het meteen bekeken is in het lab.. bah die onzekerheid!
In dat geval zou ik die doorverwijzing ook aanpakken en de tweede analyse (richtlijnen vereisen een tweede keer testen na 3mnd, omdat je door ziekte, bacterien oid ook een eenmalige negatieve uitslag kan hebben) mooi in het ziekenhuis laten doen!
Ik heb hier helaas dan weer geen verstand van. Hopelijk is het de volgende keer toch weer wat beter meid!
@Littlegirl1989 dat gaan we zeker doen! @RoGiJuLi geeft niet! Dankjewel, dat hopen wij ook! We houden hoop en proberen ook hier een positieve draai aan te geven!
Dat is al raar inderdaad, heb je wel in moeten vullen hoe lang onthouding is geweest? Wij moesten datin tijd en dagen van onthouding invullen. Hier zijn het ook twee streek ziekenhuizen maar, het ene is gespecialiseerd in vruchtbaarheid en de ander niet.
@Maan14 Nee ook niet... ik las achteraf veel op zp dat het wel normaal is om een formulier met dit soort informatie in te vullen..
Inderdaad, hier was het in het ene ziekenhuis echt slecht geregeld mijn man stond daar te haasten de inlever gebeuren verliep niet soepel en daar van was de kwaliteit dramatische er was maar 3% bewegelijk. En dan de tweede keer was alles opeens goed en was het super streng allemaal minimaal 4 dagen onthouding of er koorts geweest was of antibiotica datum tijd van produceren en daar stond ook de tijd van onderzoek op het formulier en dat was 5 minuten na binnen brengen.
@Littlegirl1989 Hi, sorry dat ik je weer even kom lastig vallen hoor! Ik heb 9 november een afspraak staan bij de gynaecoloog en mijn vriend moet mee. Weet jij wat ik eventueel kan verwachten van die afspraak? Naast dat ze -neem ik aan- mij van binnen gaan bekijken? Gaan ze een behandelmethode bespreken naar aanleiding van de uitslag van de samenanalyse of wachten ze nog een analyse af?
@Littlegirl1989 VCM (Volume Concentratie Motiliteit) is een berekening tussen aantal ml x aantal zaadcellen per ml / hoeveel procent beweeglijk. Dus niet de hoeveelheid zaadcellen an sich. VCM van 3 is slecht, maar niet slecht slecht. Hiermee kunnen ze na opwerken wellicht wel IUI mee doen. De verwachting is dat men het zaadonderzoek willen herhalen circa 3 maanden na vorig zaadonderzoek. En ze halen jou vast ook door de molen
Nee, ik zeg het goede aantal zaadcellen, dat zeg jij ook Aantal zaadcellen per ml x aantal ml = dus aantal zaadcellen per lozing. Dat delen door het percentage bewegelijkheid houd je dus het aantal goed bewegende zaadcellen in de volledige lozing over. @JosjeM ik denk dat ze inderdaad het zaadonderzoek herhalen. Houd er rekening mee dat ze dit nog een keer gaan doen voor ze tot een definitief plan komen, omdat ziekte e.d. 3mnd invloed kan houden op de zaadkwaliteit (pas na zoveel tijd is al het zaad weer vernieuwd). Verder denk ik dat ze een inwendig onderzoek zullen doen bij jou en zullen ze bloed prikken op wat standaard waardes om afwijkingen uit te sluiten.
@papillons @Littlegirl1989 Thanks! Ik laat het op me af komen. Zie alleen een beetje op tegen zo'n apparaat in m'n doos nog nooit gehad, dus vind het wel spannend.
Gewoon aangeven, dan houdeb ze daar rekening mee. En als je in de MMM terecht komt, went het helaas snel genoeg....
@JosjeM Hier werd het semen onderzoek opnieuw gedaan na doorverwijzing, daarna volgde nog een ‘overlevings’ semen analyse zoals ze het uitlegde dus of ze wel lang genoeg leefde om bij de eitjes te kunnen komen. Begreep dat dit laatste vaak pas na enkele iui werd gedaan normaal. Als het goed is krijg je voor of bij de eerste afspraak een vragenlijst die jullie beide moeten invullen. Bij het eerste bezoek kreeg ik een inwendige echo en werd er voornamelijk besproken welke onderzoeken we zouden krijgen en waarom juist die onderzoeken. Hoe lang we probeerde zwanger te worden en de voorgeschiedenis (in ons geval was dat mijn vorige zwangerschappen, miskramen en buikoperaties en de uitslagen van het semen van mijn man toen hij met zijn ex daarvoor naar het ziekenhuis ging). Verder het verloop van mijn periode, of hij regelmatig was en hoe mijn menstruatie verliep. Heel kort over gebruik van ovulatietesten en temperatuur bij houden maar dat hadden wij allemaal al gedaan.
@Littlegirl1989 ik zal wel zeggen dat ik nog een inwendige echo maagd ben @Maev dankjewel voor je uitleg! Dan kan ik daar rekening meehouden. Gaat die vragenlijst ook over tot standkoming van een zwangerschap bij moeder of dat ze er moeite mee had o.i.d.