Unassisted Birth

Tja, dan zit er niks anders op dan verhuizen he...Nee, even serieus. Als jij het risico groter wilt maken dat jij of je kindje overlijdt, moet je dat vooral doen. Ik hoop voor je dat je er achteraf geen spijt van krijgt.

 

Ik heb net naar de reportage gekeken.

De eerste dame... wow, ik begon me direct af te vragen of ik wel 'kan' bevallen. Die gaf gewoon geen kik. Was ook heel goed voorbereid en stond 100% achter haar keuze.

De derde dame beviel al wat meer 'zoals ik' , met roepen en zo. Zij was ook goed voorbereid, goed opgevolgd en deed het ook goed.

Maar die tweede dame was niet goed opgevolgd. Ze vermoedde een laagliggende placenta, maar liet het niet nakijken. Ze ging op controle bij de bloeddrukmeter in het grootwarenhuis... Haar bevalling leek me geen leuke ervaring eerlijk gezegd. Ook niet voor har peutertje dat er op stond te kijken. Nadien liet de placenta niet los en kon ze nog naar het ziekenhuis waar hij wel vanzelf losliet...

Wanneer ik naar deze dame keek, ze 'wou' dit ook niet echt precies. Ze kwam me niet echt gemotiveerd over en liet zich ook niet onderzoeken, wat me dan weer risico's zoeken was.

Maar ik denk dat als je je goed laat opvolgen, je goed voorbereid en je jezelf de ruimte laat van mening te mogen veranderen, dit wel een goed plan is in jouw land.

 

ze hebben een woord voor wat ze jou hier; betweter of eigenwijs wat is nu het probleem van even bloed te laten prikken? no biggie.. Al dat moeilijk doen, ik word al moe als ik eraan denk, je hebt geen idee wat werkelijk belangrijk is het in leven als je DAAR al zo moeilijk over doet denk ik dan. Als ik steeds zo moeilijk deed was ik nu al tegen een boom omhoog gereden zou gewoon moe worden van mezelf.

 

Daar gaat het toch niet echt om in dit specifieke geval? Een verloskundige hoort je er niet in te luizen om iets te doen waarvan je al hebt aangegeven dat je het niet wilde doen. Dat geeft niet echt vertrouwen in een bevalling met zo iemand erbij. Ik zou in elk geval niet kunnen ontspannen met een dergelijke vk.

@Amom: heb je de vk nog geconfronteerd hiermee? Ben wel benieuwd wat ze als reden gaf voor deze actie!

 

ik heb het gisteren ook gezien, en ik blijf er bij, ik vind het onverantwoord, want als het mis gaat is er niemand om je te helpen en je hebt niet alleen om jezelf te denken maar ook om je kindje, maar goed dat is MIJN mening en ieder zijn eigen ding, dus als jij je hier helemaal happy bij voelt moet je het zeker doen

 

Ach, welke reden je ook hebt, ik denk dat het voortkomt uit puur egoïsme, iets anders zou ik er echt niet van kunnen maken. Kan je zelfs niet uit liefde voor je kindje er over heen kunnen stappen?>>

 

Ik heb in dit topic weleens meegelezen behalve de laatste paar pagina's. Ik vind het onverantwoord om zonder hulp te gaan bevallen.

Hier in Nederland zien we op de televisie tussen de reclames door dat er in landen waar hoge sterftes zijn tijdens bevallingen dat ze dankbaar zijn dat er nu hulp komt zodat de sterfgevallen tijdens de bevallingen omlaag gaan. En dan gebeurt het bij de mensen die wel hulp kunnen krijgen het tegenovergestelde, die willen het niet meer :S.

 

het enige dat ik denk is 'wat als er wél ingegrepen zou moeten worden? bv dmv een keizersnede? dan zit je daar alleen.

maar ik vind dat je al in een heel vroeg stadium erg eigenwijs denkt te weten wat je gaat doen. dit klinkt misschien lelijk, maar je weet nog helemaal niet hoe je zwangerschap zal verlopen.

wat bijv. als je kindje in een stuit komt te liggen? ga je het dan ook alleen thuis doen? ik had mijn zinnen gezet op een badbevalling thuis. het werd een geplande ks wegens stuitligging en ik zal nooit meer thuis bevallen, laat staan in bad. daar baal ik enorm van, ben er zelfs verdrietig om, maar het is niet anders en het leven gaat door. kut voor mij, maar om wie gaat het hier nou eigenlijk?!

en over dat een verloskundige ook maar een mens is en alleen kan voelen.... sja.... gelukkig heeft zij er wel voor geleerd waar ze naar moet zoeken en heeft zij haar handen in een houding die jij zelf nooit aan kan nemen.

ik ben een beetje bang dat je je zinnen hier nou zo extreem opgezet hebt en je je kont enorm tegen de krib gooit door alle mensen die er tegen zijn, dat je niet meer met rede en helder verstand kijkt naar de échte voors en tegens.

het heeft een reden namelijk dat er in de loop der tijd mensen in dit vak gespecialiseerd zijn, we minder sterfte onder kinderen hebben, maar óók dat we 2000 jaar terug de bevalling al niet alleen deden! ook toen stonden er andere vrouwen om het kraambed, dus waarom na al die evolutie en kennis vergaring het nu opeens koppig alleen willen doen?!

ik sluit me aan bij wat anderen ook al gezegd hebben, ik vind het puur egoistisch en niet doordacht.

 

Beetje een nare reactie hoor

Al zij haar bloedgroep al weet, waarom zou ze dan nog een keer bloed moeten laten prikken.
dit noem ik geen moeilijk doen of eigenwijs of betweterig.

 

mijn man dacht ook altijd te weten wat zijn bloedgroep was, tot mijn zoontje geboren werd en er 'iets niet klopte'. onze combinatie kon zijn bloedgroep niet geven. ergo: mijn man had toch echt een andere bloedgroep.
in geval van eventueel rhesus negatief zijn toch best handig om te weten it's better to be safe than sorry.

daarbij werd er bij mij op meer dingen gecontroleerd dan alleen de bloedgroep.

 

Ja oke dat kan, al lijkt het me onwaarschijnlijk, je weet niet ineens je bloedgroep, daar ben je dan al voor geprikt.
maar offcourse..alles is mogelijk

Maakte me vooral Grrrrr over de opmerking betweterig etc. O

ach moet me maar eens minder druk maken hihi

Trouwenssss om over de 'unassisted birth' te beginnen, daar gaat het natuurlijk om, vind ik het ook niet verstandig, stel er gebeurd wat Brrrr nee hoor aan mij niet besteed.

 

daar is hij inderdaad voor geprikt, bij zijn geboorte, in het ziekenhuis, staat op zijn geboortekaart........ en tóch klopt het niet zal niet vaak voorkomen, maar het kan dus wel. wie wil het risico lopen? een volgend kindje kan er door afgestoten worden.

vind het onzinnige risico's omdat iemand zich er niet overheen kan zetten omwille van de gezondheid van je kindje.

maar goed, jou lijkt het ook niks, zijn we het hier met een heeeeeele hoop dames eens dus haha

 

Nou, ongeacht mijn mening of ik het wel of niet verantwoord vind: Iemand eigenwijs of betweterig noemen die gewoon haar eigen bloedgroep weet (wie weet heeft ze weleens een transfusie gehad of een vorige zwangerschap) vind ik persoonlijk een beetje raar. Is wat mij betreft een opdringerige manier van je mening doordrukken, maar Hee, wie ben ik?

@Amom: Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden, ik kan niet in je hoofd kijken en op een beeldscherm komt alles anders over. Ikzelf denk dat ik mijn eigen lichaam niet zo goed ken om zonder hulp te bevallen qua risico-inventarisatie, maar ik zou niet weten hoe goed een ander zijn lichaam kent! Ik denk dat ik zelf het risico niet zou willen lopen, ik zou het mezelf nooit vergeven als mijn kindje overlijdt doordat ik er niet op tijd bij ben.

 

Ik ben na mijn bevalling hier toch wat anders over gaan denken. Mn eerste bevalling is uitstekend verlopen. Deze zwangerschap ook. Totaal geen aanwijzingen voor problemen. Toch was mn kindje bijna dood gegaan tijdens de bevalling. Een combinatie van een scheve ligging van het hoofdje, navelstreng om het halsje en opgesloten armpjes en schoudertjes (armpjes kruislings voor de borst langs, beide schoudertjes tegelijk geboren). De VK heeft Yinthe heel hard aan haar hoofd eruit getrokken terwijl ik als een gek perste en de kraamhulp en stagiaire van de VK heel hard op mn buik drukten. Een rampbevalling die ik zo echt niet wilde. Maar wel een levend en gezond kind. En dat was niet zo geweest als er geen deskundigen ter plekke waren geweest! Want tijd om naar het ziekenhuis te gaan was er niet!

 

Als je het topic nu goed gelezen had, dan had je geweten dat TS al een kindje heeft. Je mag dus aannemen dat bij haar 1e zwangerschap de bloedgroep al vast gesteld is. Daarbij heeft ze ook al meerdere malen aangegeven opzich niet tegen bloedprikken en (sommige) andere onderzoeken te zijn. Maar ik kan me voorstellen dat ze het volstrekt onnodig vindt om bloed te laten prikken alléén om de bloedgroep te bepalen, terwijl ze die dus al weet! Daar is toch niets betweterigs aan?!

Ik vind ook dat de meesten hier nogal fel reageren en zich niet (goed) willen/kunnen verplaatsen in TS, of wellicht nog niet eens de helft gelezen hebben, waardoor ze een hoop van haar achtergrond gemist hebben. Uiteraard hoef je het niet met haar keuze eens te zijn, maar ikzelf kan in elk geval wel begrip opbrengen voor die keuze, na het lezen van haar hele verhaal. Zoals ik het lees, is dit niet bepaald een bevlieging van TS, dat ze deze term een paar weken terug ergens tegen gekomen is en dacht dat zij het ook wel wat zou vinden. Nee, ze komt over als iemand die er echt goed over nagedacht heeft en zich er al flink in verdiept heeft (ik kan me niet voorstellen dat de meesten die hier reageren al 2 jaar bezig zijn met zich verdiepen in hun bevalling, die nog meer dan een half jaar weg is...)

Hoewel ik er zelf ook niet voor zou kiezen om helemaal zonder hulp te bevallen (ik was bij mijn eigen bevalling toch erg blij dat ik de mogelijkheid had om naar het ziekenhuis te gaan voor een ruggenprik...), kan ik me voorstellen dat je met zo'n ervaring - plus de wetenschap dat er in de UK duidelijk niet naar je wensen geluisterd wordt - hiervoor kiest. Ik snap eigenlijk ook niet wat er egoïstisch is aan die keuze? TS is bereidt om vele uren weeën op te vangen tot er volledige ontsluiting is en ook om alsnog naar het zh te gaan, mocht dat nodig zijn. Lijkt mij dat ze wel degelijk aan haar kindje denkt! Je kunt je daarbij ook afvragen of het voor het kindje wel zo goed is om in een weeënstorm terecht te komen, doordat de vliezen gebroken worden... je zou zo'n 'snelle(re)' bevalling net zo goed egoïstisch kunnen noemen!

Ik heb ook het idee dat de risico's nog wel eens overschat worden hier. Als je zelf een negatiever ervaring hebt wat dat betreft met je eigen bevalling, kan ik me er nog wel iets bij voorstellen, maar toch... het gaat zo vaak wél goed, dat lijkt soms wel vergeten te worden! Ik denk dat het ook wel een gevolg is van de medicalisering en sowieso het huidige tijdsbeeld: we willen álles wat maar enigzins te controleren valt, ook daadwerkelijk controleren en er zelf de hand in houden. Waarom zou je de natuur z'n werk laten doen als we er allemaal technische snufjes voor hebben? En artsen, gynaecologen, verloskundigen, kraamverzorgsters, overheid... allemaal wijzen ze maar wat graag op de risico's. Dit mag niet, dat mag niet, zo moet je het wel doen, zo niet, denk hier aan, vergeet dat... (niet alleen tijdens de bevalling, maar ook als de baby eenmaal geboren is, trouwens!) We worden gewoon bang gemaakt waar we bij staan en vergeten dat we al duizenden jaren kinderen baren en opvoeden. Ja, kinder- en moedersterfte kwam vroeger veel vaker voor en nu ook nog in bijv. Afrika. En dat zal inderdaad niet alléén komen door slechtere hygiëne, maar overdrijven is ook een vak. Zeker omdat TS al meerdere malen aangegeven heeft, dat ze echt zo in het ziekenhuis is als ze ook maar het vermoeden heeft dat er iets mis zou kunnen zijn met haar of haar kindje! Ik heb sowieso het idee dat TS opzich niet tegen VK of andere professionele hulp is bij haar bevalling, maar dat ze tegen de VK's in de UK is, maar dat ze eigenlijk de keus heeft uit óf in het ziekenhuis waar ze niet naar je luisteren óf alleen thuis. Omdat ze geen geld heeft voor een VK die haar wél thuis wil begeleiden en naar haar wensen wil luisteren (5000 euro zou ik ook niet zo hebben liggen daarvoor!)