Heb ik een vraag voor mensen die niet enten.. Vermijd je dan ook landen waar niet wordt geënt? Want als je dus naar een land zou gaan waar die ziekten nog altijd zijn heb je natuurlijk een grotere kans dat je kinderen die ziekte kunnen oplopen..
Noem het verstandige keuzes maken. Ik wil graag gezond zijn en gezond blijven. Inenten maakt daar onderdeel van uit.
en wat als je dochter vijftien jaar is, een vriendin krijgt polio......en jou dochter is dus niet beschermd en is hierom giga kwaad op jou want zij loopt dan nu dus wel een heel groot risico!! dit is mijn inziens een eindeloze discussie met heel veel voor en tegens. ja mijn kids zijn gewoon ingeent net zoals mijn man en ik zelf!
Totaal OT natuurlijk, maar er was laatst een programma (weet helaas niet meer welk), waarin een arts werd getoond die een andere theorie onderzocht: laag geboortegewicht. Het schijnt dat in India, waar lang niet zo veel verzadigde vetten en geraffineerde suikers e.d. worden gegeten als in het Westen, disproportioneel veel diabetes type 2 voorkomt. Er waren sterke aanwijzingen (na jarenlang inderzoek) dat een laag geboortegewicht hier rechtstreeks verband mee houdt. Razend interessant.
Ik wil gewoon even weten wat jullie hiervan vinden: Ik kreeg toen Dex 4 weken oud was een brief van het RIVM in de bus of ik alsjeblieft mee wilde werken aan het onderzoek naar de bijwerkingen van de HepB prik bij zuigelingen. Oftwel, ze hebben nog niet genoeg informatie over wat deze vaccinatie doet bij zuigelingen maar geven de vaccinatie al wel. Vinden jullie dit een fijne gedachten? Hetzelfde hebben ze gedaan met de Meningokok C vaccinatie. En dames, geloof me, er gaan ook kinderen dood aan hersenvliesontsteking ondanks dat ze zijn gevaccineerd omdat er nou eenmaal nog een variant is genaamd Meningokok B. Ook al vinden ze hier een vaccinatie tegen zijn er nog tientallen andere bacteriën die hersenvliesontsteking kunnen veroorzaken. En toen er besloten werd om te gaan vaccineren tegen Meningokok C was er al een gemuteerde versie van het virus waar dus geen vaccinatie voor is. Ik heb toen ik 16 jaar was Meningokok B gehad en mede daardoor besloten om mijzelf en mijn kind niet te laten enten tegen de C variant.
Misschien moet je het vanuit de plus benaderen.. Er is dus in jouw optiek zeker 20% die zich wel verdiept heeft in de vaccinaties en die hebben dus bewust en wel overwogen de keuze gemaakt het wel te doen... Die 20% is dus nog altijd in de meerderheid tegenover de minder dan 5% die niet vaccineert (en veelal uit religieuze overweging en dus helemaal niet omdat de vaccins misschien iets zouden bevatten dat negatief zou kunnen zijn)... Ik hoor bij die 20% en voor mij was het simpel.. ik weet wat er in zit. ik weet wat het doet. Mijn nicht is overleden aan de mazelen, mijn tante is verlamd door kinderverlamming... voor mij is de afweging eenvoudig. @Blije doos.. angst is een slecht raadgever.
Angst speelt hier bij mij geen rol. Zou jij je baby van 4 weken als proefkonijn beschikbaar stellen voor een vaccinatie? Dat is mijn vraag
Mijn mening. Kijk iedereen kent wel een erg verhaal in beide gevallen. Want iemand wilt vaker zijn negatieve verhaal kwijt dan een positive verhaal. En een negatiefe verhaal blijft ook langer hangen dan een positive. Maar de kans om iets op te lopen als je wel vaccineert is klein. Net zoals dat de kans als je niet vaccineert in ons land ook klein is iets op te lopen. Bij beide keuze's kan iedereen zeggen "wacht maar tot je kind iets oploopt". Ik vindt dat iedereen het zelf moet weten en zal ook niet veroordelen als iemand het niet doet. Wel vindt ik persoonlijk hypocriet als men gaat roepen dat het "gif" is en dit niet in een lichaam wil in spuiten. Maar ondertussen wanneer men doodziek is en medicatie nodig is het wel inneemt. (want ook in medicijnen en antibiotica's zit van alles in) Dat is in mijn ogen een beetje dubbel. Maar goed zo denk ik erover
mee eens, natuurlijk zou ik liever geen spul in mn kinderen spuiten maar als ik bedenk wat die ziektes aan kunnen richten (en hebben gedaan bij mensen) dan vind ik dat belangrijker, ik heb er wel degelijk over nagedacht maar bedacht dat het JUIST VOOR de gezondheid van onze kinderen is en dat ik mezelf niet vergeef dat als ze polio zouden krijgen en ik dat in principe dan aan heb bijgedragen (door niet te enten) het is geen garantie dat het allemaal goed gaat maar heb gedaan wat in mijn mogelijkheid ligt meer KAN ik ook niet doen dus kan ik me dan bij neerleggen.
Fijn he; monitoring en onderzoek!! HepB is een nieuwe enting die aangeboden wordt (je mag dus weigeren) aan kindjes die geboren zijn na 1 augustus 2011. En aan kindjes die een bepaald risico lopen.
Ja, want mijn dochter heeft die prikken gehad En ja, ik heb braaf ingevuld wat mijn bevindingen waren, namelijk 1 dag verhoging.
Het woord proefkonijn vind ik wat zwaar weet je wat voor eisen er worden gesteld mocht dit überhaupt gebeuren en dat het eigenlijk allemaal al getest is maar omdat het afwijkt van het normale word er een brief gestuurd.
Aan elk onderzoek zitten risico's. Maar zonder onderzoeken hadden we nu niet zo ver geweest als we zijn. En zo blijven we ons ontwikkelen in bepaalde dingen ik vind het goed dat die onderzoeken er zijn én dat ouders hun kindje er aan mee laten doen.
Te simpele gedachtengang. Sinds 2003 wordt hepB aan risicokinderen in Nederland gegeven. wereldwijd is er al 25 jaar ervaring mee. Voordat dat zo ver is, gaat daar jarenlang gedegen en uitgebreid onderzoek aan vooraf. In nieuwe medicatie-bijsluiters staat ook of ik als patiënt nieuwe bijwerkingen wil melden. Daar kunnen ze dan wat mee, dat betekent niet dat een middel niet veilig is. Denk je nou echt dat jouw kind als proefkonijn fungeert? Pffff....
En jij weet dat wel? Ben jij biochemicus? Of viroloog? De mensen die het hardste roepen tegen vaccinaties zijn dat namelijk ook niet. En dan heb ik het niet over 'weten' in de zin van een naam van een chemische substantie kunnen noemen. Die implicatie dat 'wij' achter elkaar aanlopen vind ik misschien nog wel het vreemdste aan jouw redeneringen. Waarom zou het niet een bewuste keuze zijn van een individueel om wel te vaccineren? Voor zover je als niet-specialist verstand hebt van wat er in een vaccin zit? Een individuele keuze die door een meerderheid (gelukkig voor jouw kinderen) gemaakt wordt? Trek je alles wat een arts voorschrijft ook in twijfel? Want op farmaceuten en bovengenoemde specialisten en nog wat anderen na... weten de meeste mensen niet eens wat de exacte biochemische werking van een ordinair paracetamolletje is.
Klopt niet wat je hier schrijft, veel ziektes waren al terug gelopen VOORDAT vaccinaties er waren.... Polio geloof ik niet maar andere ziektes wel
Exact. Ik heb overigens zelf gewerkt bij een bedrijf voor geneesmiddelenonderzoek en je wilt niet weten hoe ingewikkeld dat allemaal in elkaar zit (ook op juridisch vlak). Als je serieus denkt dat je kind als proefkonijn fungeert en dat het medicijn nog niet getest zou zijn vind ik dat haast komisch.
ja dat bedoelde ik idd er gaat zo'n lang proces aan te voren dat weten meeste mensen niet, soms denk ik wel eens te simpel en denk JEMIG kan dat nou niet sneller? maar op zich is het goed dat het zo gaat natuurlijk (in de zin dat ze uitgebreid testen!)
Erg off-topic idd, , maar dat zou betekenen dat type2 diabetes zowel aan overvoeding als aan ondervoeding te linken zou zijn. Logisch wel, eigenlijk.... in beide situaties gaat het lichaam op een ongezonde manier reageren op ongezonde hoeveelheden of soorten voeding.
Ik vermijd ze niet direct, want wij zijn niet van die enorme wereldreizigers, maar het zou wel meespelen in de keuze om ergens wel of niet heen te gaan, afhankelijk van de leeftijd, gezondheidssituatie enz van de kids op dat moment. Hier overigens alleen de BMR niet gedaan, de DKTP wel, maar dan de eerste 3 alleen, die voldoende zijn om beschermd te zijn.