Vaccineren..ja of nee..

Discussion in 'De lounge' started by mamavan2, Apr 24, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. jada08

    jada08 VIP lid

    Jan 14, 2009
    7,567
    332
    83
    Toch blijf ik het raar vinden, het is een vrijwillig iets maar dan weigert een school je wel. Een school mag dat namelijk niet doen, ze kunnen het aangeven maar als jij dit bijvoorbeeld hoger op gaat pakken kunnen ze je niet weigeren.
     
  2. NoLu

    NoLu Niet meer actief

    Ik vind dat mensen die bewust niet enten zonder dat daar een medische reden voor is niet erg handig bezig zijn. Je brengt ermee kindjes in gevaar die om medische redenen niet kunnen enten.

    Laten we allemaal nog meer geld naar Afrika storten zodat ze zich kunnen vaccineren terwijl we dit hier niet doen, beetje krom toch?

    Dit is dan mijn mening hea.
     
  3. Amfy

    Amfy Niet meer actief


    nee dus dat win je niet want het gaat om de gezond heid van de mede leerlingen tis namelijk bij mijn eigen basis school een keer voor gekomen en die ouders trokken echt aan het kortste eind die konden of kiezen voor de openbare school of als nog enten
     
  4. Triskele

    Triskele Niet meer actief

    Een school heeft hey recht om iemand te weigeren en anders pesten ze je toch weg hun denken aan de gezondheid van alle kids, ik weet niet hoe dat wettelijk zit eigenlijk...
     
  5. tulip

    tulip Niet meer actief

    ja hoe dat precies zit als ouders het "aanvechten" weet ik niet. Maar het wordt meteen gemeld en er zijn ook genoeg ouders die voor we zover zijn in het kennismakings gesprek ook vragen, zijn er veel kinderen uit .... en hoe gaan jullie om met inenten, die waren dus ook bang voor de risico's.
     
  6. Saja87

    Saja87 Niet meer actief

    Een kinderdag verblijf mag kinderen die niet geënt zijn weigeren.

    En peuterspeelzalen die aan een kdv gekoppeld zijn ook.

    Dit omdat ze anders geen subsidie van de gemeente krijgen.
     
  7. Triskele

    Triskele Niet meer actief

    Hier openbare school maar werd toch gecheckt maar verder weet ik niet precies het beleid...
     
  8. NoLu

    NoLu Niet meer actief

    Klopt, en dan zaten wij nog wel op een rooms katholieke basisschool haha
     
  9. bosi333

    bosi333 VIP lid

    Aug 1, 2006
    37,265
    6,790
    113
    Maar welk risico lopen kinderen die wel geënt zijn eigenlijk als er een kind is die niet is geënt?

    Niet toch?
     
  10. jada08

    jada08 VIP lid

    Jan 14, 2009
    7,567
    332
    83
    Dan pesten ze je toch weg???? Mijn god wat voor rare school is dat zeg. Als ze mijn kinderen zouden weg pesten om die redenen dan heeft die school toch een heel groot probleem. Een kind weg pesten om die reden, moet toch niet raarder worden zeg.

    Ik snap niet waar ouders zich druk om maken, je kind is gevaccineerd dus waar maak je je dan druk om, je kind kan toch niet ziek worden... ( dan heb ik het niet over medische kindjes)
     
  11. jada08

    jada08 VIP lid

    Jan 14, 2009
    7,567
    332
    83
    Ja dat vraag ik me ook altijd af.
     
  12. Stroopie

    Stroopie Fanatiek lid

    Jun 11, 2009
    3,158
    11
    38
    Is dit geen vorm van discriminatie?

    Er is ons trouwens nooit gevraagd bij de psz of de basisschool of onze kinderen waren ingeent.
     
  13. bosi333

    bosi333 VIP lid

    Aug 1, 2006
    37,265
    6,790
    113
    ja precies Jada08, dat dacht ik dus ook.
     
  14. Saja87

    Saja87 Niet meer actief

    T enige wat ik weet is van een KDV omdat daar ook baby's komen die nog niet volledig geënt zijn en dus een risico factor zijn voor besmetting.

    Maar goed dit is geen school natuurlijk:D
     
  15. Amfy

    Amfy Niet meer actief


    haha je en de rest zat op de clara hahaha
     
  16. tulip

    tulip Niet meer actief

    dit goldt dus idd op ons kdv. Over een school heb ik geen ervaring. Ouders voelden zich echt niet prettig om hun kleine babytje (3 maanden) te brengen op een kdv waar kindjes rond liepen die wel besmettingsrisico liepen.
     
  17. jada08

    jada08 VIP lid

    Jan 14, 2009
    7,567
    332
    83
    Oke ergens kan ik dat begrijpen natuurlijk, alleen de meeste baby's komen ergens rond de 3 a 4 maanden op een kdv, en ze worden al geent met 2,3 en 4 maanden toch?
     
  18. Bri

    Bri Niet meer actief

    Bij 1 op de 20 gevaccineerde kinderen maakt het lichaam onvoldoende antistoffen aan om beschermd te zijn. Verder kun je altijd situaties hebben waarin een kind niet gevaccineerd kan worden vanwege de gezondheid. Daarvoor wordt vaak een uitzondering gemaakt om zo'n kind toch te plaatsen. En dan zijn er inderdaad de kleine baby's die nog niet volledig zijn ingeënt.
    Om deze groepen voldoende bescherming te bieden, worden op veel kdv's (en psz'en) geen kinderen toegelaten die vrijwillig niet gevaccindeerd worden, omdat zij toch een risico vormen qua verspreiding van de ziektes.
    Hier vragen alle kdv's om een verklaring dat het kind is gevaccineerd volgens het RVP, en zonder zo'n verklaring word je niet toegelaten.

    Onze school laat wel iedereen toe; het is een openbare school en voor zover ik weet mag die geen kinderen weigeren. (zou ook lekker worden; ieder kind heeft leerplicht en moet dus op een openbare school terecht kunnen. ik ben erg blij dat de meeste ouders wél voor vaccinatie kiezen.)
     
  19. Bri

    Bri Niet meer actief

    De BMR prik krijgen ze met 14 mnd, en de laatste DTP-aK met 4 jaar. Dus ook die kinderen die al 3 prikken hebben gehad zijn niet volledig en al helemaal niet tegen alles beschermd.
     
  20. tulip

    tulip Niet meer actief

    maar niet alle vaccinaties, de bmr pas met 14 maanden. Ik denk ook wel dat een "gewoon" kdv daar misschien niet zo moeilijk over zou doen. Maar hier dus vlakbij een omgeving waar misschien 80% (dat gok ik) niet geent wordt, die kleintjes hebben ook oudere broers en zussen en komen zo weer op school in aanraking met elkaar, hoog besmettingsrisico en dat vinden veel ouders echt niet oke. Tis echt wel hard om al die rolstoelkids zo voorbij te zien komen.
     

Share This Page