Dat kan idd nooit. Even uitgaan van 214 werkdagen (hier wordt vaak mee gerekend) is dat een verschil van nog niet eens 9,-
Hoe heb je het loon dan opgegeven? Bij mijn man ziet zn jaaropgave er zo uit: -loon - loonheffing - arbeidskorting - nog wat blabla - Onbelaste reiskostenvergoeding Je moet gewoon die eerste drie bedragen opgeven en niet de reiskosten er nog aftrekken. Dat is meer ter info.
Je weet toch helemaal niet hoeveel cent de km haar man krijgt en hoeveel km hij per maand rijdt. Het zou zo maar kunnen. Als je precies de km vergoeding vd baas weet en het aantal kilometers dat hij per maand/jaar rijdt, kan je het zo uitrekenen.
Op de loonstrook word het niet opgesplitst. Er staat alleen reiskosten vergoeding onbelast. Om de boekhouder te bellen heeft mijn man al eens gevraagd, toen kreeg hij te horen dat hij dan maar beter kon vertrekken. (Chinese werkgever, en een flinke zuipert, kort lontje ) Helaas kan mijn man voorlopig niks beters vinden anders was hij al lang weg geweest.
Ik heb het over het verschil waar TS het over heeft. Zij weet toch hoeveel km haar man rijdt en ze heeft toch het bedrag uitgerekend wat het zou zijn als er 0.19 ct per km gereden heeft? Dat is een verschil van 4ct met wat er daadwerkelijk vergoed is.
Er staat toch nergens dat hij 23 cent per kilometer krijgt? wie weet krijgt hij wel 50 cent de kilometer, weet jij veel
De werkgever mag onbelast 19 cent vergoeden op basis van de KORTSTE route. Dat kun je makkelijk checken op bijv routenet. Vervolgens is het handig om zo de reiskosten te berekenen: 26km X 2 (heen en terug) x 214 (werkdagen per jaar bij fulltime werkweek) x 0,19ct / 12 = 176,19 per maand. Ik heb dus nu even gerekend met die 26 km maar dat zou dus volgens de kortse route wat anders kunnen zijn...
Noushka; jouw man rijdt 1300 km per maand. Stel dat als hij 31 cent de kilometer krijgt, heeft hij per maand 403 euro aan km vergoeding gehad. 247 euro hiervan is onbelast. 156 euro hiervan wordt elke maand bij zijn salaris opgeteld. Dit is dan ruim 1900 euro per jaar.
Maar als dat zo is klopt de loonstrook niet. Daar staat het op als volledig onbelast. Het enige wat ik dan nog kan verzinnen is dat de werkgever bijv. onterecht teveel onbelast vergoed heeft en dit later van de belastingdienst heeft moeten corrigeren. Sommige werkgevers zijn totaal niet op de hoogte van wat ze wel en niet mogen vergoeden en doen maar wat, dat kan dan naar boven komen bij een controle en dat moet dan vaak gecorrigeerd worden. Al lijkt me dat sterk als hij dit werk gewoon uitbesteed heeft aan iemand die geacht is te weten wat hij doet Maar goed, je weet het tegenwoordig maar nooit Maar ALS dat zo is is het wel heel raar dat de werknemer daar niet van op de hoogte gesteld wordt Hij had dan nieuwe stroken en een nieuwe jaaropgaaf moeten krijgen.
Er moet inderdaad op de loonstrook staan: Belast en Onbelast. Maar het kan zo zijn, dat het belaste deel al bij zijn salaris is opgetelt en de werkgever alleen het onbelaste deel op zijn salarisstrook zet. Je zou dan dus moeten uitrekenen wat je man per uur verdient, hoeveel uur hij gewerkt heeft (staat er allemaal op) en wat hij dan uiteindelijk overhoudt incl alle bijkomende kosten zoals pensioenpremies etc. Als het bedrag wat hij overhoudt na jouw eigen berekening lager is dan wat hij per maand op zijn bankrekening krijgt en op zijn strook staat, dan heeft zijn werkgever alles dus al opgeteld bij het salaris. Snap je het nog
Hahaha, nee . Er staat in ieder geval op 1 april een afspraak gepland bij de belastingdienst. Daar gaan we dan maar met alle papieren naartoe om het uit te zoeken. Wat het is niet niks wat er terug moet. Maargoed, wil van te voren wel even weten hoe het er ongeveer voor staat.
Dat staat toch gewoon in je contract.. Ligt een beetje aan je baan, maar als je gewoon iedere dag van huis naar werk en andersom rijdt, dan weet je je kilometers en anders kun je zoiets gewoon navragen bij de salarisadm.
er staat alleen op de loonstrook wat hij per dag krijgt. En dat is 10,11. 10,11 gedeeld door 52 kilometer (2x26) = 0,1944 Dat klopt opzich dus wel gewoon
Misschien heel simpel gedacht, maar kan het niet zo zijn dat hij bij het aanvragen van toeslagen zijn inkomen te laag heeft geschat? Dus dat de loonstroken en jaaropgaves wel kloppen en je partner heeft gedacht dat hij die onbelaste reiskosten er nog af moest halen? Zoiets misschien? En wellicht is er wel helemaal geen belast gedeelte. Is die 19 cent gewoon t maximale wat ze verstrekken.