Ik hoorde gister op de radio dat Obama een voorproefer heeft. Voor Obama ergens een hap van neemt, wordt dit eerst door een ander geproeft, want stel je voor, hij wordt vergiftigt of iets dergelijks. Als die ander het aankan, dan durft Obama ook.... Ik dacht meteen: Heeft Obama meer recht op leven dan een ander????? Ik vind dit best schokkend! Wat vinden jullie hier nu van?? kus miek
Ik vind het schokkender dat hij uberhaupt iemand daarvoor nodig heeft. Ik vind het eigenlijk wel logisch ook. Juist omdat zijn leven even veel waard is als dat van ons, wordt hij beschermt. Vergeet niet dat zijn rol in deze wereld wel even iets belangrijker is dan die van jou of mij. Ik denk dan ook niet dat je het zo moet opvatten als een luxe of zoiets. Het is gewoon broodnodig. Denk maar aan Apeldoorn....ben je een belangrijk persoon, dan kunnen er gekke dingen gebeuren en aanslagen gepleegd worden. Dit staat even los van alle slachtoffers die toch gevallen zijn. De man in kwestie had het op het koningshuis gemunt. En die persoon die er dan voor kiest om voor te proeven - dat is zijn eigen keuze. Er zal misschien wel een riant salaris tegenover staan of iets dergelijks.
Hmm ja moeilijk! Ik heb dit wel vaker gehoord (van andere "belangrijke" mensen, maar weet zo gauw even niet meer wie). Ik vind sowieso niet dat iemand meer recht op leven heeft dan iemand anders (uitzonderingen daargelaten, maar daar hoort Obama zeker niet bij). Maar ik neem aan dat die voorproever van Obama niet gedwongen wordt, dus eigenlijk vind ik 't verder niet schokkend. Hij kiest zelf voor 't risico dat zijn "beroep" met zich mee brengt.
Eigenlijk ben ik het wel met de bovenstaande meiden eens. Daarbij denk ik dat Obama zeker niet de enige is in de wereld. Zijn voorproever zal idd waarschijnlijk niet gedwongen worden, terwijl ik denk dat het in sommige landen wel eens anders zou kunnen zijn. Verder denk ik dat dit soort berichtjes ook de wereld in geholpen worden om te voorkomen dat mensen rare ideeën in het hoofd halen...
Dat soort "banen" worden vaak riant betaald. Dat je je daarvoor aan laat nemen is je eigen risico. Zo worden medicijnen vaak ook door proefmensen "getest" en krijgen zij daar ook een flinke vergoeding voor. Dus in zekere zin doen deze personen dit ook voor jou, omdat deze medicijnen mss ook eens op jou pad komen en dus veilig moeten zijn...Mss appels met peren vergelijken, maar in grote lijnen komt het enigszins wel met elkaar overeen. Dat er dus mensen zijn die hun leven in de waagschaal willen leggen voor de gezondheid van andere mensen, als het maar genoeg schuift! Daarbij is Obama erg aanslaggevoelig. Dat gevaar schuilt in vele dingen, òòk in zijn voedsel. Als er dan mensen gek genoeg zijn om zijn eten voor te proefen, tja, waarom zou hij het dan niet laten doen
Tja ik vind het niet zo raar hoor... wel erg dat het nodig is maar ja we leven nou eenmaal in zo'n wereld. Hij zal ook een stuk beter beveiligd worden als er sprake is van een stalker bijvoorbeeld dan jij of ik. Dan komen (voor ons) de bodygards echt niet in tientallen meteen opdraven hoor
ik sta er van te kijken dat jullie dit niet raar vinden! Tuurlijk is wist dat dit soort dingen wel vaker gebeurt, en ik snap ook dat Obama een belangrijke man is in de wereld. Maar toch, ik vind het niet kunnen dat een ander zijn leven opofferd(wat ind. hij/zij zal het uit vrije wil doen) omdat een ander machtiger/belangrijker is. Nee dat gaat er bij mij niet in. kus miek
Tja, das gewoon zaken doen toch? In de psychiatrie krijg je ook meer betaald dan in de gehandicaptenzorg, voor precies dezelfde functie. Waarom? Omdat je meer kans hebt dat je getrashed wordt. Risico betaalt!
Hoeveel keer meer risico zal hij lopen vergiftigd te worden? Hoeveel keer meer risico zal hij lopen neergeschoten te worden? Zomaar twee vragen. Bij de tweede vinden we het heel normaal dat hij beveiliging om hem heen heeft lopen. Die mensen vangen een kogel voor 'm op als dit nodig zou zijn. Laat mij dan maar voorproeven..... !
Om nog even terug te komen op je onderwerp. Uiteraard is hij niet meer waard dan iemand anders. Hij zal wellicht de laatste zijn die dit ook van zichzelf zal zeggen. Hij is wel lastiger te vervangen dan menig ander mens. Ook trekt hij wat meer mensen met wat minder respect voor andermans leven aan.
ik vind het ook niet zo vreemd inderdaad en wat iemand ook al zei: Juist doordat er een voorproever is, is de kans dat het daadwerkelijk gebeurt, een stuk kleiner, omdat diegene die Obama WIL vergiftigen, dan heus wel weet, dat hem dat niet gaat lukken op die manier. Hoewel ik het overigens wat simpel gesteld vind. Volgens mij zijn er zat giftige dingen waarvan je niet binnen 5 minuten dood neervalt . Ik vind het overigens niet meer of minder schokkend dan het werk van een bodyguard. Dan offer je je leven toch ook op als het nodig blijkt te zijn? (heel simpel gezegd even natuurlijk)
Het heeft er niks mee te maken dat het leven van Obama 'meer waard' zou zijn dan die van jou of mij. Het gaat er om dat het risico dat iemand hem liever dood dan levend ziet 1000x groter is dan bij jou of mij.. En dus vind ik het eigenlijk wel logisch. Moet je zien wat voor verantwoordelijkheden die man heeft en hoeveel vijanden. Hij maakt een besluit om Guantanamo Bay te sluiten, mijn grootste besluit van de laatste tijd is dat we geld moeten vrijmaken om de zolder aan te pakken haha! Tja, door zo'n risicovol leven vind ik het vrij logisch dat zijn eten voorgeproefd wordt. Ik zou het in elk geval wel op prijs stellen als ik in zijn schoenen stond en had er ook wel wat geld voor over