Wijziging alimentatie door kindgebonden budget

Discussie in 'Samengesteld gezin' gestart door Abygail, 2 mrt 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Abygail

    Abygail Actief lid

    15 sep 2013
    211
    0
    0
    Jr. Financieel Manager
    Rotterdam
    Hoi meiden,

    Mijn verloofde betaalt alimentatie voor zijn twee dochters, maar nu heeft hij van zijn advocaat vernomen dat deze berekening opnieuw uitgevoerd moet worden in verband met de nieuwe regels van de belastingdienst.
    Het kindgebonden budget is namelijk sterk verhoogd ( alleen staande ouder 2 kinderen van 84 naar 395.) Dit houdt feitelijk is dan aan de behoefte van de kinderen al is voldaan.

    Hij kan in 2015 de alimentatie en zorgkosten niet meer aftrekken bij zijn inkomsten belasting.
    Feitelijk is de alimentatie betaling nu dus verschoven naar de toeslagen.

    Heeft hier iemand al ervaring mee?
    Het wordt misschien wel rechtzaak nr. 5 ( zucht!)
     
  2. ikke84

    ikke84 Fanatiek lid

    28 feb 2010
    3.062
    507
    113
    Is het een groot bedrag? Zo nee dan zou ik het zo laten.rechtzaken zijn slopend en niet in het belang van de kinderen
     
  3. Biny

    Biny VIP lid

    10 feb 2011
    17.556
    5.653
    113
    Vrouw
    Het kgb is verhoogd omdat andere dingen zijn aangeschaft... Zoals combinatie korting e.d.

    Dit word gecompenseerd met het kgb, dus bepaalde inkomsten vallen weg, en worden opgevangen door het kgb.

    Op jaarbasis krijgt ex dus niet meer geld...
     
  4. Meijtje

    Meijtje VIP lid

    24 nov 2011
    5.086
    187
    63
    Rot streek he.
    Word je weer op kosten gejaagd.
    Gelukkig woont de jongste nu hier in met haar 15 jaar en de oudste wordt van de zomer 20 en daar is een uitspraak voor dat we daar niets aan hoeven te betalen. (ze was opgeroepen, maar was gevlucht met der vriendje naar Duitsland en niemand wist waar ze uithing en daardoor hoefde we niets te betalen voor haar)

    Maar anders hadden we ook weer een rechtzaak aan moeten gaan, want het scheelt gewoonweg veel te veel geld. Zo worden de alimentatie betalers weer benadeeld....
     
  5. Abygail

    Abygail Actief lid

    15 sep 2013
    211
    0
    0
    Jr. Financieel Manager
    Rotterdam
    Meijtje dankjewel voor je reactie! Blij dat je het met me eens bent hoe dit geregeld is hier in deze belachelijke besluitvorming *amen*.

    We proberen JUIST alles in het belang van de kinderen te doen, anders zouden wij ook niet apart kleding hebben liggen voor de meisjes et cetera.
    Helaas is de NL wetgeving nog steeds overtuigd dat moeder thuis voor de kinderen zorgt, en zo zal geen enkele papa op enige manier recht hebben op een eerlijke rechtzaak.

    Makkelijk om te zeggen dat er veel aan heffingskortingen afvalt, maar uiteindelijk betaal je als alimentatiebetaler dus nog meer doordat de aftrekposten er ook niet meer zijn.
    Ook fijn om te weten dat dit geld dus OOK weer NIET aan de kinderen wordt besteedt! Dit is echt pure frustratie, en het wordt echt tijd dat dit eens gaat veranderen!!!
     
  6. Meijtje

    Meijtje VIP lid

    24 nov 2011
    5.086
    187
    63
    Klopt, we betaalden alsnog schoolreisjes, kleding enz. Van de alimentatie werd een nieuwe bed voor ma, inrichting boeddha stijl en enorme kledingkast betaald. Allemaal eigen belang van der moeder, want zij vond dat ze ook recht had op partneralimentatie, terwijl ze nooit getrouwd zijn en eiste het zo op.
    Van de alimentatie (en dat was bij de eerste uitspraak 600 euro per maand voor 2, hoger beroep hebben we gelukkig 'gewonnen' tot een normaler bedrag. 175 euro voor de jongste alleen .) hebben de kinderen welgeteld 1x 100 euro voor samen gezien, waar ze kleding van mochten kopen van de primark.

    Het is niet gewoon hoe ze er van uit gaan dat moeders altijd voor de kinderen zorgt. We hebben jou geprobeerd om een rekening voor de kinderen te krijgen en met bonnen te werken omdat ze echt niets meer hadden om aan hun kontjes te trekken, maar ja dat vond de rechter niet nodig.
    Mevrouw heeft heerlijk aan zelfverrijking gedaan en zou het nog doen als ze het kon. Zou betekenen weer een rechtzaak en dan wil je het goed doen voor de kinderen.
    Dat zij het in ieder geval goed hebben. Maar dat is vervlogen hoop en kun je alleen geld besparen door er weer veel geld tegenaan te gooien.
    Ik baal met je mee en ik vind het verre van eerlijk.
    En nu bonusdochter bij ons woont betaalt ze niets aan alimentatie, want ze is zo zielig.... Dus dat zakcentje van bonusdochter kan ze op der buik schrijven. Mocht ze ook op eigen rekening doen. Maar weer een rechtzaak aangaan om dat te verhalen is net zo duur als niets doen.

    Nederland is krom op dat gebied...
     

Deel Deze Pagina