Ik heb twee weken geleden een bbz gehad. Ik moest drie weken lang om de dag naar het ziekenhuis om mijn hcg te laten testen en voor een inwendige echo. Mijn hcg liep behoorlijk omhoog maar ze konden geen kindje zien in mijn baarmoeder. Tot het moment dat ik geopereerd werd wisten ze niet waar het kindje zat, het bleek in mijn linkereierstok te zitten. Nu heb ik een vraag die steeds door mijn hoofd spookt. Mijn schoonzusje zit in de mmm, zij moet elke keer naar het ziekenhuis om te zien of haar eitje rijp is en of ze een eisprong heeft. Dit zien ze door middel van een inwendige echo. Waar ik nu mee zit is dat ze bij haar (en ik denk ook bij meerdere van jullie) een eisprong kunnen zien, waarom ze dan bij mij het kindje niet zagen zitten op de echo. Volgens de artsen waren mijn eierstokken goed te zien en heel duidelijk. Ik snap het niet echt waarom ze bij haar wel een eisprong en de rijping van het eitje zien maar bij mij niet het kindje zagen in de eierstok. Wordt er bij de fertiliteits een ander soort echo gebruikt? Mijn gyneacoloog wil nu de zwangerschap vanaf het begin (wat nu eigenlijk ook was) in de gaten houden maar ik weet nog niet wat hij hier mee bedoelde. knuffel conny
Hoi Conny, Ook hier helaas bekend met een bbz. Bij mij was ook niet te zien waar het was genesteld en achteraf bleek dat ze dit gezien de termijn nog niet kunnen zien en een andere kleur heeft als een eitje. Nou was het bij mij zo dat mijn lichaam de bbz uit zichzelf heeft afgebroken en ik hoefde dan ook niet geopereerd te worden. Wel heb ik voor de achtergebleven weefsels, lichte chemo injecties gehad. Dat is allemaal uit voorzorg geweest toen. Maar dat is bij jou niet aan de orde. Het is zo dat als je 1x een bbz hebt gehad, de kans op herhaling groter is, en daarom wordt je vanaf het begin door de gyn in de gaten gehouden. Succes en ik hoop dat je het verdriet kan gaan verwerken. Liefs, Elvira