We weten helemaal nog niet wat er is gebeurd.er is iemand vermist en en er iemand opgepakt.niet meer niet minder. Ja hij kan er te maken mee hebben maar we weten dat nog helemaal niet. Verder helemaal mee eens dat straf straf is en verminderering niet zou moeten kunnen. En ik wilde nog zeggen dat een rechter ook verplicht een psychisch onderzoek kan opleggen al er niet vrijwillig word meegewerkt.
Krijg er toch echt de kriebels van. Woon zelf op 5 minuten van een GGZ landgoed. Een aantal jaar geleden is hier een lijk gevonden, wat later bleek hadden er twee ruzie gekregen ivm drugs en dus de een de ander vermoord. Ook is hier ooit iemand ontsnapt toen ik nog jong was weet nog goed dat een van de ouders van de buurtkinderen ons kwam zoeken om ons mee te nemen omdat er eentje 'weg' was. Keek net op de site en er zijn ook TBS veroordeelden hier ik vraag me dan toch af hoe groot de kans is dat zulke dingen ook hier gebeuren. En natuurlijk hij is 'nog' verdachten maar als je kijk.wathij gedaan heeft en dat hij nu al weer vrij rond loop!! Alleen dat feit zorg al voor de kriebels. https://www.ggzwnb.nl/forensisch-hulp-bij-psychische-problemen.html
Ik begrijp niet waarom ze nog niet gevonden is Wil ie niks zeggen ofzo Of de politie brengt het nog niet naar buiten
Dat is niet vroegtijdig...ook met tbs ga je dit resocialisatie traject in. Een fpa is net als tbs onvoorwaardelijk en kan dus zolang duren als men nodig acht. De fase van verlof waarin hij zat is een hoge fase. Eerst zit je een periode binnen en mag je bezoek ontvangen in de daarvoor bestemde ruimte, daarna ga je onder begeleiding een rondje lopen op het terrein ( dit kan maaaanden zo duren) Daarna ga je een keer 10 minuten zelf een rondje op het terrein met een meldplicht na 5 minuten en zo wordt dat opgebouwd tot er van 9.00 tot 17.00 ‘gelucht’ mag worden buiten het terrein met een telefonische of fysieke meldplicht...ook hier gaan maanden en soms zelfs jaren overheen en wanneer er 1 fout gemaakt wordt starts je weer bij fase1. Wanneer de tijd is aangebroken dat meneer in aanmerking komt voor een nacht weg wordt dat met al zijn behandelaren, reclassering en rechters besproken. Je kunt er dus vanuit gaan dat meneer in kwestie behoorlijk ziek is als hij zoveel mensen voor zoveel jaren heeft kunnen voorliegen. Het uiteindelijk doel is/was dat als zijn straf erop zou zitten hij heeft kunnen resocialiseren, een woning heeft, dagbesteding/baan en een vangnet. Dit alles is biet te regelen als je voorgoed in beperking blijft en hoe eng dan ook...dit soort mensen moeten ooit terugkeren in de maatschappij, dus dan maar muizenstapje voor muizenstapje. Dit gaat duizenden keren goed en helaas gaat deze aanpak, zoals nu ook weer blijkt, ook fout.
Dat is allemaal mooi, maar volgens mij hebben mensen er moeite mee dat hij vrij komt na het uitzitten van 2/3 van zijn straf en waarom iemand belonen die niet mee wil werken? Als ik jouw verhaal begrijp begint dat traject nog daarvoor en zet hij dus al weer zijn eerste voeten buiten de gevangenis als hij op ongeveer de helft van zijn straf zit. Ja daar heb ik wel moeite mee
Op de Anne Faber fb staat dat er een heli is geland en hekken worden geplaatst. Zou ze dan gevonden zijn? Vreselijk dit..
Hij komt niet vrij. Inderdaad... in dit soort instellingen werk je naar een terugkeer in de maatschappij. In de gevangenis worden ze soms zonder enige voorbereiding vrijgelaten. Niks geleerd en niks kunnen opbouwen. Ik snap dat het op dit moment allemaal erg wrang klinkt omdat er zojuist iemand in dit traject vermoord is, maar ooit moeten deze mensen weer meedraaien.
Bedoel je dat pas na het uitzitten van 2/3 van de straf het resocialisatie traject begint en dat je dus pas na het uitzitten van je hele straf vrij bent?
Er is nog niet duidelijk of er iemand vermoord is.... En wat mij betreft gaan deze mensen nooit meer meedraaien, maar dat zal wel weer niet ethisch verantwoord zijn. Ik vind het echt triest dat deze mensen telkens weer de levens van andere mensen kunnen verwoesten
Dat verschilt en de overstap naar fpa of tbs is onvoorwaardelijk. Sommige zullen hun hele straf uitzitten en daarna nog jaren in een fpa of tbs zitten voor ze ook maar 1 stap buiten zetten. Andere zullen na 2/3 naar een fpa gaan en snel in fases stijgen en na een jaar al met verlof mogen. Dat hangt af van medewerking, vorderingen en ernst van de straf.
Klopt.... Met het tweede gedeelte ben ik het ook eens, maar als het dan toch moet dan maar zo goed mogelijk.
Maar deze man zat dus voor zijn 2/3 straf al in een fpa, namelijk na 7 jaar van zijn straf van 12 jaar. En zat daar, als ik op jou uitleg afga, al een tijdje in, want hij zit in de hoogste fase. En ik blijf het gewoon krom vinden dat iemand die zo'n zware misdrijf heeft gepleegd na ongeveer de helft van zij straf al weer op vrije voeten loopt. En met 'vrij' bedoel ik: genoeg bewegingsvrijheid om iemand van zijn leven te kunnen beroven. En nee het is nog niet bewezen dat hij dat heeft gedaan, maar kennelijk was hij wel in de gelegenheid, want als hij veilig achter slot en grendel zat was hij geen verdachte geweest.
Klopt wat je zegt. Dat het precies met 2/3 is is niet geheel bewust waarschijnlijk maar heeft meegeholpen in het besluit om hem naar een (open) fpa te sturen. En het klinkt krom, maar er is geen andere mogelijkheid om weer terug in de maatschappij te keren zonder daar ook langzaam weer in te komen. Het liefst zien we ze allemaal op een afgelegen eilandje zitten, maar helaas is dat niet zo. Ik kan het je nog sterker vertellen...soms gaan mensen waarvan al bewezen is dat ze schuldig zijn naar een open fpa waar ze dus al privileges verdienen zonder dat ze voorgekomen zijn. Ze wachten dan hun rechtszitting af in de open fpa en soms zelfs natuurlijk in de buurt van hun slachtoffer.