Wie volgt er nog meer de rechtszaak over de mishandeling van Carlo? https://www.ad.nl/binnenland/na-appje-gaan-hilversummers-los-op-mallorca-we-moeten-groepje-een-lesje-leren~ad5e7f5f/
https://www.ad.nl/binnenland/mallorca-verdachte-fatale-vechtpartij-aangehouden-voor-meineed~abe124c3/
Ik heb het afgelopen week ook gevolgd. Toch bijzonder dat ze alles weten, behalve wat er met Carlo is gebeurd. Verschrikkelijk voor zijn nabestaanden.
Dit idd. Ze weten van alles precies, maar wie Carlo heeft neergeslagen weten ze dan weer net niet. Dan maar allemaal de bak in als ze hun mond blijven houden.
Ik zou zeggen, sluit ze allemaal dan maar op voor de komende X aantal jaar. Vreselijk voor de nabestaanden dit.
Echt he! Ik hoorde van de week een fragment van Sanil B, toen dacht ik al, wat lul jij nou vent. Zijn dna zat onder jouw schoenen! Jij moet gezien hebben wie het heeft gedaan, zeg dat dan gewoon. Hij zei: ik hoop dat degene die het gedaan heeft last krijgt van gewetenswroeging en verteld wat er is gebeurd. Waarom vertel je niet gewoon wat je gezien hebt?
terwijl hij er op papier het beste overkomt. Ik vind het ook echt vreselijk. Neem je verantwoordelijkheid, en als je dan ook leest dat ze drugs gebruiken enz. Lekker volk.
Ik heb het ook een beetje gevolgd en het is inderdaad afschuwelijk wat er gebeurt. Ze zeggen dat ze de enige aanwezigen waren, maar ze weten niks.. Dan allemaal maar aansprakelijk stellen en flink straffen als ze niet met duidelijkheid komen.
Jup. Ik ben blij dat er in ieder geval nog 1(of 2?) vastzitten, ga maar voelen hoe het is. Ik hoop alleen dat als ze zometeen eventueel onschuldig worden verklaard ze geen schadevergoeding gaan eisen/krijgen. Weet iemand toevallig wanneer de uitspraak is? Dat heb ik even gemist.
Ik denk dat dat niet zozeer met Nederland te maken heeft maar met het feit dat je iemand niet op mag sluiten als je niet kunt bewijzen dat hij schuldig is. Ik zou ook zeggen sluit ze allemaal maar op maar zo werkt het helaas niet. En dat weten deze gasten maar al te goed, als je niet kunt bewijzen wie schuldig is gaan ze allemaal ‘vrij uit’, die gaan echt niets zeggen. Maar verschrikkelijk voor de nabestaande is het absoluut
Ik vind het gewoon bizar dat je kunt zwijgen en ermee weg kunt komen. Er is DNA aangetroffen, is dat geen bewijs genoeg? Dat slappe gedoe hier altijd. Zoek maar eens op de zaak 'baby Elise'. Zij is zeer waarschijnlijk door mishandeling om het leven gekomen. Op dat moment waren er 2 personen aanwezig in de woning en beide personen zeggen niet te weten wat er is gebeurd, met als gevolg dat ze in vrijheid worden gesteld.. omdat er geen bewijs is wie verantwoordelijk is voor haar dood. Dit kan toch niet ga weg met je geen bewijs. Kan er zo kwaad om worden.
Het is gewoon bizar dat als je met een groep iemand doodtrapt je er allemaal mee weg kunt komen Dat moeten ze aanpakken
https://www.ad.nl/binnenland/om-verdachten-waren-op-oorlogspad-meerdere-mensen-schopten-carlo-toen-hij-al-op-grond-lag~a469bba3/
Ja en nee, in deze situatie is het redelijk bizar omdat zo duidelijk lijkt dat ze schuldig zijn. Gelukkig blijkt dat nu dus ook uit de verklaringen van oog getuigen. Maar in de basis is het natuurlijk een grondrecht om te voorkomen dat mensen onschuldig worden opgesloten. In dit geval, als ik het artikel lees wat als laatst geplaatst is, lijkt 1 van de 9 daadwerkelijk ‘onschuldig’. En zou dus opdraaien voor iets wat hij niet gedaan heeft. Had hij zijn mond open moeten trekken, ja natuurlijk. Maar ik kan me er iets bij voorstellen als je te maken hebt met 8 van dit soort minkukels dat je je mond houdt vanuit groepsdruk/angst etc. Nogmaals ik ben het met je eens dat het bizar is maar ergens begrijp ik wel dat het zo werkt, al is dat in dit geval heel moeilijk te snappen
https://www.nu.nl/binnenland/6230371/alle-hoofdverdachten-volgens-om-schuldig-aan-dood-carlo-heuvelman-eisen-tot-10-jaar-cel.html Dit vind ik mooi nieuws!