En toch nog even deze, om aan te geven dat er wel degelijk wordt nagedacht over wat men wil bereiken met bepaalde communicatie.
Maar bedoel jij dat de cijfers mbt ziekenhuisopnames en IC-capaciteit in België niet realistisch zijn? Want ik vind het bijzonder dat in België (zoals ik het lees) ook sprake is van de stabilisering van aantal opnames en daling van IC-opnames, en dat men tegelijk verdere aanscherping van maatregelen verwacht en een "Wuhan-lockdown". Wat is precies dan het gestelde doel van maatregelen door de Belgische overheid?
Tussen minder goed opvolgen van maatregelen en stijging van opnames ligt gemiddeld een dag of tien...
Dus... Dat is wat ik al de hele tijd zeg he... De reden dat Van Ranst nu spreekt over die lockdown en dat de kranten die koppen hebben, is om mensen nog even goed met hun neus op te feiten te drukken, niet omdat er effectief een kans is dat er woensdag een lockdown aan komt. Dat krijg je op dit moment echt niet verkocht aan de bevolking hoor.
Ok. Maar Van Ranst is niet «de media». Van Ranst heeft uiteraard een strategie als hij communiceert. Dat is zijn job.
Maar het is wel 'de media' die kiest wat ze in hun krantenkoppen zetten he. En hij spreekt ook over 'de crisiscommunicatie', dat gaat niet alleen over wat hij zelf zegt, maar over wat en hoe er over de crisis gecommuniceerd wordt. Mij hoor je niet zeggen dat onze pers aan banden gelegd wordt oid, maar wel dat er een strategie zit achter hoe er gecommuniceerd wordt in 'de media'.
Maar het is toch logisch dat de media bericht over wat er gebeurt? Als Van Ranst momenteel iets zegt, dan is dat letterlijk het belangrijkste dat gebeurt en wordt dat in koppen gezet. Jij noemt dat blijkbaar een strategie... Ik denk dat we beiden hetzelfde aan het zeggen zijn, maar alleen andere woorden gebruiken?
Wat ik bedoel, is dat wat er gezegd wordt en gepubliceerd wordt, weliswaar altijd de waarheid is, maar dat er door de verschillende betrokkenen (de media, de experten, de overheid,...) bewust gekozen wordt op welk nieuws de nadruk gelegd wordt en welke toon gebruikt wordt, afhankelijk van wat ze willen dat 'het volk' denkt/voelt. Zo was het dit paasweekend duidelijk dat 'het volk' een schop onder z'n kon nodig had, en plots vielen er 2 dingen op: de optimistische toon was even volledig weg (terwijl de cijfers die we optekenen - los van de wzc - nog steeds de goede kant uitgaan) en in het hele journaal was er vrijwel niets te horen over de situatie in de wzc, terwijl dat de afgelopen week het nieuws voortdurend beheerste. Volgens mij is dat een bewuste keuze, omdat er gemerkt werd dat vooral bij jonge mensen de 'lockdownmoeheid' z'n intrede deed. Die mensen moeten dan weer vooral het gevoel krijgen dat dit verhaal ook over hen gaat, niet alleen over wat oudjes in een rusthuis.
Nog even terug on topic trouwens, dit artikel vond ik vanochrend: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/12/nederland-belgie-ziekenhuis/
Maar dat is toch oorzaak gevolg. Media bericht van hetgeen belangrijk is op dat moment. En de enige media die sturen zijn media die een bepaald belang hebben. En dat vind ik persoonlijk glad ijs. Wel is get logisch dat iets gebracht wordt vanuit een eigen referentiekader.
Dat klopt als je naar volledig België kijkt, maar niet als je Vlaanderen afzonderlijk bekijkt. De bevolkingsdichtheid van Vlaanderen is 484 inwoners per km2, in Nederland 411. De epidemie is in België ook vanaf het begin het grootst in Vlaanderen. Maar ik denk dat je het vooral moet zien in termen van verspreiding: de epidemie was, althans in Vlaanderen, al vanaf begin maart alomtegenwoordig in het hele grondgebied, terwijl het in Nederland vooral ging om 1 provincie. Er zijn in Nederland nog steeds gebieden waar vrijwel geen besmettingen zijn, dat kan je van België bezwaarlijk zeggen.
Zoals @Pinkie88 zegt: je moet naar Vlaanderen kijken. En in rekening brengen dat héél Vlaanderen geïnfecteerd was, niet één enkele regio. Dus vandaar de stelling: moet beschouwd worden als één epicentrum, niet als een land met verdeelde epicentra.
https://www.demorgen.be/nieuws/internationale-cijfers-rond-oversterfte-werpen-milder-licht-op-belgische-aanpak-coronavirus~b4f5f7d4/ Intéressant artikel over de cijfers