Verwarring over de uitgerekende datum.

Hier 3 verschillende data, waar overigens telkens maar een dag tussen zit. Op basis van mijn cyclus kom ik op de middelste datum uit, en die houden we maar aan. Je hebt toch een speling van 3 weken voor en 2 weken erna.

 

Ik had ook 3 verschillende datum, en moest van de Gyn de eerste datum van de echo aanhouden, dus ook niet datum van me laatste menstruatie..Vraag me niet waarom, want dat weet ik niet....Als ie maar rond die tijd geboren wordt, dacht ik op dat moment...

 

hier varieerde de data tussen 6 en 10 juli. Ik hield de 6e aan. Die was het dichtste bij . Fae werd uiteindelijk de 16e geboren.

 

Ik heb ook 2 uitrekendatums. Volgens mijn laatste menstruatie ben ik op 15-05 uitgerekend. Volgens mijn eerste 2 echo's op 20-05. Van de verloskundige moet ik 15-05 aanhouden omdat er maar 5 dagen verschil in zit en het kindje toch bijna nooit op de uitgerekende datum komt.. Zelf vind ik gewoon dat ik de 20ste ben uitgerekend.

 

Hier was het eerst eind juli, op basis van mijn laatste menstruatie. Maar op basis van de termijn echo, en dat mijn cyclus meestal 31 dagen is, hebben we toch de datum op 2 augustus gezet.
(de de kleine is tot de 10e blijven plakken.)

Misschien heb jij je eisprong ook wel een week later gehad? Had je daarvoor wel een cyclus van 28 dagen?
Ik dacht dat zo'n termijnecho redelijk betrouwbaar was, misschien 3-4 dagen afwijking..

 

hier ook 2 data, ik heb altijd de eerste aangehouden, dat vonden ze ook prima.

 

Bij mij was volgens de berekening met de eerste dag van mijn laatste menstruatie 24 April en met de eerste, 2de en de 20 weken echo kwamen ze allemaal uit op 30 april..

Heeft te maken geloof ik indd met wanneer je je eisprong heb gehad en ze doen het ook op basis van metingen van de beeb, kan maar zo zijn dat als je beeb een groeispurt krijgt en dus voorop ligt met de groei in vergelijking met je vorige echo's dat je dan weer een andere datum krijgt.. Dat had ik namelijk bij mijn eerste echo, die was met 9 weken.. ikzelf dacht al 10 weken te zijn met betrekking tot de bereking vanaf de eerste dag van mijn laatste menstruatie.. Maar de metingen gaven aan dat ik 9 weken was.. Ze heeft toen 3 keer gemeten waarvan 1 weer uitkwam op dat ik 9 wekn en 3 dagen was.. Heel verwarrend allemaal, ik ga gewoon van de zo laat mogelijke datum uit, dan valt et w88 aan het eind weer wat mee

 

ik heb ook 2 verschillende data,s
Volgens 3 echo,s ben ik uitgerekend op 1 juni,en volgens mijn laatste menstruatie 7 juni.
Nu wil de verloskundige 7 juni aanhouden,maar hou zelf 1 juni aan

 

Hey,

Wat ik heb begrepen is dat een kindje de eerste 10 of 12 weken (weet ik ff niet zeker) altijd even hard groeit, en dat een bepaald aantal cm staat voor een bepaald aantal weken zwanger. Dit zou naukeuriger zijn dan laatste menstruatie heb ik me laten vertellen!

Dus ik denk dat de termijn echo idd wel zal kloppen!

 

Ja ook hier drie datums gehad. Erg lastig vond ik het. Vooral in het begin en je de eerste weken aftelt en ineens een week verder bent en een week later hoort dat je een week korter bent. Erg verwarrend meer uiteindelijkn heb ik me erbij neergelegd.

 

Zolang je binnen een week verschil blijft (tov laatste menstruatie) dan hanteert men eigenlijk altijd de uitgerekende datum obv je eerste dag laatste menstruatie is mij verteld. Ik bleek met de termijn echo ook drie dagen korter zwanger te zijn. Terwijl ik met de NTmeting weer exact uitkwam met de oorspronkelijke datum.
Ik blijf dus nu gewoon uitgaan van de oorspronkelijke datum... hoop eigenlijk dat puk nog wat langer blijft zitten.... we moeten nog verhuizen #-o :-k voor de uitgerekende datum

 

Dat klopt idd, maar een meting van een milimeter verschil op de echo, kan voor je datum weer 1, 2 of 3 dagen verschillen... Het blijft toch handwerk eigenlijk. Maar oke, zo heel veel verschil maakt het toch niet uit. Vanaf 39 weken (en sommigen eerder) kan bijna niemand meer wachten tot die kleine komt

 

bij mij was t volgens me menstruatie 5 juli volgens de echo 1 juli , en toen ik een zwangerschapsverklaring vroeg stond er 2 juli op dus hou ik dat maar aan

 

maaruh, als er zoveel verschil inzit, dan kom je toch ook in de war met je verlof of zie ik dat nu verkeerd?

 

Ik zou even aan de verloskundige vragen welke datum zij aan houdt. Deze komt nl. ook op je zwangerschapsverklaring te staan ivm aanvragen van het verlof en vliegen als je dat wilt.
Het is het handigste om die datum aan te houden voor jezelf ook al lijkt het nu (en hopenlijk altijd) vrij onbelangrijk. De officiele datum wordt pas echt van belang als je ver overtijd loopt of als je kindje opeens te vroeg geboren dreigt te worden.

Ter info: Bij mij lagen de data ook bijna een week uiteen en werd de laatste datum als officiele datum aangehouden. Ook al klopte die datum volgens mij niet, ik ben nu erg blij dat die datum werd aangehouden. Mijn zoontje kwam namelijk totaal onverwacht twee maandjes eerder. En dan telt de zwangerschapsduur opeens heel hard door, in echt van alles en nog wat: behandeling, medicijnen tegen het RS virus etc.

 

lijkt alsof iedereen 2 of meer datums mee krijgen. Menstruatie datum en echo datum. Eerste berekening was het 6juli en na de eerste echo zeiden ze 9juli. Verloskundige zegt dat ik gewoon eerste datum moet aanhouden. Nu weet ik het ook niet meer hoor. Zijn maar 3dagen maar je leeft toch naar díe ene dag ookal is er maar kleine kans dat hij/zij ook op die dag geboren word

Krijg ook vaak de vraag wanneer dé grote dag is.
'eh ja ergens in de week van 6juli?" wat moet je dan zeggen?

 

Waarschijnlijk kunnen ze het je vertellen tijdens de 20 wk echo, als ze de schedel van het kindje opmeten. Wel vervelend die onzekerheid van datum.

Gr Inge