Hoi Hoi, Heb een vraagje. Toen ik 21 weken zwanger was dacht ik dat mijn zoontje de vijfde ziekte had. Ben toen naar de huisarts gegegaan omdat ik dat wilde weten i.v.m. mijn zwangerschap en evt risico's. Zij vertelde dat het niet de vijfde ziekte was en dat ik mij sowieso niet zorgen hoefde te maken voor de risico's. Volgens haar waren deze erg overtrokken dat had ze nagevraagd bij een specialist of dergelijke. Toch lees ik vrij ernstigte dingen hierover. Mijn bloed is niet gecontroleerd en ben dan toch bang dat ze er naast heeft gekeken of zo omdat ze zo luchtig hierover doet. Ben nu 36 weken zwanger en vraag me af of ik nu nog een kans loop dat het kindje dus bloedarmoede heeft en komt te overlijden. Dit omdat ik lees dat het juist een miskraam of doodgeboorte (einde zwangerschap) kan opleveren. Verkeer ik nu dan nog in de gevaren zone om het zo maar te zeggen. Kom wel door andere redenen iedere week bij de gynacoloog en deze maakt dan een echo. Deze heeft geen bijzonderheden opgemerkt aan het kindje. Heb het met haar nog niet hierover gehad. Tevens is mijn bloed wel gecontroleerd om voor de antistoffen met betrekking tot de resus. Dit met 31 weken. Deze waardes waren goed. Betekent dat het kindje dan ook geen bloedarmoede heeft of sla ik de plank nu goed mis? Sorry voor het lange verhaal maar loop hier nog steeds meer rond. Groetejs Karin
Hoi Karin, Als je huisarst aangeeft dat het niet de 5e ziekte is dan mag je er van uit gaan dat dit het ook echt niet was. de kans dat je kindje door de 5e ziekte ziek word is na de 20 weken heel klein dus stel dat het toch de 5e ziekte was zat je met je 21 weken vrijwel in de veiligheidzone. Je kan het ook nog overleggen met je gynaecoloog en je kan altijd nog antistoffen laten prikken indien het je niet lekker zit. Het bloed dat afgenomen word rond de 30ste week ivm rhesus heeft niets te maken met kinderziektes. Imke