Vitamine D geven bij borstvoeding

Grr ik word er echt gek van, al die tegenstrijdige adviezen! Hahaha, ik ga het Stefan van bv.com vragen!

 

Dan ben ik wel heel benieuwd naar die wetenschappelijke bewijzen. Wat ik tot nu toe namelijk gelezen heb, is dat er geen onderzoek naar gedaan is... Dus ik ben heel benieuwd, altijd leuk om nieuwe dingen te lezen vind ik.
(Of ben ik nu in de war met onderzoeken naar K? Hm nou weet ik het helemaal niet meer... sorry k ben zwanger . In ieder geval ben ik dus benieuwd naar de onderzoeken waar je het over hebt!)

Overigens geven wij het nu op dagen dat we weinig buiten komen, ik denk zo'n 3x per week.
K hebben we wel altijd gegeven en D in het begin ook, ook omdat de bv hier in het begin niet goed liep en ik er niet op kon vertrouwen dat hij genoeg binnenkreeg.

 

Toen ik bv gaf heb ik het nooit gegeven. Ik vind het eerlijk gezegd een beetje onzin. We komen heel veel buiten en ik heb gelezen dat hij dan sowieso voldoende binnenkrijgt.
Toen ik bij 10 maanden bv overgestapt ben op de fles kreeg hij het automatisch binnen. Maar nu krijgt hij sinds hij 1 is alleen nog maar gewone koemelk en ik ben het ook niet gaan geven.

 

nou je hoeft maar vitamine d in te tikken op google en daar wordt je half doodgegooid met sites waarin de noodzaak hiervan wordt uitgelegd, en je krijgt de onderzoeksresultaten er gratis en voor niets bij.Maar wil er wel een paar bijgooien voor je zodat je je de moeite kunt besparen

http://www.voedingscentrum.nl/Voedingscentrum/Nieuws/Nieuw+vitamine+D+advies.htm

http://www.kwfkankerbestrijding.nl/index.jsp?objectid=16155

http://www.vitamine-info.nl/babys


over vitamine K precies hetzelfde eigenlijk, tis niet zo dat er in borstvoeding geen vit K zit, maar te weinig er zijn in het verleden kinderen met ernstige inwendige (hersen)bloedingen geweest en de reden daarvan was dat zij een ernstig tekort aan vitamine k hadden wat die bloedingen veroorzaakte, bij de geboorte hebben ze al een vitamine k tekort en krijgen alle babys bij de geboorte een spuitje met vitamine k erin voor de 1e twee weken. Uit voorzorg hebben ze dus voorgeschreven alle kinderen die borstvoeding krijgen de 1e drie maanden vitamine K te geven. Na die 3 mnd is het niet meer nodig omdat ze dan wel zelf vit K aanmaken.

Dus over welk onderzoek jij het hebt? Weet ik niet. Misschien dat jij bedoelt dat er nog geen onderzoek is gedaan naar een veilige bovengrens van vitamine K? dat zou kunnen. Er is niets over bekend wat de eventuele nadelige effecten zijn van een hoge inname van vitamine k, ongeacht of dat uit voeding.tabletten is dat zal de reden wel zijn dat er geen specifiek onderzoek naar gedaan is omdat dat eigenlijk niet voorkomt. Onderzoeken over vitamine D zijn er daarentegen zoals ik al zei in overvloed, en het is aan een ieder om die wel of niet aan te nemen, neem je ze niet aan prima, ik persoonlijk wil gewoon verzekerd zijn dat mijn kind wel genoeg vitamine d binnen krijgt, ik dan echt niet uit van wat een of ander persoon of website zegt.

Denk dat je dit simpelweg een beetje kunt vergelijken met wel of niet vaccineren. De meeste zullen hun kinderen wel vaccineren maar er zullen er altijd zijn die het (vanuit geloofsovertuigin of welke reden dan ook) niet doen. Prima.

dan moet je even wachten tot uiterlijk 1 februari want hij is het even aan het herschrijven

 

Ik heb er ook voor gekozen om het niet te geven. Ik geef volledig borstvoeding, op verzoek en zit zeker wel op 10 voedingen per dag.
Naar mijn mening zit alles wat mijn kindje nodig heeft in mijn borstvoeding.
Het CB vond het ook absoluut niet raar/zorgelijk dat ik deze vitamines niet geef.

 

Ik vindt dit echt wel een vreemde discussie aan het worden! Het gaat hier om een vitamine die je aan je kindje KUNT geven omdat het BETER is en dan vindt je het niet noodzakelijk?
Het zal wel aan mij liggen....

 

Ik heb er ook voor gekozen het niet te geven om dezelfde redenen als Jingels heeft omschreven. Ik geef ook geen vitamine K trouwens.

 

ach cindy, soms weet men gewoon niet beter omdat ze dingen van horen en zeggen hebben en zich gewoon niet ergens in verdiept hebben in het hoe en wat, en zo is het ook met vitamine D.

Zelfde geld voor vitamine K wat ontzettend belangrijk is voor de bloedstolling en dat wordt je ook duidelijk door het cb en de kraamverzorgster uitgelegd waarom dat goed is en wat de reden daarvan is dat dat een must is de 1e 3 maanden als je borstvoeding geeft,dat lezen ze ook in het boekje dat men krijgt wat ingevuld wordt door de kraamverzorgster, als je dat naast je neerlegt en je kindje toch geen vitamine k geeft, tja ieder zijn eigen ding al vindt ik dan wel dat je niet moet janken als je kindje onverhoopt iets gebeurt, een beetje eenzelfde vergelijking eigenlijk met hen die hun kinderen niet vaccineren. daarvan vind ik ook dat als je kindje toch polio oid krijgt je niet moet janken maar goed het blijft natuurlijk toch ieder zijn eigen keuze om dingen wel of niet na te laten.

 

Ik heb geen zin in een discussie op dit punt.
Ik heb de wijsheid niet in pacht en dat wil ik ook helemaal niet, maar ik weet hoe het zit.
Een tante van mij die kinderarts is, heeft mij hierin bevestigd.
Wat het voedingscentrum betreft, vind het jammer dat daar zoveel waarheid aan ontleent wordt,terwijl r notabene dingen niet verteld worden, of onjuist gezegd worden. Maar dat kan ook niet anders ,omdat het voedingscentrum juist een initiatief is van verschillende voedingsmiddelenfabrikanten, dus eerlijk over eten zijn ze allang niet meer.
Het wordt beheerd zgn. door de overheid,maar dit is feitelijk onjuist. En dus kan je je vraagtekens zetten bij de feitelijke juiste weergave van teksten op voedingscentrum.nl
Voor mij eindigt de discussie hier.

 

Het is niet een kwestie van je er niet in verdiepen maar een kwestie van het anders omgaan met verkregen informatie. Klein verschilletje. Feit blijft dat de meningen hierover verdeeld zijn.
Ter illustratie, vorige maand nog heeft de kraamverzorgster mijn vriendinnetje in Nederland aangeraden het niet te geven. Ik heb het nagevraagd bij mijn kinderarts hier, idem dito. En ik kan mij daar in dit geval in vinden, het is een weloverwogen afweging geweest.

 

ik wil er ook geen discussie van maken trouwen hoor, ik geef mensen diverse verschillende linken waarop ze kunnen lezen en op basis daarvan hun conclusies kunnen trekken en hun keuze over het wel of niet geven van vitamine d en het nut ervan.

jij vindt het jammer dat zoals jij zegt het voedingscentrum zoveel onwaarheden schrijft omdat dat een initiatief is van verschillende voedingsmiddelen fabrikanten en derhalve allang niet meer eerlijk zouden zijn over voeding.

misschien dat de gezondheidsraad wiens adviezen voedingscentrum.nl vaak opvolgt een betere leidraad voor je is?

http://www.gezondheidsraad.nl/samenvatting.php?ID=1752

en aan jouw tante mag jij conclusies ontrekken, maar vindt je het erg als ik het niet doe, ik ga liever af op het advies van bijna alle gerenomeerde kinderartsen en instellingen en onderzoeken die zeggen dat het beter is het wel te geven. en ook waarom het noodzakelijk is alsmede de wat de eventuele gevolgen kunnen zijn als je kindje daadwerkelijk een vitamine b tekort heeft wat de laatste tijd steeds vaker en steeds vaker schijnt te gebeuren.

persoonlijk vindt het nogal wat om als de onderzoeken en instellingen eigenlijk voor zich spreken jouw tante zegt dat het niet nodig is. ben ik even blij dat jouw tante mijn kinderarts niet is. die is ook niet met de tijd en onderzoeken meegegaan zo te lezen , zeker niet met de onderzoeken van de laatste tijd en daarbij dat het advies wbt de dosering van het geven van vitamine d ook nog eens verhoogd is.

maar goed zoals jij jouw mening hebt over voedingscentrum.nl (was trouwens 1 van 3 maar kan er zo 10 van maken ) zo vind ik dat andersom weer met borstvoeding.com alias stefan kleintjes. veel mensen houden zo vast aan de adviezen gegeven op die site terwijl die juist weer van iemand afkomstig is die bijna lijnrecht staat tegenover alles wat maar gemaakt wordt door voedselfabrikanten en alles daarover ook met de grond gelijk probeert te maken, dus in hoeverre borstvoeding.com oftewel stefan kleintjes gelijk heeft valt ook aardig in twijfel te trekken, die is nou ook niet bepaald objectief.

ik ben wat dat betreft werkelijkwaar benieuwd waarom zijn stuk over vitamine d en borstvoeding herschreven wordt en deze pas weer vanaf 1 februari te lezen zal zijn, sta er eerlijk gezegd niet raar van te kijken als zelfs hij straks niet anders kan dan te vertellen dat het wel degelijk nodig is om vitamine d bij te geven. daar sta je dan als moeder zijnde die je kindje vitamine d hebt onthouden omdat hij het verteld heeft en zich nu verontschuldigd en anders adviseerd

 

en daarmee basta

haha

 

tuurlijk zijn de meningen erover verdeeld, vandaar dat ik ook het vaccineren aanhaalde, de meeste laten hun kinderen gelukkig wel vaccineren en en grote minderheid jammer genoeg niet, maar dat is hun keuze.

net zo goed als dat jij vrij bent om te doen met de informatie die jij hebt opgedaan. wat ik altijd frappant vindt is dat als er iemand is die zegt dat hun kinderarts of cb of huisarts adviseert om ik noem nu maar iets waar ook steeds discussies over zijn rijstebloem terwijl het kind 3 maanden of soms zelfs jonger is iedereen over die kinderarts - cb - ha valt en klakkeloos zegt dat die arst dan niet met zijn tijd mee is gegaan en de ondzoeken daaromtrent zeker niet gelezen heeft of dat het een slechte arts-cb-huisarts is etc etc etc. zo geld dat toch ook voor dit soort dingen?

bovengenoemde wijken dan van datgene af wat standaard wordt geadviseerd (bijvoeding vanaf 4 mnd) net zo goed als dat voor jullie kraamverzorgster en kinderarts geldt. net zo goed voor hen die hier verteld dat hun arts-kraamverzorgster-cb zou vertellen cq aanraden zuigelingenvoeding aan te maken met warm water direct uit de kraan.

dat zijn gewoon dingen waar de onderzoeken duidelijk over zijn en waarvan de meningen van instellingen en organisaties bijna eenlijnig zijn wbt de adviezen daarover, maar toch lees je nog veelvuldig dat er door kraamverzorgsters-cbs-artsen vanaf geweken wordt, in hoeverre je dan de kundigheid van de betreffende in twijfel mag trekken, tja dat is dus weer afhankelijk van waar jij je goed bij voelt, ik voel me er goed bij het wel te geven, en dat advies daarin dus wel op te volgen, net zo goed als jij dat niet doet, en het daarom ook niet geeft.

daar staat tegenover dat ik wel weer eerder ben begonnen met bijvoeding daar waar de ander wacht tot 6 mnd, enige verschil wat daarin zit is dat ik datgene doe wat voor mij (ons) goed voelt. terwijl ook de adviezen over bijvoeding duidelijk zijn, maar die hanteren jullie daarentegen wel en ik weer niet. simpel toch. ieder doet het nou eenmaal op zijn eigen manier

en zoals andere hen proberen te overtuigen van te wachten met het geven van bijvoeding tot liefst 6 mnd of soms zelfs langer, zie ik niet in waarom andere moeders niet mogen proberen te overtuigen wel vitamine d te geven

 

leg mezelf nu ook het zwijgen op

 

Jingels mag ik jou even iets vragen? Gewoon pure intresse! Hoe erg is het voor je als je een teveel aan vit D hebt in je lichaaam wat dus opgeslagen word in het vet in je lichaam? En dan bedoel ik iets van de gevaren daarvan ofzo. Ik kan overal eigenlijk alleen vinden dat je de aanbevolen hoeveelheid van 5microgram voor 'normale' mensen en 15microgram voor 'zwangere en zogende' vrouwen niet mag overschreiden! Of is jou dat ook niet helemaal duidelijk? Ik zit namelijk op advies van iemand die zegmaar alternatieve therapieën doet op ongeveer 25 tot 35 micrgram extra vitaminde D per dag. (als je antwoord wil/kan geven mag dit natuurlijk ook via pb ).



Verder kan ik me wel vinden in de uitleg van Jingels (ook je voedingscentrum stukje ) en van Agapi.
Wij gaven het ook niet omdat ik van mening ben dat ze door het buiten zijn en door mijn voeding genoeg binnen krijgen! Zeker de laatste tijd dat ik dus zelf zoals hierboven beschreven exta D slik kregen ze extra van mij binnen. En dus totaal overbodig om bij te geven ook omdat ze toen ook kunstvoeding kregen! Als ik straks bevallen ben en de kleine krijgt borstvoeding, krijgt die dus door mijn inname van die vitamine genoeg binnen en krijgt ze zelf geen extra vitamine D toegedient.

 

@mamatje24: Klopt, we doen het allemaal op onze eigen manier. Zoals jij overtuigd bent van het nut van het geven van extra vitamines ben ik inderdaad overtuigd van het nut om te wachten met bijvoeden tot na zes maanden.

Je haalt uit alle beschikbare informatie datgene wat jij goed acht voor je kindje en verder gebruik je ook een stukje moedergevoel. We komen er hier verder niet uit denk ik, hoeft ook niet. Het houdt de wereld interessant.

 

@Agapi,
zo is het ook maar net, daarom haalde ik die voorbeelden ook aan, het je doet datgene wat goed voelt zo simpel is het en wat voor mij goed voelt, hoeft voor jou nog niet goed te voelen en andersom natuurlijk

zou wat zijn zeg als we allemaal hetzelfde dachten en deden, dan werd de wereld er inderdaad niet gezelliger op hahaha

 

Vergelijken van niet geven van vitD met niet vaccineren vind ik echt een beetje ... euhm ... nou ja ... een slechte vergelijking ...

 

kun jij een slechte vergelijking vinden (ikzelf vind van niet) , maar jammer genoeg ontgaat jou dan ook de bedoeling wat ik met die vergelijking (hoe slecht in jouw ogen ook) bedoel.

maar wil het nog wel duidelijker uit tekenen hoor

iedereen doet nou eenmaal datgene waar hij of zij zich goed bij voelt, en wat bij hun levenstijl past, en je kiest voor datgene waarbij jij denkt dat je het goed doet. ongeacht wat het ook betreft maak je je keuze aan de hand van de informatie die je krijgt hetzij door onderzoeken hetzij door je eigen gespecialiseerde arts, of gewoon simpelweg door de manier waarop jij bent opgevoed en of wat goed voelt.

zoals jij je goed voelt bij het niet geven van vit d voel ik me daar wel goed bij door het wel te doen, zoals jij misschien je kindje niet laat vaccineren omdat jij je daar niet goed bij voelt, doe ik dat wel omdat ik het gevoel heb dat dat beter is voor mijn kindje, zoals jij wacht met bijvoeden tot 6 mnd omdat jij je daar beter bij voelt, doe ik dat niet omdat ik me daar niet goed bij voel.

simpeler kan het niet toch.

get the picture now?