vocht in de eileider

Wat een ellende meis.
Sterkte.

 

Ik heb ook vocht in 1 eileider (hydrosalpinx). Er is ter sprake geweest dat ze de eileider eruit wilde halen omdat deze kan gaan lekken. De baarmoeder in of de buikholte in. Als de er een kans is dat deze inderdaad de baarmoeder in lekt, kan dat de innesteling tegen werken.
Bij mij hebben ze besloten om de eileider te laten zitten omdat ik al veel en heftige operatie's heb gehad. Heb al heel veel verklevingen en dan zou ik er alleen maar meer krijgen, als ze er überhaupt al bij hadden gekund.

Bij mij heeft de hydrosalpinx niet voor problemen gezorgd. Ze konden er wel omheen en er was zelf een mogelijkheid om deze kleiner te maken door m tijdens de punctie leeg te zuigen. Maar dit is niet nodig geweest.

Ik snap heel goed dat dit weer een grote klap is om te verwerken. Ik wens jullie heel veel sterkte en hoop dat jullie de kracht kunnen vinden om door te gaan als jullie dat willen.
Met een vocht cyste in eierstok heb ik geen ervaring. Ik hoop dat je hier iets aan heb gehad.

Liefs,

 

Hier hetzelfde probleem gehad. Mijn eileider is operatief afgesloten en deels verwijderd. Dit om mogelijk 'lekken' en dus negatieve invloed op de innesteling te voorkomen.
Ik mocht zelf kiezen: opereren, of doorgaan met IVF en als er ten tijde van de terugplaatsing vocht te zien zou zijn op de echo dit met een punctie weg laten zuigen. De gyn gaf zelf een beetje aan dat ze dit zelf niet zó'n hele elegante oplossing vond.
Heb voor laparoscopie gekozen.
Zeker gezien het feit dat je al met ICSI bezig bent en een optimale situatie wenselijk is om dit te doen slagen, zou ik als ik jou was zeker een laparoscopie overwegen.

Positief lichtpuntje: ik had 8 januari mijn laparoscopie en 28 januari was het begin van mijn (geslaagde) IVF-cyclus.
Het hoeft dus niet zo te zijn dat je maanden verliest door zo'n operatie.
Sterkte!

 

Bij mij was het op de echo te zien. Ik ben toen wel doorverwezen naar een gespecialiseerde echoscopist. En zij vond het echt 'een schoolvoorbeeld'. Haar bijna enthousiasme daarover... kan ik me nog kwaad over maken.

Wat betreft de half gestimuleerde eierstokken: Als je geluk heb slinken ze gewoon weer. Als je pech hebt (heb ik 1 keer gehad), dan neem je ze als cystes mee de volgende cyclus in. Ben toen heel kwaad geweest. 'Nee, hoor mevrouw, zeker weten dat ze gaan springen!. Wij adviseren een sex-verbod' Bij de uitgangsecho van de volgende cyclus zat ik met een hele zak vol knikkers... Kon ze wel wat doen daar!
(Sorry, ook niet alleen positieve ervaringen gehad in mijn ziekenhuis)

 

Bij mij hebben ze het vocht in mijn eileider gezien tijdens een laparoscopie en later op de echo was het ook heel duidelijk te zien.

Dat iedere extra operatie meer schade aanricht is waar en als ze dan ook nog je laatste kansje op spontaan zwanger worden weg halen is zeer moeilijk. of eigenlijk onbeschrijfelijk. Wij hebben die keuze nooit hoeven maken omdat het bij mij gewoon een feit was dat alles dicht zit.

Wat is bij jou de rede dat je eileiders dicht zitten? Ow ik zie het al endo. In je laatste zin zeg je eierstok verwijderen? Ik neem aan dat je, je eileider bedoeld?

Erg vervelend dat je slechte ervaringen hebt in je ziekenhuis. Dan is ergens anders heen gaan wellicht een oplossing. Ook hier geen ervaring mee.

 

Hier ook een hydrosalpinx en over twee weekjes de laparoscopie. Ik herken de twijfel (het is een cyste die tussen beide eierstokken is gaan groeien en daarna blijkbaar m'n eileider in gelekt is) of het nog steeds een cyste is of toch een hydrosalpinx.. en daarna het enthousiasme dat ik een maand later toch echt een schoolvoorbeeld hydrosalpinx heb.
En ja.. ik ben bang.. of ik daarna nog wel spontaan zwanger zou kunnen raken.. stel dat ze me openmaken en beide eileiders moeten eruit. Maar de risico's van laten zitten zijn me te groot, dus laat ik in ieder geval de rechter eruit halen. Ik zit ook niet te wachten op een geïnfecteerde baarmoeder of een bbz...

Als je je niet veilig voelt bij dit zkh zou ik zeker een andere zoeken! Het is toch belangrijk om je op je gemak en in kundige handen te voelen. En verder sterkte...

 

Hi Izzy,

Volgens mij las ik laatst ook al een topic van jou, je had toen al een cyste, maar je mocht toch beginnen met de poging?
Ik las het toen en wilde toen eigenlijk wat schrijven, maar ik haalde het weer weg. Ik dacht ff... Maartje, niet overal mee bemoeien...
Maar helaas, inderdaad: de poging is dus alsnog afgebroken...
Ik heb meermaals pogingen moeten staken vanwege cysten. Soms vond een arts dat ik toch mocht starten, en dan moest ik het daarna toch weer staken vanwege dat die cysten gingen meedoen... Gets!! Ik snap je moedeloosheid.

Maar om ff op je nieuwe topic te reageren: volgens mij haal je twee dingen door elkaar heen: eierstokken en eileiders.
Zonder eierstokken zul je aangewezen zijn op ECD of om te stoppen met behandelingen. Alleen zonder eileiders kan er nog een hoop!

Bedoelde je dat je 1 eileider al kwijt was of bedoel je echt 1 eierstok?

Als ze beide eierstokken weghalen kan jij niet meer van je eigen eieren zwanger worden, dan zul je dus eventueel ECD moeten doen. Maar als je beide eileiders kwijt bent, dan kun je met IVF nog een hoop proberen.

Je krijgt 3 IVF's vergoed (althans, dit jaar nog, vanaf volgend jaar nog maar slechts 1 poging, tenzij de bezuiningsmaatregelen niet doorgaan). Ik zou toch echt voor het hoogste slagingspercentage gaan. Met een verstopte eileider raak je toch niet zwanger. Hoewel ik begrijp dat je nog een stukje hoop wilt houden: rationeel weet je dat als er geen zaad door heen kan, je bevruchte eicel er ook niet door heen kan. Aan die eileider heb je dus helaas niets meer. Het kan er alleen maar voor zorgen dat er vocht je baarmoeder in drupt. En dat verkleint je kansen.

Als je geen vertrouwen meer in je eigen ZH hebt, dan zou je ergens een second opinion kunnen aanvragen en daar verder je kunnen laten behandelen. Misschien achten zij het niet nodig om je resterende eileider nog weg te halen, maar eerlijk gezegd komt het mij niet heel vreemd over dat ze dit willen. Ik hoor het IRL wel vaker en lees het ook hier op het forum wel vaker.

Heel veel succes!

 

Hoi Izzy,

Ik had ook vocht in een eileider. Dat werd ontdekt toen ik naar een ander ziekenhuis werd doorverwezen voor IVF. In streekziekenhuis 7 keer een mislukte IUI gehad. Daar ook (na 3 IUI's) een kijkoperatie gehad, maar blijkbaar zat er toen nog geen vocht. Of hebben ze het niet goed gezien...

In ieder geval bij eerste gesprek in andere ziekenhuis echo gehad en de arts zag meteen dat er sprake was van een hydrosalpinx. Hij zei dat de eileider er uit moest voor ik met IVF kon beginnen, omdat de kans op innestelen erg klein zou zijn met dat vocht. (Ook hier trouwens enthousiasme , co-assistent werd er snel bijgeroepen)
Operatie gehad, drie maanden later IVF, 'verse' tp mislukt, maar wel zwanger van eerste cryo-tp. En die cryo is nu een ventje van bijna 2.

Het verwijderen van de eileider heeft wel geleid tot een wondertje: eind vorig jaar is onze tweede zoon geboren. Een spontane verrassing! Die er (dat is mijn overtuiging) niet was geweest als ik die hydrosalpinx nog had gehad.

Ik begrijp dat je er moeite mee hebt je enig overgebleven eileider kwijt te raken, want dan zul je zeker weten nooit spontaan zwanger worden. Maar ik denk dat de kans om zwanger te worden groter is als er geen vocht in je baarmoeder zit. Helaas ben je dan wel aangewezen op IVF, maar ik zou dan toch gaan voor die hogere kans op slagen.

Ik wens je in ieder geval veel sterkte!