30 per maand lijkt me echt veel. Hier is het straks 30 per jaar voor continurooster en 30 per jaar schoolgeld. Ik heb overigens bewust voor een school met een continurooster gekozen omdat ik het heen en weer gesjees 's middag helemaal niet zie zitten en omdat ik een paar dagen per week werk. Ik schrok trouwens van de kosten voor het overblijven, z'n 2 per keer per kind nog een reden om voor een continurooster te kiezen.
als je kind elke dag overblijft op een gewone school kost het vaak ook een euro of 1,25 per keer dus die 30e valt wel mee hoor. en je ouderbijdrage is ook erg beschaafd wij betalen 50e per jaar als je dat optelt met 4x per week overblijven... dan denk ik niet dat wij er heel ver naast zitten qua jaarbedrag
Overblijven is idd vaak duur, omdat er te weinig vrijwilligers zijn. Daarom moeten er professionals ingeschakeld worden. Daarnaast zijn ook niet alle vrijwilligers geschikt helaas... (hoe goed t ook bedoeld is hoor!) Ik denk dat voor beide roosters wat te zeggen valt. Ik hou gewoon van het gezamenlijk op school eten omdat het meer rust geeft. Iedereen blijft over. Ik maakte er, op de scholen waar ik werkte die n continurooster hebben, ook wel een gezellige lunch van. Voorlezen, spelletje, muziek aan, kletsen, filmpjes kijken enz.
Hier zou overigens het continurooster ook 30,- pm gaan kosten (was een struikelpunt voor veel ouders heb ik begrepen en heel eerlijk had het zelf ook niet willen betalen, maar heb dus ook de luxe haar makkelijk te kunnen halen/brengen tussen de middag). Overblijf is hier dan weer 1,- per keer en ouderbijdrage 20,- pj.
ik ben blij dat onze dochter straks geen continuerooster heeft, tis heel goed voor kinderen om te kunnen ontladen tussen de middag. Ik ben het dus niet eens met de voorstanders die zeggen dat de concentratie hoger blijft met een continuerooster...in de bovenbouw misschien, maar verder niet. Verder zijn ze niet echt eerder thuis hoor, in normaal rooster om 15.15 en met continue om half 3, daar zie ik niet echt een voordeel in. Over het verschil tussen de kinderen, tja dat sommige kids elke dag moeten overblijven is dan de keuze van die ouders..ik werk niet, dus heb mijn kindje graag thuis om te eten.
Wij hebben hier ook een continu rooster en ook ik vind het ideaal, nu helemaal met de jongste dat ik niet elke keer hoef te haasten ophalen/wegbrengen... langzame eter thuis en haasten om weer op tijd op school te zijn! Ben der zo blij mee. En niet iedere moeder heeft de luxe om niet te hoeven werken. Ik was wel bang dat mijn dochter hele dagen niet vol zou houden, want eerst kon je je kindje na de pauze thuis laten, maar dat kan dus nu niet meer dan zul je je kind een hele dag thuis moeten houden en dat doe je ook niet snel. Maar heb nooit aan mijn dochter gemerkt dat ze het niet aankon. Van een eigen bijdrage voor het continurooster had ik nog niet gehoord, dat is bij ons ook niet ter sprake
Het is 310 euro per jaar - en als ik de vakanties dan wegstreep kom ik op iets van 30 euro per maand. Van dat geld doen ze de tussenschoolse opvang, feestdagen, sportdag, excursies, sinterklaas- kerstfeest, solidariteitsbijdrage voor kinderen van ouders die het niet kunnen (of willen) betalen. Hier geen vrijwilligers bij de overblijf, maar helemaal met betaalde (professionele) krachten. Tja, ik vind het wel meevallen. Het valt een beetje in het niet tegenover de rekeningen van kdv en bso
Dat is inderdaad waar bri, dan valt het mee Maar voor moeders met schoolgaande kids valt het tegen Denk dat in de toekomst toch iedereen continurooster gaat doen. Ik ben nu toch meer gecharmeerd van continurooster al is het wel gezellig als je je kind tussen de middag even ziet
Wij hebben een school met continurooster. Ik zie eigenlijk niets dan voordelen: - M wordt niet uit haar ritme gehaald, zij zou dus echt moeite kunnen hebben om weer terug te gaan, juist omdat ze al een vermoeiende ochtend achter de rug heeft. - Geen verschillen tussen overblijfkindjes en naarhuishgakindjes: iedereen blijft op school - Gezamelijk eten - Praktisch makkelijker met de twee kleintjes en werk