Ik denk echt dat het afhankelijk is van de school; de ene vrije school is de andere niet en dat geldt natuurlijk ook voor scholen met regulier onderwijs. Kinderen zitten op een reguliere school en eigenlijk is alles wat op de foto staat ook daar van toepassing. Vanaf groep 3 hebben ze wel een cito maar die wordt eigenlijk niet echt besproken (tenzij je er om vraagt). De onderwerpen op de foto, spelen een veel grotere rol in het dagelijkse onderwijs en de rapportgesprekken...
Jeetje.. hier wist ik helemaal niks van (rasistische uitspraken van Steiner). Ik heb die uitspraken gevonden en vind het behoorlijk schokkend eigenlijk
Beste ouders, Interessant voor mij als oud-vrijeschoolleerkracht jullie discussie te volgen. (Voor)oordelen zoals hier naar voren komen, zijn voor mij niet nieuw, wel opmerkelijk dat die nog steeds circuleren. Op vrijeschoolpedagogie.com heb ik vele artikelen met achtergronden over het hoe en waarom geplaatst.
Het is helemaal niet opmerkelijk dat die circuleren. De ene school is de andere niet en er zitten echt scholen tussen waar je oren van gaan klapperen. Neem de school waar TS is gaan kijken, die hen als ouders dus wel even zou aanspreken op blijkbaar fout opvoeden.... dan ga je je boekje als school echt te buiten, als je een bepaalde opvoedvisie op gaat dringen als DE waarheid.
Ik weet uiteraard niet waar het bij TS dan precies over ging en hoe dat is gezegd. Maar hier verdwijnt de nuance al: wat die leerkracht heeft gezegd, is al meteen 'de' school en even later - gelukkig hier (nog) niet: alle vrijescholen en heel het vrijeschoolonderwijs. Overigens ben ik het geheel eens met de strekking: geen enkele leekracht heeft het recht zich op een negatieve manier uit te laten over de opvoeding die de ouders hun kind geven.
Haha, hoe vrij is die school dan als alles volgens hun regels moet? Echt bizar. Onze traditionele basisschool in het dorp gedraagt zich ook wat vrijer. Apart om die ogend chaos te zien. Denk wel dat onze kinderen het er leuk gaan vinden.
daar staat de vrij dan ook niet voor De vrij staat voor "vrij van overheidsbemoeienis" en de vrije school is juist heel gestructureerd met veel vaste ritmes en rituelen.
Dat maakt het dus zo bizar, dat je dan als school die wars is van overheidsbemoeienis je wel zodanig bemoeierig naar ouders op gaat stellen. En nee, ik weet dat dit niet voor alle vrije scholen geldt. Wel voor een hoop mensen trouwens, binnen die groepen. Als jij je kind dan 'regulier' opvoedt, is dat altijd fout in hun ogen. Zeer hypocriet, dat het kind centraal moet staan, maar als de manier waarop jij dan aansluit bij je kind niet strookt met hun ideeen, dan hebben ze er ineens een hoop niet zulke fijne bewoordingen voor, wat jij met je kind dan doet.
Het zal ongetwijfeld per school en kind verschillen. Echter alle (!!) studenten die destijds met mij begonnen zijn aan de universiteit zijn gelijk in het eerste jaar al afgevallen, ze konden het hoge tempo en de structuur/discipline niet aan. Ik spreek over een stuk of 10,11 mensen en dit hoorde ik destijds zo vaak. Misschien is het nu anders hoor, ik spreek over een flink aantal jaren geleden alweer! 😅
Hier was het vrij dogmatisch ook, daar voelde ik me ook niet prettig bij; er hing een sfeer van 'zo moet het, dit is het enige goede'.. Zo jammer! In een naburige stad dus ook een vrijeschool waar dat totaaal niet is.
Dat herken ik ook, ik studeerde in een stad met ook voorgezet vrij onderwijs, ik geloof dat dit wel een hele nieuwe school was die echt zoekende was nog. Maar ik had 5 jaargenoten die van die school kwamen, en ze hadden echt moeite met de structuur, het tempo etc. Ze vielen allemaal af... maar een heleboel vers-van-het-vwo'ers ook trouwens hoor... Maar mja, dat heeft ook wel invloed gehad op onze keuze. Uiteindelijk moet onze dochter zich redden in deze maatschappij, ik vond de vrijeschool hier daar niet voldoende bij aansluiten.