bij 15 weken 100%een jongen .bij wie verkeerd voorspelt?

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door cinny75, 19 feb 2008.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. cinny75

    cinny75 Lid

    3 dec 2007
    57
    0
    0
    ik heb een vraagje aan jullie.
    gisteren een pretecho gehad met 15 weken.
    ze zei dat het voor 100% een jongen was.
    toch heb ik nog een twijfel omdat ze zeggen met 20 weken kunnen ze het pas echt zien.
    hebben jullie ook zoiets meegemaakt?
     
  2. nazli21

    nazli21 VIP lid

    28 jul 2006
    7.052
    9
    38
    fulltime mama
    Bij mij met 16 weken zei hij met een echo dat ik voor 100% een jongen zou krijgen, maar heb toch tot de 20 weken gewacht. Want met 20 weken zien ze iets meer. Met 20 weken bleek het toch een jongen te zijn. Dus als ik jou was, zou ik wachten tot de 20 weken echo.

    Groetjes Nazli
     
  3. fioon

    fioon Fanatiek lid

    9 dec 2006
    1.361
    1
    0
    Flevoland
    Bij mij hadden ze het alleen andersom verkeerd, bij 16, 22 en 26 weken een meisje, bij 26,5 week een jongen :) en hij is er ook als jongetje uitgekomen :D

    Dus het kan wel degelijk, ik zou ook even wachten tot de 20 weken echo en tot je het ook echt met eigen ogen hebt gezien, voordat je heel actief kleertjes gaat kopen!
     
  4. SweetNova

    SweetNova Actief lid

    12 jan 2008
    141
    0
    0
    Wij zouden een jongen krijgen, maar nee het is een meisje!
     
  5. cinny75

    cinny75 Lid

    3 dec 2007
    57
    0
    0
    hoi hoi,
    het kan dus wel,maar met hoeveel weken hadden ze dat dan gezien?
     
  6. MollyM

    MollyM Bekend lid

    Bij een jongen is het erg duidelijk te zien, beter dan bij een meisje dus als ze zeggen jongen denk ik dat het wel een jongen zal zijn. Maar goed volgens mij geven ze je nooit 100% garantie :)
     
  7. SweetNova

    SweetNova Actief lid

    12 jan 2008
    141
    0
    0
    Op 16 weken, net zoals bij jou. Op 19 weken bleek het toch een meisje te zijn en dat was het 2 weken geleden nog

    Op die 16 weken echo hadden wij overigens ook een bultje gezien waarvan we dachten dat het dus een jongen was. Nu was het bultje weg. Het schijnt dat meisjes en jongens eerst een bobbel hebben waar later het geslacht komt.
     
  8. Blondie3

    Blondie3 Fanatiek lid

    15 apr 2007
    2.869
    1
    0
    Truckdriving Woman
    Brabant
    Hier was het bij 15 weken een jongen en het is ook een jongen gebleven ;)
     
  9. berbel

    berbel Fanatiek lid

    25 nov 2005
    2.800
    96
    48
    Bij 14, 18, 22 weken een jongen, bij 24 weken een meisje en het is een meisje.
    Het kan dus wel verkeerd gezien worden zo vroeg.
     
  10. cinny75

    cinny75 Lid

    3 dec 2007
    57
    0
    0
    hoi,hoi
    ik heb over twee weer een echo,dus ik ben benieuwd.
    ze had er trouwens bijgeschreven 100%
    dat is nogal wat he.
    het was ook mijn eigen eigen keus, want ze zeggen bij 20 weken kunnen ze het pas goed zien.
     
  11. BlaBlaBla

    BlaBlaBla Bekend lid

    25 jun 2007
    996
    0
    0
    hier was t bij 16 weken een meisje..en bij ruim 20 wkn nog steeds een meisje :)
     
  12. ProudMum

    ProudMum Niet meer actief

    met 16 weken een jongen, bij 20 weken ook, bij 27 weken ook en nu nog steeds!
     
  13. Tulp21

    Tulp21 Niet meer actief

    bij mij was het 13 wk 5 dg een jongen en vandaag bij 20 weken was overduidelijk te zien een jongen :)

    Maar zou idd toch afwachten voor de 20 weken echo als je zelf niet duidelijk gezien hebt wat het word
     
  14. mamajanneke

    mamajanneke Fanatiek lid

    22 mei 2007
    2.688
    4
    38
    Vrouw
    bij ons werd bij 16 weken voorzichtig een jongen gezegd en het is een jongen geworden
     
  15. mamavanshawn

    mamavanshawn Actief lid

    2 jan 2008
    239
    0
    0
    16 weken meisje
    18 weken meisje
    20 weken meisje
    23 weken meisje
    26 weken meisje
    34 weken jongen *slik* daar sta je dan met je roze kamer!
    Het was dus inderdaad een jongen.
     
  16. fioon

    fioon Fanatiek lid

    9 dec 2006
    1.361
    1
    0
    Flevoland
    Haha! Precies hetzelfde als ik dus. Herken je ook mijn echofoto? (die waarvan ze zeiden dat het een meisje was..) staat in mijn album!
     
  17. amaranta

    amaranta VIP lid

    6 mrt 2007
    7.734
    0
    0
    het klopt dat er bij het ontstaan van de geslachtsorganen eerst een bultje te zien is. Dit kan een piemeltje worden of een clitorisje. Dus even afwachten.

    (dit weet ik omdat mijn collega helaas met 17wk een miskraam heeft gehad, en ze na het baren niet met zekerheid het geslacht durfden te zeggen, en deze baby was zelfs uit de buik)
     
  18. noura

    noura VIP lid

    27 apr 2006
    8.819
    0
    0
    sommige echoscopisten kijken ook langer dan anderen. er zijn meerdere kenmerken waar ze op letten, dingen die wij niet zo zouden zien.

    het schijnt ook dat de kleur, minder of meer wit uitmaat.
    of het wat ronder is.
    en of er vruchtwater tussen de streepjes zit, dit kan niet bij balletjes.
    maar ja, na 9 maanden heb je 100% zekerheid :)
     
  19. momhairy

    momhairy Fanatiek lid

    13 aug 2007
    2.180
    0
    36
    kapster
    leuk om het allemaal zo te lezen joh
     
  20. cinny75

    cinny75 Lid

    3 dec 2007
    57
    0
    0
    hoi hoi
    aanstaande zaterdag heb ik weer een echo,
    iemand met heel veel ervaring,dus dan is het wel zeker hoor.
    alhoewel 100% heb je nooit.haha
    trouwens bedankt voor de reacties!
    erg leuk
    nou jullie horen het zaterdag van me
    groetjes
     

Deel Deze Pagina