Laat in de middag krijg ik mijn officiële termijnecho, kijk er echt heel erg naar uit. Alleen nu heb ik misschien 2 hele domme (of voor de handliggende) vragen: Zou deze echo in of uitwendig zijn? Heb namelijk op de website van mijn verloskundige gekeken en daar staat dat ze voor de 10 weken een inwendige echo doen en na 10 weken uitwendig, maar er staat ook bij dat het afhangt van het vrouwelijk postuur. Ben tijdens de echo: 10 weken en 2 dagen, en vanwege de vorige zwangerschappen nog wel een buikje. Zit er eigenlijk een verschil wanneer de vk een inwendige echo maakt of een uitwendige echo met het CRL? Om deze vraag verder toe te lichten: Als de VK een uitwendige echo zou maken en ons kindje gaat opmeten, komt er dan dezelfde lengte uit als wanneer ze het kindje inwendig zou meten?
Ik gok dat ze het eerst uitwendig proberen. Zien ze het niet goed zal het alsnog inwendig gebeuren. Bij de gynaecoloog doen ze het meestal tot 12 weken inwendig. Je tweede vraag durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen. Nooit bij nagedacht. Maar ik neem ergens aan dat het niet uitmaakt of het inwendig of uitwendig gedaan wordt, 10mm is 10mm. Veel plezier vanmiddag!
Mijn verloskundige probeerde het eerst altijd uitwendig en als dat niet goed lukte inwendig. Afhankelijk van het postuur is het uitwendig soms ook al goed in beeld te krijgen. Volgens mij is het bij forsere dames uitwendig lastiger in beeld te krijgen. Ik had met 7 weken al een echo, daar was uitwendig meer op te zien, maar dat kwam vooral omdat er inwendig een cyste voor het beeld zat. Zowel inwendig als uitwendig is het volgens mij milimeter werk. Een milimeter verschil kanzo een paar dagen schelen in de uitgerekende datum. Zie je op tegen een inwendige echo? Bespreek dat met je verloskundige. Ik vond het ook heel spannend, vooral omdat ik bloedverlies had, maar het viel me 100% mee. Heel veel succes en plezier! Het is zo mooi om je kindje voor het eerst te zien!
Vind inwendige echo's niet echt een probleem, heb er in de tussentijd al 3 gehad (vanwege bloedverlies, dan ben je al blij als ze uberhaupt een echo willen maken) maar volgens mij gaat het nu gewoon goed en lijkt een inwendige echo overbodig zeg maar. Zit alleen met vraagtekens wat betreft de lengte berekenen, want inwendig heb je normaal gesproken beter beeld en kun je het denk ik makkelijker preciezer meten dan uitwendig.
Ik had met 12 weken een uitwendige echo, maar de echoscopiste was niet niet tevreden. De randjes waren niet zo heel precies en een klein meetfout is met dat formaat toch al een groot verschil.. Daarna toch een inwendige echo gedaan. De plaatjes waren een stuk duidelijker. Toen kon ze duidelijk de randjes zien van botten voor de metingen..
Ik bij beide zwangerschappen nooit een inwendige echo gehad. Bij de 1e een echo met 8 en met 10 weken. Bij de tweede zwangerschap alleen één met 10 weken. Volgens mij proberen ze het eerst altijd uitwendig. Met je 2e vraag kan ik je dus niet helpen.
Ik heb een flinke buik van mezelf, maar alles is uitwendig al goed te zien vanaf 10 weken en de crl klopte precies met de voorgaande echo's die inwendig waren.
Ik had met 7w2d al een uitwendige echo dus zou er vanuit gaan dat ze sowieso dat eerst proberen. Op je tweede vraag kan ik geen antwoord geven. Hopelijk heb je een mooie echo!
Als de uitwendige echo te vaag is zullen ze inwendig doen om te meten. Meting is gelijk, kindje wordt niet groter of kleine met uit- of inwendig. Maar de preciesheid kan wisselen, hoe scherper beeld , hoe preciezer de meting. Maar ik heb tm week 8 inwendig gehad en daarna tm week 13 uitwendig, en meting bleef keurig op schema.
Heb mijn echo gehad, ze hebben het uitwendig gedaan en het zag er helemaal prima uit. Ben zelf iets naar voren gezet . Alleen vind ik 1 ding toch een beetje raar. De echo zegt 10+5 en de uitgerekende datum 15 juni. Wanneer ik mijn zwangerschapsapp wil bijwerken met de nieuwe gegevens en ik vul daar uitgerekend op: 15 juni in berekend die een zwangerschap van 11 weken? Hoe kan dit?
Proficiat! En bij mij klopt dat precies ook niet helemaal exact. Volgens termijn op laatste echo zou ik vandaag 11 weken zijn maar uitgerekende datum heeft ze wel pas op 19 juni gezet... 😊
Wat grappig, volgens jouw banner zijn wij even ver zwanger! Weet jij toevallig waarom ze jouw uitgerekende datum op 19 juni gezet heeft? Want als je 10+6 weken bent dan is de uitgerekende datum toch echt 17 juni.
Geen flauw idee! Ik dacht er pas nadien over na dat de logica niet klopte... Door een late eisprong had ik al gezegd dat ze met eerste dag laatste menstruatie geen rekening moest houden want dat ik minder ver zou zijn. Dit klopte dan inderdaad want bij het opmeten was het 8,3 weken dus een dag verder dan ik dacht. Maar ipv 16 juni heeft zij er 19 van gemaakt...