Hoe juist zou hij zijn?

Discussie in 'De bevalling' gestart door sarah1989, 10 aug 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. sarah1989

    sarah1989 Fanatiek lid

    26 aug 2012
    1.090
    8
    38
    Vrouw
    Arbeider
    belgie
    heey mammie's

    gisteren weer plots langs de verloskamer moeten gaan
    omwille van mijn verlies van de slijmprop met wat vocht
    nu zagen ze op de monitor dat ik om de 10min harde buiken had
    (was nog wel onregelmatig) maar volgens de gyn zou het beginnen
    binnen de 7dagen, kon voor elk moment zijn, na controle inwendig
    bleek dat de baarmoederhals (denk ik) meer dan de helft verweekt was
    en 1-2 centimeter, nu heb ik enorm slecht geslapen ! :p
    zou hij juist zijn? of is de kans er nog dat ik over datum zal gaan?
    ben uitgerekend voor 20augustus

    Xjes sarah
     
  2. Groovy87

    Groovy87 Bekend lid

    15 okt 2012
    748
    6
    18
    Ik vind het een gewaagde uitspraak van je gyn! Bij de eerste heb ik 8 weken met ontsluiting gelopen, had met 32 weken al weeën maar meneer bleef gelukkig wel zitten tot 39+6. Ook nu al ruim anderhalve week last van voorweeën en vorige week even aan de ctg gelegen, waar inderdaad heel regelmatig weeën te zien waren. Maar toen ik vroeg of dat wat zei over wanneer de bevalling zou beginnen zei de gyn dat hij daar geen uitspraak over kon doen.
    Maar ik hoop voor je dat het snel gebeurt!
     
  3. Louloute

    Louloute Niet meer actief

    Ik vind het ook een gewaagde uitspraak hoor!
    Hier 2,5wk geleden had ik ook al 1cm ontsluiting en best regelmatige (voor)weeën, met 38wk mijn slijmprop verloren maar ben nog steeds niet bevallen :p
    Ikzou daar dus niet vanuit gaan, ik was namelijk best teleurgesteld dat het iedere keer maar niet doorzette. Hoop het wel voor je dat je gyn gelijk heeft natuurlijk :)
     
  4. sarah1989

    sarah1989 Fanatiek lid

    26 aug 2012
    1.090
    8
    38
    Vrouw
    Arbeider
    belgie
    haha idd, ik geloof er ook weinig van, maar het is wel een teleurstelling achteraf ;)
     
  5. podiki25

    podiki25 Fanatiek lid

    18 mei 2012
    3.897
    124
    63
    Tandheelkunde
    Barcelona
    Ik veronderstel dat je gyn genoeg ervaring heeft om dit te kunnen zeggen. Ga het dus geen gewaagde uitspraak noemen.
    Maar zelf heb ik 4 weken met 1 à 2 cm ontsluiting gelopen. Dat wil dus niets zeggen. Nu als je gyn dat denkt zal er zeker een reden voor zijn. Succes!
     
  6. Subois

    Subois Lid

    14 okt 2014
    49
    0
    6
    NULL
    NULL
    Ik heb bijna 7 weken met 3cm ontsluiting gelopen toen ik zwanger was van onze tweeling. Zenuwslopend! Ik zou niet blind varen op de gyn...
     
  7. sarah1989

    sarah1989 Fanatiek lid

    26 aug 2012
    1.090
    8
    38
    Vrouw
    Arbeider
    belgie
    gisteren terug binnen moeten gaan, zat nu op 2centi en baarmoeder was nu volledig verweekt ofzo iets, hij blijft nog steeds volhouden dat ik maandag niet zal halen :p

    kd8 dat mijn water was gebroken, bleek het toch niet dat mijn blaas zo onder druk stond, dat ik mezelf helemaal had ondergeplast haha
    leuk zo zwanger zijn toch :D :D :D
     

Deel Deze Pagina