Ben benieuwd of hier iemand weet welke test gevoeliger/betrouwbaarder is: Sensitest Dipstick of Clearblue digital met indicator. Ik heb namelijk bij de sensitest dipstick een positief resultaat en bij de Clearblue staat: niet zwanger. Ik ben 1 dag overtijd en heb de sensitest eerst gedaan en 2 uur later (ter bevestiging, hoopte ik) de Clearblue zwangerschapstest. In de tussentijd niet veel gedronken of gegeten dus het lijkt me dat dat ook geen effect zou moeten hebben. Wie schept duidelijkheid?
Geen persoonlijk ervaring hiermee. Ik lees op verschillende forums dat Clearblue digital pas later positief geeft. Iedereen is vooral te spreken over de gevoelige testen van Kruidvat (2v 5 euro). Succes!
Toen ik met sensitest diptest licht positief testte.... en dan bedoel ik ook echt licht, haast niet op foto te krijgen. Toen gaf Clearblue met indicator zwanger aan 1-2 weken. Dit was 3 dagen voor NOD
Ik weet het niet, ik testte zelf snel positief met de Clearblue digitaal en ze zijn mega betrouwbaar. Je hebt er nog twee toch? Gewoon morgen en overmorgen nog eens testen.
Ik heb altijd begrepen dat Clearblue zonder indicator ongeveer het dubbele aan hcg nodig heeft om positief te worden dan Clearblue met indicator of bijv kv2v5. Weet niet welke je gedaan hebt? Zou anders zondagochtend nog een keertje testen.
Net weer een sensitest dipstick gedaan en deze geeft nu toch echt duidelijk een tweede streepje aan. Weliswaar lichtroze, maar hij is wel echt goed te zien. Dus ga straks toch maar even een Clearblue digitaal halen zodat manlief het ook gelooft (die denkt dat de streepjes voorgedefinieerd zijn)
Nou, snap er helemaal niks van. Clearblue is weer negatief terwijl Sensitest duidelijk positief is. Ik heb alles precies volgens de richtlijnen gedaan. Is Sensitest dan niet goed? Word gek van die onzekerheid.
Ik snap je onzekerheid meis! Misschien kun je een kruidvattest doen? Wel vreemd dat de Clearblue niet positief geeft! Heb je het met dezelfde urine gedaan? Ik zou echt even een kruidvat doen, ik denk dat je daar het meeste zekerheid in vindt!
ik zelf heb eens met de sensitest eerder positief getest dan met de Clearblue,die gaf 2 dagen later echt duidelijk uitslag en dat was toen ook positief. Denk dat de sensitesten gevoeliger zijn
@ Spitsmuis: was dat ook de Clearblue digital met indicator? Ik dacht namelijk altijd dat deze zó gevoelig was, maar nu begin ik dus echt te twijfelen omdat Sensitest wel zwanger aangeeft.... De Clearblue zwangerschapstest die vanochtend deed was niet met dezelfde urine als de Sensitest, maar wel ook ochtendurine alleen 2 uur later dan de eerste en in de tussentijd heb ik niets gegeten of gedronken. Dan zou de tweede lichting toch juist nog geconcentreerder moeten zijn? Pfff, ik baal hier zo van. Had het zo graag vanavond bij het kerstdiner willen vertellen aan mijn familie (woont niet allemaal in NL dus dit was het ideale moment geweest, maar helaas... wil eerst zekerheid hebben voordat ik iets vertel.) Ik heb nog een kruidvat zwangerschapstest maar die ga ik morgenochtend dan maar doen....
Ik denk dat je zwanger bent. Het is veel logischer dat Clearblue minder snel positief is dan dat Sensitest tot twee keer toe vals positief geeft. Clearblue staat volgens mij ook bekend om zijn relatief late positieve uitslag omdat de indicator veel HcG nodig heeft. Ik duim nog even extra door maar hoop dat ik je snel mag feliciteren!
Ik heb geprobeerd de sensitest vast te leggen, maar de foto is gemaakt met mijn telefoon en niet heel scherp. In het echt is het streepje duidelijker te zien. Weet niet of de link werkt: http://www.zwangerschapspagina.nl/members/33528-albums8684.html Anders even in mijn fotoalbum kijken!
ik heb zelf ook positief getest met sensitest en 3 dagen later getest met de Clearblue met indicator wat toen ook positief. ik weet alleen dat niet iedere vrouw even veel hcg hormoon aanmaakt. Mijn zus bijvoorbeeld die heeft nooit een knaltest gehad en die van mij knalde bij de moeders voor moeders test. de Clearblue is meer hcg hormoon nodig als de sensitest. Het is idd misschien voor je eigen geruststelling beter om even de stad in te hollen en kruidvat 2 v 5 te halen. Die is goed en gevoelig en heeft bij mij nog nooit een vals positief resultaat gegeven. Spannend hoor.
Dit klopt niet hoor. Clearblue met indicator heeft 25mlU nodig. De dipstick van sensitest 10. Dit is eigenlijk heel weinig. De Clearblue met indicator staat erom bekend dat je ook met deze vroeg kunt testen (vanaf 4 dagen voor NOD). Natuurlijk ligt het er ook aan hoe snel je HCG aanmaakt. Het kam dus nog alle kanten uit voor TS. Wel geeft sensitest zelf aan dat de dipstick absoluut niet te ver in de urine gedoopt mag worden omdat je dan een vals positieve uitslag kunt krijgen. Ik zou het morgen nog een x proberen. Heel veel succes met testen!
Vanochtend met kruidvat getest. Binnen de 5 minuten bleef hij negatief. Een uur later stonden er wel twee strepen op maar dat is natuurlijk niet meer geldig. Nu 3 dagen over tijd, 15 dagen DPO en nog geen menstruatie te bekennen terwijl ik normaal altijd een cyclus van strak 30 dagen heb...
die kv test gaf bij mij ook pas na de 5 min. een streepje(bijna niet te zien). een dag later wel een duidelijkere streep! al denk ik dat je toch nu wel een duidelijkere test moet hebben... maar wie weet, ik zou die andere kv test morgen even proberen. dan weer geen duidelijke streep, dan vrees ik dat je niet zwanger bent. kan t niet zo zijn dat je laat een eisprong hebt gehad, dan schijnt ie ook een licht streepje te geven. als mijn kv test negatief was, bleef hij dat ook, ook na een uur! xxx
ik heb ook wel eens gehad dat de kv2 v5 na een uur een licht streepje vertoonde, maar was toen niet zwanger. Bij deze testen waren ze echt omo wit binnen de aflees tijd. sensitest was bij mij wel betrouwbaar. het blijft spannend.