Hallo dames, Gisteren vertelde de verloskundige mij dat de baby al grotendeels in mijn bekken zit, dus hij al ingedaald is voor het grootste gedeelte. Ook vertelde ze me dat daarom de kans heel klein is dat de baby nog zal draaien.. Maar nu mijn vraag, betekent dit ook dat ik waarschijnlijk eerder zal bevallen? Of in ieder geval niet met 42 weken? Of staat dit los van elkaar? Kan iemand me hierover meer vertellen?
Ik lees even mee, want mijn verloskundige zei tegen mij precies hetzelfde. Dus nu ben ik ook wel benieuwd.
Dat zegt helaas niks, bij mij was die kleine met 33 weken al ingedaald maar helaas ben ik nog niet bevallen.
Nou eerlijk gezegt gelukkig dat het niks zegt. Want als ik eerlijk moet zijn schrok ik er best wel van toen mijn vk dat zei. En het is voor mij nog veel te vroeg om te bevallen.
Hallo! Het tijdsptip van indalen zegt niks over wanneer je gaat bevallen hoor! Onze dochter lag met 31 weken al volledig ingedaald, ze lag zelfs heel diep volgens de vk, maar ben pas met 41 weken bevallen. Liefs Elly.
Mijn dochtertje was met de 32 wk ook al voledig ingedaald en met 39 wk en 6dg geboren dus het wil niks zeggen
Onze kleine was met 31 weken al ingedaald en de vk zei dat dit idd niet betekent dat de baby eerder zal komen. Die van mij zit sinds week 33 ook half in mijn bekken en zal waarschijnlijk ook niet meer draaien. Maar het heeft dus niets te maken dat de kleine dan vroeg geboren zal worden, kan idd zelfs week 41/42 worden...Soms denk ik: wel jammer, van mij mag je komen klein wondertje hihi, maar het beste is natuurlijk de zwangerschap afronden tot week 40 De verloskundige zei voor de grap : neeee, wacht dan nog even tot week 37 hahaha
Volgens mij kan het wel iets zeggen wanneer je bijvoorbeeld in week 36 opeens voorweeën/indalingsweeën krijgt, dan je baby'tje gaat indalen en vervolgens dus helemaal goed ligt. Het zou kunnen zijn dat dit een soort begin is van het proces wat er gaande is. Dit zou dus juist betekenen dat heel vroeg indalen juist niet zo gunstig is. Mijn beebje is van de week ingedaald en de VK leek hiermee wel aan te geven dat er iets rommelt vanbinnen en dat mijn lichaam ergens mee bezig is. Ik ben benieuwd!
bij mijn eerste toevallig 3 dagen na de indaling spontaan geboren, dat was met 35 wkn en 5 dagen maar goed dat zegt niets als ik bovengaande berichten lees...
Eva begon met indalen met 33 weken, met 36 weken geloof ik lag ze helemaal vast en ingedaald (in de tussentijd, wiebelde ze nog heen en weer, au!). Met 41 weken ben ik bevallen.
Hallo Elly, Hé wat leuk, nog een Friezin op het forum en rond dezelfde periode uitgerekend. Ik ben nieuw op dit forum en zal niet ontzettend veel mailen waarschijnlijk omdat niet zo lang kan computeren vanwege de bekken- en bandenklachten, maar goed, dat terzijde (om me alvast even in te dekken als ik niet snel reageer...) Twee weken geleden kreeg ik ontzettende pijn en afgelopen week (wk 31) vertelde de verloskundige dat de baby al helemaal met t hoofdje in het bekken zit en dat dit dus indalingsweeën geweest zijn. Ik was ook bang dat de baby niet zo lang meer op zich laat wachten, omdat het toch een beetje 'rommelde' van binnen. En toen ik jouw berichtje zag, móest ik gewoon even reageren, omdat ik de 15e okt ben uitgerekend en we dus ongeveer even ver zijn in de zwangerschap. Ik zag dat je begin 2007 geregistreerd bent, betekent dit dat je in dat jaar een kindje hebt gekregen? Groetjes, Astrid
Hoi Ladies, Vorige wk las ik ergens dat de bevalling na het indalen van een 2e of volgend kindje sneller aanvangt nadat het ingedaald is. Als ik de reacties zo lees, gaat deze vlieger lang niet altijd op. Ik vind het zelf een beetje moeilijk oordelen, omdat mijn eerste kind met 35,5 wkn kwam en de 2e met 36,5 wkn. Hopelijk zit er een stijgende lijn in en komt de 3e met 37,5 wkn...ook al ben ik nu al aardig murw intussen door alle kwalen...Omdat de baby nu al met 31wkn ingedaald is, vind ik het erg spannend. Groetjes, Astrid