Hai dames, Ik hoop niet dat dit gaat gebeuren bij mij maar stel nou, je bent helemaal uitgeput met 39/40 weken,en de baby kondigd zich nog niet aan, is het dan mogelijk dat de VK de bevalling al op gang gaat brengen? Nogmaals, ik hoop gewoon dat alles volgens het boekje verloopt maar ben gewoon benieuwd...
Bij ons doen ze dat echt niet zomaar... Heb niet dat ik echt fysiek niet meer kan, maar zeker wel aangegeven dat ik er klaar mee ben, maar ze laten me tot 41.3 doorlopen... Ligt er denk aan hoe je er aan toe bent, maar het 'gewoon' zat zijn is hier niet voldoende reden. Moet je ook niet willen hoor, ik geloof er heel erg in dat je het beste het kind kunt laten bepalen wanneer het komt, met max. 42 weken natuurlijk!
Denk het niet.. en daarbij: Ze kunnen je wel strippen of iets, maar wanneer je kindje er nog niet aan toe is kan het echt een lijdensweg worden.
Ik vroeg mij dit af omdat ik MS heb (Multiple Sclerose), gelukkig heb ik tijdens mijn zwangerschap er gelukkig geen last van, eigenlijk moet ik gewoon de rest van mijn leven zwanger blijven.. haha..maar goed, ik kan dus na de bevalling wel een terugval krijgen, helemaal als ik uitgeput ben. Vandaar dat ik me het afvroeg...
Ik had bekkeninstabiliteit en ook reuma, dus ik was erg bang dat ik na de bevalling ook bijna niks meer kon. Kon nl bijna niet meer lopen en had echt constant pijn. Met 38 weken en 6 dagen had ik een afspraak bij klinisch verloskundige om te kijken hoe nu verder. Ze zei me toen dat als er verweking en ontsluiting was, ze me ws wel in gingen leiden, maar als er nog niks aan de hand was, wilde ze niks forceren. Gelukkig had ik al 2cm ontsluiting en hebben ze besloten om me de volgende dag, dus met 39 weken, in te leiden! Het gaat nu supergoed met me! Sterkte, de laatste loodjes! Liefs
Hier heb ik 't ook al zachtjes gevraagd, maar zeker bij de eerste, als je baarmoedermond nog niet klaar is voor de bevalling, dus niets verweekt en verstreken, dan is inleiden best een risico. Als je namelijk een weeen storm krijgt maar geen ontsluiting loop je een grotere kans op een keizersnede. Het risico van een keizersnede - ten eerste natuurlijk de operatie en een langzamer herstel tov vaginaal bevallen - is dat je bij volgende zwangerschappen extra controle moet hebben vanwege het litteken van de keizersnee. Dus de verloskundige is er niet zo'n voorstander van. Helaas... Want van mij mag het nu ook wel!
Ik was vrijdag bij de vk en toen was ik 38+2 en ze wilde toen al kijken of ik te strippen was. Dit omdat ik uitgeput ben. Ik heb erg veel last van mijn bekken en rug en slaap heel erg slecht. Ik heb nog een meiske van 21 maanden rond lopen, dus het hakt er nogal in..... Omdat ik alleen was en ik alles op me in moest laten werken heb ik me niet laten strippen. Ook gaf de vk aan dat ik mag bellen als ik een nachtje wil gaan slapen in het ziekenhuis. Dan krijg ik een slaapmiddel en kan dan even bijtanken. Dat ga ik vandaag doen. En als ik deze week gestript wil worden dan mag ik ook bellen. Het geeft geen zekerheid dat de bevalling dan begint, dat is dan nog afwachten......... Hier kijken ze dus echt naar hoe de moeder er aan toe is en grijpen ze in als het nodig is.
Maar Truusje, jij woont niet in Nederland?!... Blijkbaar voeren ze bij jullie dan toch een ander beleid!
Hier deden ze dat echt niet! Ik had enorme BI, flinke voorweeen dagelijks, hield enorm veel vocht vast (wat bewegen en slapen nog moeilijker maakte) enz enz enz... Echt ik stond stijf van de klachten. Strippen deden ze ook pas vanaf 41 weken. Gelukkig kwam mijn meisje toch nog met 40+2 Oh en ik had al ontsluiting en alles was al verweekt! Nog deden ze niet strippen.
Moet je even navragen bij je vk. Is overal namelijk een beetje anders. Hier laten ze je tot max 41 weken lopen als je niet langer 'wilt'. Maar twee plaatsen verderop houden ze nog echt vast aan de 42 weken. Strippen kan hier (mocht je al ontsluiting hebben) al wel eerder.
Op mijn eigen verzoek heeft mijn gyn besloten om te gaan kijken of ik inleidbaar was bij 39.3 (dit ivm ernstige BI) Ik moest 1 keer naar de gyn om te bespreken of mijn bevalling in het ziekenhuis zou plaatsvinden ivm fluxus bij 2de bevalling. Uiteindelijk ben ik met precies 40 wkn bevallen omdat mijn gyn geen dienst had op de dag dat ik ingeleid zou worden. De dienstdoende gyn van die dag wilde het niet overnemen van mijn eigen gyn. Het kan dus wel dat ze je gaan inleiden ivm lichamelijke klachten bij jezelf, maar ze zijn best terughoudend. Je moet echt al zo'n 2/3 cm hebben voordat je aan het infuus mag. Als ze de baarmoedermond nog rijp moeten maken mbv gel/veter kan het een heel lang verhaal worden.
Klopt, ik woon niet in Nederland, maar ben onder controle in Nederland bij de vk. Vond ik toch prettiger dan in Duitsland.
met 38 wk was er bij ons afgesproken met de vk om al te gaan strippen als dit mogelijk was dit ivm met mn bi en dat ik er doorheen zat lichamelijk met 38+3 controlen en ik bleek toen 3 cm ontsluiting te hebben maar..... ze durfde niet omdat mn epileptie verergerde en zij die verantwoordelijkheid niet aan durfde 38+4 spoedcontrole bij gyn en 38+6 met spoed ingeleid om dat de epileptie te gevaarlijk werd voor mij en de kleine had toen al 4 cm, de gyn heeft meteen vliezen gebroken en aan de infuus met weeopwekkers omdat ik voor t weekend moest bevallen (was vrijdag) en ze wilde dat alle specialisten er waren mocht er een aanval tijdens de bevalling optreden het is per situatie zo verschillend had ik de keus zo ik zeker niet kiezen voor inleiden (mijn ervaring)