Kinderopvang in 2009 flink duurder De kosten voor de kinderopvang gaan komend jaar fors omhoog. Gemiddeld moet er twintig procent meer worden betaald dan dat nu het geval is, waarbij de laagste inkomens wellicht worden gecompenseerd en de hoogste inkomens nog iets meer betalen. Vanwege de stijgende kosten voor de kinderopvang wil de overheid maatregelen treffen. Ouders gaan meer betalen en gastouders, opa's en oma's krijgen een lagere vergoeding. Die vergoeding wordt met meer dan vijftig procent teruggebracht van zes euro per uur naar 2,50 euro per uur. Verder wordt het totale aantal declarabele uren beperkt en wordt de thuiscrèche in het leven geroepen. Het kabinet verdedigt de aangekondigde plannen door te stellen dat het budget met meer dan een miljard zal worden overschreden de komende jaren. De stijgende kosten zouden mede worden veroorzaakt door gespecialiseerde bureau's die een goede boterham verdienen aan het werven van gastouders. Bron:fok.nl
Waarom pakken ze die "gespecialiseerde bureau's" voor gastouders dan niet aan ipv de gewone man weer te laten betalen? Stelletje draaikonten daar in den haag
en wat te denken dat het uurloon voor gastouders gehalveerd word?! hebben ze weer leuk bedacht, maar zo word het steeds minder aantrekkelijk voor mensen om gastouder te zijn, dus zullen veel mensen ermee stoppen, en word het tekort aan kinderopvangplaatsen nog groter?! echt belachelijk, laat ze blij zijn dat zoveel mensen zijn gaan werken die eerst thuis bleven!
Ja idd. Is een opwaardse spiraal zo. gast ouders stoppen dus moeten kinderen naar kinderopvang die duurder wordt door dat er meer vraag is (dus meer plekken nodig en meer leidsters). Langere wachtlijsten etc etc (alsof die nog niet lang genoeg zijn) En dan kunnen sommigen wel weer stoppen met werken Anders moeten ze alles afdragen aan de kinderopvang. Schiet weer lekker op zo
Je kunt een petitie tekenen tegen de verhoging van de kosten van kinderopvang. Zie: http://campagne.groenlinks.nl/kinderopvang/
Wellicht... Als de regering wellicht zegt...dan is dat vaak een hele kleine kans dat dat zo is. Meer om de eerste klap te sussen...en dan doen ze het daarna toch over de hele breedte.
Wat is een thuiscrêche? Hetzelfde als een gastouder alleen zonder bemiddeling van een gastouder bureau? Ik heb dus een gastouder, voor ons zou een kdv veel duurder zijn(ivm halve dagen oppas) en we zouden we dus ook veel meer geld terug krijgen van de belasting...Dus zou de belastingdienst meer geld aan ons kwijt zijn! Sukkels daaro! Hoorde net op het journaal dat een gemiddeld inkomen 15 euro pm meer gaat betalen, dit vind ik nog te overzien! Als je meer dan 90.000 per jaar verdient moet je 65 euro pm meer betalen. Maar dat kan je wel opbrengen als je zoveel verdient denk ik zo! kus miek
Tuurlijk, als je je uit de naad werkt kun je wel weer meer betalen.... Doordat je overal al veel en veel meer voor betaald, doordat je zaken zelf betaald waar anderen subsidies voor krijgen en doordat je minder kortingen krijgt, hou je uiteindelijk weinig extra over hoor. Laat ze maar eens kijken naar al die mensen die er misbruik van maken, en naar de idiote vergoedingen die sommige gastouderbureaus vragen voor "het koppelen" van oma aan kleinkind, ipv het door te berekenen aan de burgers.
Hier kun je berekenen hoeveel je kwijt bent in 2009 met de nieuwe maatregelen: http://www.minocw.nl/berekeningkinderopvang/
Wie zegt dat iemand die onder de 90.000 per jaar verdient zich zelf niet uit de naad werkt? Ik ken genoeg mensen die fulltime werken, en bij lange na niet dit bedrag verdienen! Ik denk dat het niet geheel onredelijk is dat je terug krijgt naar inkomsten. Tuurlijk, je werkt ervoor, maar als je in een vila kan wonen met 2 dure auto's kan je ook wel 65 euro per maand meer betalen aan de opvang voor je kindje? Niet? Want als je zoveel inkomsten heb per jaar, dan heb je een hele hoop te besteden hoor! Wij verdienen de helft en zelfs wij kunnen het opbrengen om 65 euro meer te gaan betalen! Als mijn manneke daardoor veilig ergens zit! Het lijkt me te zot voor woorden als je meer dan de helft van je 2e inkomsten kwijt bent aan opvang, want ja, waar werk je dan nog voor, maar dat is nu helemaal niet aan de orde! Het percentage zelf te betalen bedrag valt nog mee! kus miek
Hier koop je echt geen vila met 2 dure auto´s voor dat inkomen. En ik zeg niet dat mensen met lage inkomens zich niet uit de naad werken.... ik zeg alleen dat als je meer dan 2x modaal verdient, je een zware verantwoordelijke baan hebt en je uit de naad werkt. Ik ken tenminste geen enkele baan zonder verantwoordelijkheden waar je dat krijgt Wij hebben dit bedrag niet, en ja, op zich is het redelijk dat "de sterkste schouders de zwaarste lasten tillen" zoals Bos het vanavond zei. Maar de mensen die samen werken en dus iets minder dan 2x modaal verdienen, die zijn inmiddels ook zo sterk niet meer.
Echt ongelofelijk he. Eerst moeten alle vrouwen weer werken, vervolgens maken ze de opvang weer zo moeilijk mogelijk. En hoe harder je werkt, hoe minder voordelen je hebt en hoe meer je mag betalen. Ik vind dat echt krom. Je werkt er dan waarschijnlijk toch ook keihard voor?
Het klopt van geen kanten. Wat wij meer moeten gaan betalen, valt wel mee (zeker in vergelijking met de bedragen die ze eerst noemden). Maar dat gastouderopvang maar aan een maximum van 12 uur is gebonden, is geen goede ontwikkeling. Want bijna iedereen die werkt, werkt meer dan 12 uur per week. En die mensen zullen noodgedwongen uit moeten wijken naar de reguliere kinderdagverblijven... en daar is nu al een tekort aan plaatsen! Dus hoe ze dat denken op te gaan lossen?!
Wees blij dat je nog geld terug krijgt.. Opvang in een KDV kost zo'n 5euro per uur, en je betaald zelf 50 cent per uur.. Dat gezeik altijd over die paar tientjes. Het gaat wel om je kind hoor, daar heb je toch wel wat voor over om die ergens onder te brengen als jij aan het werk bent.
Ik betaal geen 50 cent per uur hoor. Het is wel heel wat meer dan die 50 cent. En natuurlijk zijn wij blij dat wij geld terug krijgen. Wij gaan per 2009 met zeker 20 euro omhoog, per 4 weken.
ik ga der 13 euro op achteruit is wel te doen. heb het zojuist even uitgerekend. mijn dochter gaat max 72 uur naar per maand naar de gastouder en vaak haald ze dit niet eens omdat ik eerder vrij ben of gewoon helemaal vrij. ze blijft dan ook lekker thuis maar kan zo wel een dagje vrij nemen en toch doorbetalen omdat het niet veranderd bijna. wat betreft die 12 uur max regeling geld alleen als de opa/omas oppassen op het kind en anders krijgen ze gewoon alle uren vergoed. Deze mensen kosten veel geld omdat ze voorheen gratis oppaste en nu betaald willen hebben (geef ze is ongelijk) hun krijgen dus max 12 uur en ook maar 2,50 per uur. gelukkig heb ik een gastouder via een gastouderbureau en ben ik niet afhankelijk van me ouders.
Geld is op een gegeven moment toch ook gewoon een keer op? Iedere keer is het "maar een paar tientjes". We betalen maar een paar tientjes meer aan de opvang, aan de zorgverzekeringen, aan de woz, aan de brandstoffenheffing, aan dit en aan dat. En de groep die maar 50ct per uur betaald is de groep met de laagste inkomens. Die gaan er inderdaad maar 50 euro op achteruit per jaar. Is toch net iets anders dan 50 euro per maand.
Niet iedereen kan zich alles maar veroorloven hoor. En je kan zeker niet bij een ander in de portemenee kijken.