Vanochtend heb ik mijn eerste echo gehad. Er was een vruchtje te zien met een mooi kloppend hartje. Volgens de meting was ik nu ongeveer 6wkn en 3 dagen zwanger. Ik heb ovulatietesten gebruikt, dus ik weet vrij zeker wanneer mijn eisprong moet zijn geweest. Volgens mijn berekening zou ik nu 7 wkn en 6 dagen zwanger moeten zijn. Het vruchtje ligt dus ruim een week achter in groei. Volgens de VK is dit geen probleem, als het vruchtje maar mooi blijft meegroeien. Maar ik ben er toch niet helemaal gerust op. Zijn er hier meer meiden die dit hebben meegemaakt? Dat het vruchtje te klein was? En hoe is dit afgelopen? Ik heb geloof ik behoefte aan positieve verhalen , maar de negatieve wil ik ook horen, ik wil wel realistisch blijven.
Helaas was het hier geen goed teken, maar heb er ook 1 gehad die goed liep zelfs 1 dag voor en daar ging het ook mis. Vaak wordt het weer bijgesteld bij de volgende echo. Soms kunnen ze het niet goed meten. Maak je nog niet al te veel zorgen kan het makkelijk zeggen maar als ik jou onderschrift lees zal je je ongetwijfeld zorgen maken ik weet hoe het voelt.
Ik heb het bij de 2e ook gehad en ze zeiden dat een innesteling ook later kan zijn, dan blijft het vruchtje wat langer rondzwemmen in je baarmoeder voordat het zich innesteld. Hopelijk blijft het gewoon allemaal goed gaan.
Een late innesteling lijkt me gek, aangezien ik 13 dagen na de eisprong al een positieve test had, 1 dag voor NOD dus.
Het kan ook zijn dat ze zich hebben "vermeten". In dit stadium van de zwangerschap is een milimeter meer of minder meten al een verschil van een dikke week. Het is heel goed mogelijk dat je bij je volgende echo weer op schema ligt.
Hier hetzelfde gehad. Helaas zonder goede afloop... Echter, dat het hartje klopt is wel bemoedigend hoor! Bij mij was dat toen maar heel zwak plus dus een week achterstand. Toch werd er ook toen gezegd: het kan vriezen, het kan dooien. Wanneer moet je weer terugkomen?
hier met fynn het zelfde gehad en dat was zelfs 14 dagen korter terwijl ik mijn ei wist. en bij deze was het 3 dagen
Ik mocht over 2 weken weer terugkomen, maar omdat ik zelf die dag niet kon, wordt het over 3 weken. En heel misschien mogen we a.s. dinsdag weer. Mijn man kon er vandaag niet bij zijn, omdat hij vast stond in de file, door het slechte weer waren er allemaal ongelukken gebeurd. Heel lief van de VK, ze wil a.s. dinsdag wel even kijken of ze er een gaatje voor vrij kan maken, zodat mijn man het ook kan zien. Lief! Anyway, de VK heeft helemaal geen zorgen geuit. Het zijn meer mijn eigen zorgen. Bij mijn dochtertje heb ik bij dezelfde termijn een echo gehad en zij was toen 1,4 cm lang. Deze was vandaag 0,7 cm, dus dat is wel een groot verschil.
Ik heb ook zonder te weten veel te vroeg getest. Bij de vorige 4 dagen voor nod en bij deze zelfs al 5 dagen voor nod. Dus het kan best hoor meid. Veel succes met wachten..
Brix, ik heb hetzelfde gehad. 14 feb laatste keer ongesteld, 14 mrt positieve test, zou zeggen 21 nov uitgerekend (heb normale cyclus), maar bij de eerste echo een week later in groei. Tweede echo was eigenlijk niet zoveel aan veranderd, maar ging wel met schema mee. 10 weken termijnecho en op 2 dagen na weer op het schema van 21 nov (= nu 23 nov geworden). Waarschijnlijk volgens vk gewoon een late innesteling gehad... (dus langer onderweg geweest). Nu 17 weken zwanger en volop beweging in mijn buik..
Hou alles goed in de gaten. De verloskundigen luisteren soms echt niet goed. Bij hebben ze het vruchtje gemeten en zeiden: je bent 7 weken zwanger! Dat was echt onmogelijk. Volgens haar berekening zou ik op 14 feb mijn eisprong gehad moeten hebben. Wij hebben juist op 14 feb een positieve test gedaan. Daarom zei ik tegen haar: het vruchtje is dus nu al veel te klein. Maar ach ik moest me geen zorgen maken. Daarna nog 4 echo's gehad. De laatste voor de 20 weken echo was week geleden. Ach het is een kleintje zeiden ze en het wordt een meisje! Wat waren we blij....... Een week later( 16 juni) de 20 weken echo in het ziekenhuis bij de gyn. Conclusie: kindje ernstige groei achterstand, hartproblemen en ontbreken van kleine hersenen. We zijn verslagen en moeten verder naar het radboud in Nijmegen. Het ziet er niet goed uit. Het wil absoluut niet zeggen dat dit altijd een slecht teken is!!!!!!! En ik hoop intens dat het bij jou wel goed is!!!!!! Maar hou het in de gaten. Een groeiachterstand kan ook betekenen dat het niet oke is. Laat je weten hoe het met je gaat? Ik duim voor je! Groetjes ellen
Hè getver, wat naar, Ellen . Ik wens jullie heel veel sterkte in deze onzekere tijd. Ik houd het zeker in de gaten, maar zoals ik hier op het forum lees, komt het zo vaak voor dat ze er wat termijn betreft naast zitten en dat alles toch in orde is, zeker vroeg in de zwangerschap. Als het vruchtje nu gewoon blijft groeien zoals het moet doen, met het weekje "achterstand" wat het nu heeft, zonder dat het meer dan een week wordt, dan ben ik gerustgesteld. Het lag ook wel deels aan het echo-apparaat van de VK, heb ik gemerkt. Gister heeft mijn man een inwendige echo bij me gemaakt (jaja, wat een luxe, een man die dat heeft/kan) en het vruchtje was nu zowaar 1 cm groot, passend bij 7+1. 2 dagen hiervoor was het 7 mm, passend bij 6+3, dus in 2 dagen zijn er 3 mm's (en 5 dagen)bijgekomen. Ofwel het vruchtje is gegroeid, of we zagen nu meer detail en is de meting beter uitgevallen. Maar goed, mijn VK heeft ook, zoals mijn man het noemt, een Fisher Price apparaat . Ik wacht het wel af en laat hier wel weten hoe het afloopt....
Ook bij mij een te klein vruchtje (zie onderschrift) bij de eerste echo, en een "dramatische" co- of artsassistent gynaecologie. Niets aan de hand... heb een prachtkind gekregen! Sterkte!
Dat is idd vaak het probleem Brix. Veel VK werken met oude/goedkopere apparatuur, waardoor meten erg moeilijk is doordat alles minder duidelijk is. Daar komt bij dat zo vroeg in de zwangerschap elke afwijkende mm weer een paar dagen verschil is. Daarom zouden ze pas veel later een eerste echo moeten doen, dat scheelt een hoop stress voor veel vrouwen. Komt wel goed met die frummel van jou!
Hmmm, nou ja, langer wachter geeft mij ook weer een hoop stress gezien mijn verleden. Mijn eerste zwangerschap kreeg ik pas een echo bij 10 weken en toen bleek ik al 3 weken met 2 dode vruchtjes in mijn buik rond te lopen. Langer wachten met een echo is voor mij dus ook geen optie .
Wat super fijn dat het er beter uit ziet! is je man gynaecoloog? En hebben ze soms ook "''fischer price apparatuur in het ziekenhuis zelf?( In Ede in ons geval.....)
Dat kan echt hoor! Ik had dit bij mijn dochter, en het is een hele spannende tijd geweest. Wij kregen met 5wkn een echo. Ik ga met 4wkn psis een bloedtest en mn HCG was 140, dus heel mooi. Ook mijn urine test was positief. Tijdens deze echo was een piepklein vruchtzakje te zien en veel te klein voor 5wkn. Met 6wkn weer niks te zien......... 7wkn een heel klein vruchtje met een hartje, maar ruim een week achter op schema en hartslag nog wat traag (wel conform de grote van het vruchtje) Conclusie van het IVF centrum was een late innestelling. Met 12wkn lag ons meisje weer volledig opschema en ze is met 39wkn geboren. Het kan dus echt en het hoeft echt niet te betekenen dat het mis gaat hoor. En ik begrijp dat je niet lang wil wachten tussen je echo's hoor, ook gezien wat je hebt moeten mee maken. Maar die onzekerheid is echt killing! En je kan het maar beter zo snel mogelijk weten als het niet goed is. Maar ik weet uit ervaring dat het helemaal niks hoeft uit te maken! Heel erg veel sterkte de komende tijd en ik hoop dat je snel meer duidelijkheid hebt!
Neen, geen gynaecoloog, wel een ander soort medisch specialist in opleiding die ook wel eens echo maakt (hmm, klinkt vaag )
Wij werden bij Thirza bij de termijnecho 2,5 week teruggezet in eerste instantie, van 11 naar 8,5. Ik wist mijn eisprong ook heel zeker, (getempt, overduidelijk gespot) en desondanks dus teruggezet. Echoscopist gaf toen wel aan het niet echt duidelijk te kunnen meten, dus een paar weken later nog eens een echo en toen verschilde het maar 1,5 week met onze cyclusdatum. De echoscopist die we de laatste keer hadden, bij onze tweede zwangerschap, kon ons eindelijk uitleggen waar dat aan kon liggen: een lange innesteling. Die maakt dan dus ook verschil op je zwangerschapsduur! Dat kan dus bij jou ook het geval zijn, dus het hoeft zeer zeker geen slecht nieuws te zijn.