omdat het belangrijke informatie is. Zoals waar liggen de koekjes en waar is de dode hoek van moeders.
Dan is ze toch niet te licht? Ze is kleiner dan gemiddeld maar daar hoort dan ook een lichter gewicht bij. Ik heb hier 3 verschillende kinderen van +1 ,0lijn en -1 en de gewichtlijn zit op vrijwel de zelfde lijn van ze alle 3. En ook volgens de bmi meter van het voedingscentrum hebben ze een prima gewicht, ze zouden niet veel mogen af te vallen maar ze zouden ook meer mogen wegen. Toch kreeg ik met de middelste ( die van de +1 lijn) al heel snel te horen dat ze te zwaar zou zijn. Ook al kan je bij haar net niet haar ribben zien en zou ze volgens de bmi eerder tegen de lichte kant aan zitten dan te zware.
Nog even en ze kijkt het af: ‘ja ik zag je vingers op die manier bewegen, dus ik dacht dan moet het die code zijn’ (beperking schermtijd)
Dat is alleen bij baby’s dat ze gewicht naar leeftijd doen hoor. Bij oudere kinderen kijken ze naar de lengte-leeftijd en gewicht-lengte curve. Mijn dochter zat als baby altijd met lengte op de +2 lijn en gewicht op de 0 lijn, toen ze naar de lengte-gewicht curve gingen kijken, bleek ze rond de -2 lijn te zitten, inmiddels op de -1 lijn, ze is smal maar niet mager, bouw speelt ook wel een rol natuurlijk, maar als je buiten de curve valt, ben je echt wel te dik of te dun.
Uiteraard gaat het om gezondheid. In dit geval gaat het om 1,5 kg. Persoonlijk zou ik dan niet direct naar een diëtist gaan maar eventjes afwachten. Niet iedereen past binnen de lijntjes van zo'n lijn. Een groeispurt en dan zie je daar vaak niks meer van ( heb zelf ervaring met een kind die eerst in de breedte groeit en vervolgens een na een groeispurt weer slank is)
Ik werk op een kdv en kan maar zo een verklaring vinden hiervoor hoor. Kind uitgekleed op de commode, alleen op de groep en dat tasje hangt op de gang. De reserve kleding staat in de commode, dus dan is dat natuurlijk sneller gepakt. Er kan wel een bak met “jongens” staan, dat hebben wij ook. Zitten er 20 hemdjes in en geen onderbroeken ofzo super handig. In het geval van @Iertje81 vind ik het wel vreemd, als het in zijn bakje zit. Deze staan in buurt van de commode vaak en niet op de gang neem ik aan..
Potverdikkie wat kan S1 vervelend zijn zeg! Vandaag is E jarig en S1 zit net zo lang te zoeken naar iets om ruzie te maken tot ze het gevonden heeft. Lekker tijdens het ontbijt en de kadootjes uitpakken gaan zitten zeiken dat ze gelukkig niet zo’n relatie heeft als ik met mijn man. Dat die van haar met haar vriendje zooooo veel beter is. Wtf mens, je hebt een jaar verkering, je trekt van de staat en je ouders, je werkt niet eens en zeurt iedere week bij een therapeut hoe zwaar je leven is! ... dat dacht ik hè, dat zei ik niet. Ik wilde het wel zeggen, maar ik probeerde krampachtig de boel leuk te houden. ZUCHT
Nee als het gewicht naar lengte is zou die in de ideale situatie op de 0-lijn staan, ongeacht waar de lengte-lijn zit.
Het is de gewicht-lengte curve waarnaar gekeken wordt, niet de gewicht-leeftijd. Kijk maar: https://www.tno.nl/media/4759/nmcx1.pdf
Ik weet zeker dat ik het goed zie hoor, de kinderarts kijkt ook naar de gewicht-lengte curve. En de psychiater en avg arts van mijn zoon ook. Mijn zoon gebruikt namelijk medicatie waar je erg van aan kunt komen en hij zit met zijn gewicht nu op de 0 lijn (hij zat op de -1), als ze naar gewicht-leeftijd zouden kijken, zou hij op de +2 zitten ofzo, aangezien hij 12 is en de 1m65 al voorbij.
Je hebt een lengte-gewicht curve en een leeftijd-lengte curve. Deze curves staan los van elkaar, in die zin: +2 op beide curves, betekent dus niet dat gewicht en lengte in balans is. Dat betekent dat iemand lang is voor zijn leeftijd, maar ook zwaar voor zijn lengte.
Allereerst gefeliciteerd!! Kan me voorstellen hoe irritant dat is als ze zo gaan lopen zuigen en onredelijk doen. Ik had ingefluisterd van als je het allemaal zo kut vindt dan rot je toch lekker op naar je vriendje