nee ouder enquête hadden we 4 jaar geleden. Dat was toen 50/50. Leerkrachten willen niet. Dat is rede dat weer terug gedraaid is. Die willen graag pauze tussen middag en dan pas kwart over 3 uit. Maar wij zijn enigste school en de sporten beginnen om half 4 al omdat andere scholen om 2 uur uit zijn. Nu kost overblijven weer 1,50 per kind per dag. Dat is voor mij dan 18 euro in week weg gegooid geld.
Ik vind dat raar hoor dat leerkrachten daar zelf zoveel inbreng in hebben. Dat zie je in geen enkele sector zo. In de zorg, kinderopvang (om maar in vergelijkbare beroepen te blijven) worden ook zo veel wijzigingen doorgevoerd waar het personeel weinig over te vertellen heeft.
En geen mogelijkheid om dan zelf bij te betalen? Ik zou dat zou sneu vinden steeds die teleurstelling. Nou weet ik wel dat zo kan zijn in het leven maar ik ben dan toch makkelijker. Lidl zag ik online laatst ook betaalbare.
Shit, ik ben ook niet gevaccineerd (en dat blijft zo), maar heb de rooksignalen om mij aan te sluiten bij dat clubje gemist. Weet iemand waar ik mij aan kan melden? En dan wel graag zonder leiders die pedo zijn en babybloed drinken!
Geen idee of het nog kan, maar ik heb ooit iets bij een Spaanse decathlon besteld en dat in Nederland laten bezorgen. Misschien is dat nog een optie?
Bij mijn kinderen op school was vorig jaar tijdelijk het continu rooster. Na de zomervakantie weer het gewone rooster. Toen is er een onderzoek gestart of er animo was voor het continu rooster. De meeste leerkrachten zeiden nee, dus is het niet ingevoerd. Vind ik eigenlijk niet meer dan logisch. Voor mij maakt het niet uit, want ik ben toch thuis en kan mijn kinderen gewoon halen en brengen. Ik hoorde bij het hek veel ouders zeggen: "wel makkelijk niet steeds op en neer hoeven" Dat vind ik een slechte reden om het continu rooster in te voeren
Waarom is dat gek? Is toch ook een heel gecross? Ik ben dan tussen de middag 40 minuten aan het fietsen kwijt. Als je ook nog een kind hebt wat slaapt en je moet om kwart over 3 alweer bij het hem staan is dat toch een heel gepuzzel
Waarom is het slecht om het makkelijker te maken voor ouders? Is het dan ook slecht om voor meer rust voor mijzelf te kiezen op andere vlakken? Moeten al mijn keuzes gebaseerd worden op het welzijn van mijn kinderen boven dat van mijzelf? Hier was altijd al een continue rooster. Dus de vraag deelt niet. Maar was het er niet dan zouden mijn kinderen toch overblijven op mijn werkdagen. Ook al werken we beiden thuis en nemen we een uur pauze voor de lunch (lekker salade of broodje maken, rustig eten en ern korte wandeling)
Jij woont dus wat verder van school af. Hier in ons kleine dorp hoeft niemand langer dan 5 minuten te fietsen naar school. En ja met een kleintje erbij is het wel wat gepuzzel. Als je dat dan te veel vind kun je er zelf ook voor kiezen om je kind een keer over te laten eten. Kost dan wel wat geld, maar goed dat zij dan zo. Maar ik vind nog steeds dat leerkrachten hierin een grote stem horen te hebben.
Moeten leerkrachten die zelf het continu rooster niet zien zitten maar voor de ouders het toch doen? Ik vind van niet. Dat jij en je man er op de werkdagen voor kiezen om je kinderen toch op school te laten eten? Prima, jullie keus. Op veel scholen blijft het gros van de kinderen over, omdat veel ouders werken. Hier is dat niet zo. De meeste kinderen eten gewoon thuis.
Ik vind het een prima reden om het continu rooster in te voeren. Het is een ontzettend onhandige onderbreking van de dag, veel ouders zijn veel tijd kwijt met heen en weer gaan, voor jongere kinderen onderbreekt het vaak slaapjes en het heeft weinig meerwaarde voor de kinderen.
Dat zeg ik toch niet? Ik reageer op de opmerking dat "ik vind het wel handig om niet op en neer te moeten" een "slechte reden" wordt genoemd. Dus als je de afweging gast maken dan wordt deze reden niet meegenomen. Maar wat is de reden dat de leerkracht niet zit zitten? Ik denk exact hetzelfde. Die willen ook gewoon een relaxte lunchpauze. Is dat dan ook een "slechte reden"?