Misschien een rare vraag hoor, maar waarom eigenlijk rompertjes gebruiken? Gewoone kleertjes kan toch ook? Of zijn rompertjes meer voor in bed?
Een romper is inderdaad in plaats van een onderbroekje en hemd. Een hemd kan natuurlijk (zeker bij een kruipende baby / spelend kindje) uit de broek schieten met een 'koude kier' als gevolg. Een romper houdt de rug lekker warm.
Een rompertje doe je onder de kleding. Dus het is geen vervanging. In de zomer, als het erg warm is kan je ze bijv alleen in een rompertje leggen. Het is ook handig om de luier op de plek te houden.
Je kleed je kind in een. Luier romper truitje broekje/ jurken legging Dus echt als hemd en onderbroek.
Je kunt natuurlijk zonder, maar het is toch wel een aanrader hoor. Anders zijn ze steeds bloot/blote rug en het houdt de luier ook veel beter op zijn plaats.
Bij kleine baby's zie je niet vaak een shirt wat netjes op de plek blijft, bij mijn zoontje leek het vaak of hij een bolero over z'n romper had haha. Dus het is erg prettig en lekker warm voor ze en het houd idd de luier op z'n plek!
Dit inderdaad ook. Mijn dochter trekt zo haar luier open als ze bij de flapjes kan, met een romper lukt dit gelukkig nog niet. Verder ook heel praktisch 'ondergoed', omdat het dus lekker op z'n plek blijft.
Ik vind dat een rompertje iets is waar je echt niet zonder kan. Zeker bij een pas geboren baby. Elke keer dat je je kleintje oppakt kruipt het shirtje omhoog en dan krijgt hij/zij een blote rug. Niet echt prettig. Daarnaast dus voor de luier op zijn plaats houden en later voorkomen dat ze zelf hun luier uittrekken. (In die fase zit de mijne nu) Dus zo ongeveer tot ze zindelijk zijn vind ik ze heel erg handig. Daarna kan je overstappen op hemd + onderbroek.
Er bestaan ook rompertjes die tegelijkertijd een T-shirt zijn. Dan heb je helemaal geen last van omhoogkruipende shirtjes
Ik vind ze ideaal iig. 2 Van mijn kinderen konden zich slecht op temp. houden. Mijn jongste heeft met lange mouw aan en daarover nog een truitje. Het is best koud in de slaapkamer.
Een rompertje valt inderdaad in de categorie ondergoed zoals hier al vaker gemeld. Voor kleine baby's eigenlijk onmisbaar.
Ik kan ook niet zonder, - het is warmer - voorkomt blote rug - houd luier beter op zn plaats - ze kan de luier zelf idd niet opentrekken dan onmisbaar!
Eigenlijk zou ik niet begrijpen waarom je zonder zou willen doen? Je draagt zelf toch ook ondergoed? Verder sluit ik me helemaal aan bij alle vorige antwoorden! Hier is het onmisbaar, anders zouden ze vaak een bloot/koud ruggetje hebben. Hoevaak ik hier de romper niet voorbij zie komen
In de winter zal de kraamverzorgster vaak voorstellen om een romper met lange mouw te laten dragen. Lekker warm! De mijne stond op 2 laagjes lange mouwen over elkaar. Inderdaad: de romper is ondergoed en vervangt hemd + onderbroekje en gebruik je meestal zolang je kind een luier draagt. Voorkomt een koud rugje.' Edit: en met verschonen is het ook makkelijker dan een onderbroekje, omdat je de romper aan de onderkant openmaakt.
1 nadeel aan een romper. Mijn dochter poept de laatste tijd zoveel dat ze OVER haar luier heen poept en dat betekent dus.....romper vies, alles vies en dus....Alles uittrekken, dochterlief in bad of in de gootsteen schoonspoelen en dan weer schone kleren aan. Met een beweeglijke dame zoals de onze een flnke klus :x Ga toch maar overstappen op onderhemdje en broekje, heb ik bij kijn zoon uiteindelijk ook gedaan dan werden in ieder geval alleen maar de broeken vies
ik zou niet zonder rompers kunnen , nu hij tijgert hellemaal niet ! geen blote buik / rug op de grond. de luier blijft beter op zijn plaats zitten en de kleine grijp gragen handjes komen niet bij de luier!